日前落下帷幕的中央經(jīng)濟工作會議明確提出把擴大內(nèi)需特別是消費需求與穩(wěn)定外需結(jié)合起來，著力增強經(jīng)濟發(fā)展的均衡性。其實，內(nèi)與外的失衡，中國人早就意識到了。那么金融危機的洗禮，能否加快這種從失衡到均衡的結(jié)構(gòu)調(diào)整進程？
　　毋庸置疑，中國出口的增長對于中國經(jīng)濟的增長至關重要，中國經(jīng)濟對出口的依賴遠高于出口大國日本以及美國。在2009年中國出口劇烈收縮的情況下，中國前三季度的出口總額占G D P的比重仍然高達26.5%。過去的十年，世界目睹了一場中國經(jīng)濟增長的奇跡，而這個奇跡正是伴隨著出口的猛增。國泰君安的一份報告顯示：中國出口占全世界的份額從2000年的3.86%迅速上升到了2008年的8.9%，出口份額同等水平的提升，德國用了11年時間(1950年至1960年)，日本用了20年時間(1964年至1984年)，而中國只用了9年時間。
　　但金融危機給了中國出口當頭一擊，外需萎縮如冷水一般澆在千千萬萬個出口企業(yè)頭上。他國的經(jīng)驗告訴我們，即使沒有金融危機，中國出口也很難再現(xiàn)往日的高速擴張——在出口份額進入9%至12%的頂部區(qū)域后，增長的空間就會被大大壓縮，出口在未來對中國經(jīng)濟增長的拉動作用將會有較大下降。由外轉(zhuǎn)向內(nèi)，拉動居民消費，對于提高增長質(zhì)量、提升經(jīng)濟內(nèi)生動力均具有重要意義。因此中央經(jīng)濟工作會議提出“擴大居民消費需求，增強消費對經(jīng)濟增長的拉動作用”正當其時。
　　但重內(nèi)絕不是輕外。這一“均衡之道”，中央經(jīng)濟工作會議也說得很明白：推動出口穩(wěn)定增長，促進國際收支平衡；保持外需政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性。11月份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)已經(jīng)公布，工業(yè)企業(yè)出口交貨值增速第一次由負轉(zhuǎn)正，說明工業(yè)出口形勢正在好轉(zhuǎn)。有關專家也表示，2010年中國出口將回歸適度增長區(qū)間，而在未來兩三年內(nèi)，出口仍是我國經(jīng)濟增長的決定性力量。正如中美經(jīng)濟不平衡的問題并非一天兩天內(nèi)可以解決一樣，中國依賴出口的局面短期內(nèi)也不可能出現(xiàn)質(zhì)的改變。
　　因此，在筆者看來，保持內(nèi)外需之間的結(jié)構(gòu)均衡，就要在大力發(fā)展內(nèi)需的前提下，對外需結(jié)構(gòu)進行適當?shù)恼{(diào)整。因為大力發(fā)展內(nèi)需，勢必會增加對進口產(chǎn)品的需求，無形中加大了“凈出口”下降的壓力。所以如果提高出口產(chǎn)品的層次、質(zhì)量，附加值一高，出口額會在“量”降的同時達到“價”升，使內(nèi)需對凈出口的“收縮”影響降至最低。正如中央經(jīng)濟工作會議所指出的：深入實施市場多元化戰(zhàn)略，穩(wěn)定傳統(tǒng)市場，開拓新興市場，提高出口產(chǎn)品檔次、附加值、競爭力，繼續(xù)嚴格控制“兩高一資”產(chǎn)品出口，努力增加進口，促進貿(mào)易平衡。
　　可見，內(nèi)外需的平衡之道，就是既有“內(nèi)”和“外”的平衡，也有“外”中的“高”和“低”的平衡。