日前, 資深撰稿人科林·格利德?tīng)?Colin
Gleadell)指出,拍賣(mài)保證金正在引發(fā)一系列擔(dān)憂,除了引人對(duì)不道德交易行為的猜想外----即保證金價(jià)格操縱,也許還忽視了一點(diǎn),這就是保證金在其他行業(yè)其實(shí)是標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)行為。這一點(diǎn),在娛樂(lè)行業(yè),尤其明顯。演員、導(dǎo)演和編劇的價(jià)格都是娛樂(lè)公司的方面設(shè)定的,這樣制造出“大制作”的沖擊效果。
而除了這些負(fù)面效應(yīng)之外,保證金對(duì)于拍賣(mài)的影響則是造成藏品起拍價(jià)設(shè)定過(guò)高,而甚至?xí)腥藫?dān)憂保證金是不是就是變相的價(jià)格操縱形式。近些年,從拍賣(mài)市場(chǎng)上可以明顯看到,賈科梅蒂和德庫(kù)寧的雕塑并非直接經(jīng)過(guò)競(jìng)拍,而是通過(guò)保證金設(shè)定高起點(diǎn)后才進(jìn)行競(jìng)拍。而由于拍賣(mài)的競(jìng)價(jià)本質(zhì),其實(shí)保證金買(mǎi)家并未實(shí)質(zhì)參與到競(jìng)買(mǎi)的過(guò)程中。
此外,如果說(shuō)保證金是一種價(jià)格操縱,倒不如說(shuō)是一種拍賣(mài)行提高自己門(mén)檻的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手段。但是,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,盲目采用保證金模式將對(duì)拍賣(mài)行造成負(fù)面影響。
在高端拍賣(mài)行中,保證金模式正在變得越來(lái)越常見(jiàn)。因此,拍賣(mài)保證金又成為拍賣(mài)行競(jìng)爭(zhēng)的新領(lǐng)域,因?yàn)椴丶抑粫?huì)把藏品送到可以提供最高保證金的拍賣(mài)行寄拍。