“因?yàn)槟鷤兊男湃,選擇了富豪,但是我們卻沒(méi)能夠讓富豪達(dá)到您們的預(yù)期,讓您們的資金回籠受到了延誤。因目前富豪股東內(nèi)部發(fā)生分歧,將近農(nóng)歷過(guò)年應(yīng)收款及資金籌集有所困難。鑒于目前資金情況,我們希望大家能原諒我們做出如下無(wú)奈和愧疚的決定!
昨日,P2P平臺(tái)富豪創(chuàng)投發(fā)布的上述公告,預(yù)示富豪創(chuàng)投成為今年第三家因資金困難出現(xiàn)提現(xiàn)危機(jī)的P2P平臺(tái)。
1月2日下午,位于浙江義烏的廣融貸在其官方網(wǎng)站上發(fā)布一則《告廣融投資者書(shū)》,稱由于借款人發(fā)生多筆逾期,造成提現(xiàn)壓力巨大,平臺(tái)代收的投資人的2000萬(wàn)元資金(天標(biāo)、月標(biāo))被迫轉(zhuǎn)為對(duì)廣融貸的2000萬(wàn)股原始股權(quán),6個(gè)月之后由廣融貸回收股權(quán)。1月5日下午,中貸信創(chuàng)也公告了類似的限制投資人正常提現(xiàn)的公告,但很快公告又被刪除。目前中貸信創(chuàng)的提現(xiàn)已經(jīng)恢復(fù)正常。
新年以來(lái),關(guān)于P2P行業(yè)的悲喜劇仍在不斷上演:一些P2P平臺(tái)因經(jīng)營(yíng)不善、流動(dòng)性困境而屢現(xiàn)提現(xiàn)危機(jī),而另一些P2P平臺(tái)則意外受到風(fēng)投的眷顧;一些投資人因頻繁爆出的負(fù)面新聞而信心受挫、不敢再輕易在P2P平臺(tái)上“投標(biāo)”,而另一些投資人則還在比較各個(gè)P2P的收益率并期待著賺快錢(qián)。
P2P流動(dòng)性危機(jī)新年“第三彈”
富豪創(chuàng)投的“無(wú)奈和愧疚的決定”,是指對(duì)于投資人的提現(xiàn)申請(qǐng),富豪創(chuàng)投按照申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)時(shí)間的先后順序排隊(duì)打款,在資金到位的前提下,富豪創(chuàng)投只能處理站崗資金(用戶充值后還未投資的錢(qián)或者投資后還未放款成交的資金)每個(gè)賬戶的10%【1000+(n-1000)×10%=提現(xiàn)金額】。對(duì)于其余資金,平臺(tái)將會(huì)以湖北順盛發(fā)投資實(shí)業(yè)有限公司的名義發(fā)出45天流轉(zhuǎn)標(biāo),標(biāo)題為“富豪創(chuàng)投債權(quán)流轉(zhuǎn)標(biāo)”,湖北順盛發(fā)投資實(shí)業(yè)有限公司股東林長(zhǎng)富對(duì)平臺(tái)承擔(dān)個(gè)人無(wú)限擔(dān)保責(zé)任。各位投資人將根據(jù)自己的回款和提現(xiàn)計(jì)劃安排選擇投標(biāo)。
富豪創(chuàng)投稱,將從2月17日起正常處理提現(xiàn),在此之前,不處理任何線下充值和線上充值及除“富豪創(chuàng)投債權(quán)流轉(zhuǎn)標(biāo)”之外的任何標(biāo)。
富豪創(chuàng)投在P2P業(yè)內(nèi)規(guī)模和知名度均較小。公開(kāi)資料顯示,富豪創(chuàng)投所屬公司為湖北順盛發(fā)投資實(shí)業(yè)有限公司,于2010年4月19日成立,注冊(cè)資本3000萬(wàn)元。曾有投資人在去年11月發(fā)布的一份對(duì)富豪創(chuàng)投考察報(bào)告稱,富豪創(chuàng)投的三位股東陳盛化、金聯(lián)周與林長(zhǎng)富都是浙江溫州人,在湖北襄陽(yáng)本地從事多年線下放貸業(yè)務(wù),銀行間積累了大量的人脈,因此想將這種私人借貸轉(zhuǎn)變成正規(guī)的借貸方式。
但由于出現(xiàn)一次提現(xiàn)危機(jī)后,投資人信心難免受挫。富豪創(chuàng)投或許很難為投資人實(shí)現(xiàn)“富豪夢(mèng)”了。從平臺(tái)既往的發(fā)標(biāo)公告來(lái)看,富豪創(chuàng)投發(fā)的主要為兩天標(biāo)、五天標(biāo)、一月標(biāo)、兩月標(biāo),年利率為18%居多,單只標(biāo)的金額在3萬(wàn)到18萬(wàn)之間。
投資人各打算盤(pán)
在P2P接連發(fā)生資金鏈告急的同時(shí),也有一大批投資人仍在追逐,并希望能在這一新興行業(yè)淘金。其中既有渴望賺到超額收益的普通投資人,也有一些專業(yè)的風(fēng)投資本。
近日,P2P平臺(tái)人人貸宣布獲得1.3億美元融資,由摯信資本領(lǐng)投6500萬(wàn)美元,其他機(jī)構(gòu)投資共同完成剩余部分。此次人人貸1.3億美元的巨額融資,為國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域融資較大的一筆。
網(wǎng)貸之家CEO徐紅偉對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》稱,若論商業(yè)模式,人人貸也并無(wú)太大的創(chuàng)新之處。風(fēng)投之所以選擇人人貸,主要是基于對(duì)P2P行業(yè)巨大市場(chǎng)空間的看好,而人人貸是這個(gè)行業(yè)的領(lǐng)頭羊,截至去年8月的交易額已達(dá)10億元。
而對(duì)于一些普通的投資者,在超過(guò)800家P2P平臺(tái)選擇投哪家則需要費(fèi)一番腦筋。一名投資人選擇的上海一家P2P為其提供18%年化收益,他認(rèn)為是投資銀行存款、“余額寶”等之外一個(gè)很好的投資渠道。
而另一名投資人則選擇投標(biāo)那些短期的高收益產(chǎn)品,如“里外貸”近日發(fā)布的一款為某建工公司補(bǔ)充流動(dòng)資金借款的6月期產(chǎn)品,不僅年化收益高達(dá)22%,投標(biāo)后平臺(tái)還贈(zèng)送16%的收益作為獎(jiǎng)勵(lì)。
有的投資人選擇同時(shí)投五六家P2P平臺(tái),“把雞蛋放在不同的籃子里”。還有的投資人試圖用信用卡的免息期循環(huán)套現(xiàn),投資于那些一月期、兩月期的產(chǎn)品。
在徐紅偉看來(lái),目前P2P公司很多是從民間借貸從業(yè)者或民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)來(lái)的,一天至少成立2家,但他們普遍對(duì)流動(dòng)性的重要性和對(duì)杠桿的威力認(rèn)識(shí)不足,那些經(jīng)過(guò)一定時(shí)間考驗(yàn)的P2P會(huì)比新上線的P2P相對(duì)可靠一些。徐紅偉稱,目前800多家P2P平臺(tái)中,至少有八九成將會(huì)消失,一些會(huì)被并購(gòu),一些則可能破產(chǎn)。
而對(duì)于P2P的投資人,徐紅偉表示,他們中的大部分對(duì)金融知識(shí)都非常欠缺,甚至“連高息比低息危險(xiǎn)”、“自融比平臺(tái)危險(xiǎn)”這樣的基本常識(shí)都不知道,監(jiān)管部門(mén)介入十分必要。
2013年11月下旬,在處置非法集資部際聯(lián)席會(huì)議的一次座談會(huì)上,央行已經(jīng)表態(tài):應(yīng)當(dāng)在鼓勵(lì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí),合理設(shè)定其業(yè)務(wù)邊界,劃出紅線,明確平臺(tái)的中介性質(zhì),明確平臺(tái)本身不得提供擔(dān)保,不得歸集資金搞資金池,不得非法吸收公眾存款,更不能實(shí)施集資詐騙。