民生銀行儲(chǔ)戶百萬理財(cái)產(chǎn)品被騙 銀行相關(guān)主管自殺
|
|
|
2013-08-16 作者:摘自《北京晚報(bào)》 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
李先生在民生銀行營業(yè)廳內(nèi)接受主管推薦,購買了價(jià)值百萬元的理財(cái)產(chǎn)品卻發(fā)現(xiàn)被騙,找上門銀行卻稱,主管行騙與銀行無關(guān),而這名主管已被確認(rèn)自殺身亡。記者上午獲悉,李先生將民生銀行北京望京支行訴至朝陽法院,要求賠償用于支付理財(cái)產(chǎn)品的100萬元及相應(yīng)利息。 李先生是韓國人。他向法院起訴稱,2009年12月9日,他在民生銀行營業(yè)點(diǎn)辦理業(yè)務(wù)時(shí),因語言障礙,被大堂工作人員介紹給項(xiàng)目主管鄭某協(xié)助辦理業(yè)務(wù)。 2010年6月22日,他再次來到該營業(yè)點(diǎn)辦理業(yè)務(wù),鄭某在協(xié)助辦理業(yè)務(wù)后向李先生推薦了銀行理財(cái)產(chǎn)品,并出示了自己作為民生銀行理財(cái)業(yè)務(wù)項(xiàng)目主管的工作證和名片。李先生購買了100萬元理財(cái)產(chǎn)品并由鄭某辦理一應(yīng)相關(guān)手續(xù)。 當(dāng)李先生發(fā)現(xiàn)款項(xiàng)全部進(jìn)入了鄭某的民生銀行賬戶而非自己賬戶后當(dāng)即提出質(zhì)疑,鄭某解釋為,銀行為方便操作將款項(xiàng)先進(jìn)入銀行項(xiàng)目主管的賬戶,之后再向客戶進(jìn)行回款。 此后,鄭某三次向李先生發(fā)送郵件,說明“理財(cái)產(chǎn)品”進(jìn)展,并告知已向李先生賬戶支付了112.3萬元的理財(cái)回款,其賬戶余額為118萬余元。然而,2011年9月30日,李先生在取款時(shí)發(fā)現(xiàn)賬戶僅有6萬元余額,鄭某并未向李先生支付任何理財(cái)回款。 事后,李先生多次前往營業(yè)廳與支行協(xié)商,卻被告知鄭某已死亡,上述購買理財(cái)產(chǎn)品的欺詐行為系鄭某的個(gè)人行為,銀行對(duì)李先生的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。 事發(fā)后,他們與民生銀行已交涉了一年多,發(fā)過律師函,但對(duì)方一直在逃避和推卸責(zé)任,李先生無奈提起訴訟。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|