“新基金法”時(shí)代之行業(yè)六大變化
2013-05-27   作者:董華 王瑞  來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
分享到:
【字號(hào)

  6月1日,期待已久的新《基金法》將付諸實(shí)施,這也預(yù)示著整個(gè)基金行業(yè)要和以前的時(shí)代告別,將邁入一個(gè)新的時(shí)代。
  新的時(shí)代,新的面孔。對(duì)于基金公司來(lái)說(shuō),這到底是新的機(jī)遇,還是新的挑戰(zhàn)呢?“壓力很大,我們只能走一步看一步。”說(shuō)這話(huà)的是滬上一家基金公司的總經(jīng)理。
  在未來(lái)面前,我們可以猜測(cè),大基金公司或許會(huì)在壓力之下,采取股權(quán)激勵(lì)的方式留住人才,而私募的正規(guī)化,競(jìng)爭(zhēng)加劇使得公募的生存愈加艱難。然而,伴隨著監(jiān)管的放開(kāi),行業(yè)機(jī)遇也是不少,未來(lái)可能真的會(huì)出現(xiàn)上市的基金公司,亦或者基金公司的發(fā)展將出現(xiàn)兩極分化,以后特色明顯的公司會(huì)越來(lái)越好,而差的可能會(huì)越來(lái)越差。
  在這個(gè)新法頒布之時(shí),我們可以暢想一下未來(lái)基金行業(yè)可能發(fā)生的那些重大變化。

  變化1
  新《基金法》將私募基金納入規(guī)范運(yùn)作的法制化軌道。私募基金合法化,對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)講,公私募之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈,但競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)也會(huì)更加規(guī)范,只有提高自身資產(chǎn)管理能力,才能在這個(gè)環(huán)境里發(fā)展壯大。
  公私募有望合二為一

  新《基金法》將私募基金納入規(guī)范運(yùn)作的法制化軌道,防范非法集資、欺詐客戶(hù)、挪用資產(chǎn)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等風(fēng)險(xiǎn),保證其運(yùn)作應(yīng)有的動(dòng)力和活力,并在投資主體地位和合理配置稅負(fù)等方面做出特殊安排。
  新《基金法》將私募納入監(jiān)管,名為公司或者合伙企業(yè)、實(shí)為私募基金的機(jī)構(gòu)適用相同監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。私募基金的法律地位被合法化,這一公募基金歷來(lái)的“對(duì)家”,扮演的角色越來(lái)越重。
  “未來(lái)可能就沒(méi)有公私募之分了”,相關(guān)分析人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。這一新的法規(guī),實(shí)際上是將使用的對(duì)象拓寬,“私募的規(guī)范定位,對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)講,競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈,但競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)也會(huì)更加規(guī)范”,北京某基金公司高管告訴記者。
  私募過(guò)去一直處于半地下,亂象叢生,缺乏良好的生態(tài)環(huán)境。“將私募納入監(jiān)管是其走上正軌的必經(jīng)之路,私募的發(fā)行渠道拓寬,對(duì)于一些比較規(guī)范的大型私募來(lái)講,選擇空間更大,為產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、創(chuàng)新,管理方式的變化都提供了很大的選擇空間!蹦车谌交鸱治鋈耸空J(rèn)為,“未來(lái)公募、私募可能并沒(méi)有多少分別”,邊界的模糊也使得競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,新《基金法》的實(shí)施將會(huì)為公募和私募的發(fā)展提供一個(gè)利好。
  對(duì)整個(gè)基金行業(yè)來(lái)說(shuō),這種統(tǒng)一監(jiān)管是財(cái)富管理的融合,極大地促進(jìn)了財(cái)富行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)公募來(lái)說(shuō),牌照帶來(lái)的溢價(jià)正在消減,這也刺激公募基金公司做更好的產(chǎn)品,以求在競(jìng)爭(zhēng)中生存下去。
  私募可以發(fā)行公募產(chǎn)品,公募可以做專(zhuān)戶(hù)子公司,如此一來(lái)將競(jìng)爭(zhēng)演繹得越來(lái)越激烈。當(dāng)前私募發(fā)展還未飽和,近幾年來(lái),公募人才也一直在朝著私募流動(dòng),但這種勢(shì)頭最近有所減弱。因?yàn)槭袌?chǎng)行情不好,公募、私募的發(fā)展都遇到了不小的麻煩。
  “現(xiàn)在做私募并不容易,尤其是做股票的私募,股市不好,私募賺取的又是超額收益,沒(méi)賺錢(qián)什么都沒(méi)有,且私募的運(yùn)營(yíng)成本很高,正規(guī)的陽(yáng)光私募最少也得養(yǎng)活20~30個(gè)人”,某私募相關(guān)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,現(xiàn)在公募人才往私募的流動(dòng)不像以前那么多了,很多人愿意回到公募,還是公募待著穩(wěn)定。
  “如果基金公司的股權(quán)激勵(lì)真的實(shí)施起來(lái),不少私募的人才可能會(huì)回流到公募基金行業(yè)”,上述人士認(rèn)為,公募牌照已經(jīng)不稀缺了,在更加市場(chǎng)化的背景下去競(jìng)爭(zhēng),無(wú)論公募還是私募,最根本的還是提高自身資產(chǎn)管理能力,才能在這個(gè)環(huán)境里發(fā)展壯大。

  變化2
  《基金法》明確鼓勵(lì)基金公司進(jìn)行股權(quán)激勵(lì),政策的放松使得選擇激勵(lì)的方式更加多樣。具體來(lái)看,股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施在小公司較為容易,在大型基金公司實(shí)施起來(lái)則較為艱難。
  股權(quán)激勵(lì)留人才

  新《基金法》規(guī)定公開(kāi)募集基金的基金管理人可以實(shí)行專(zhuān)業(yè)人士持股計(jì)劃,建立長(zhǎng)效激勵(lì)約束機(jī)制。明確鼓勵(lì)基金公司進(jìn)行股權(quán)激勵(lì),且5%以下股權(quán)變更不需要審批。
  近年來(lái)公募基金行業(yè)人才流失嚴(yán)重,基金公司缺乏向心力和凝聚力,而股權(quán)激勵(lì)成為公募基金行業(yè)留住人才的重要因素,“股權(quán)激勵(lì)放開(kāi)初期不足以對(duì)人才形成非常大的激勵(lì),5%以下股權(quán)變更不需要審批,如中歐可能會(huì)給竇玉明不到5%的股權(quán),這是開(kāi)始小步嘗試,相信未來(lái)會(huì)有實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)”,上海某基金分析師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
  股東背景不同,其管理理念也不一樣,股權(quán)激勵(lì)只是激勵(lì)的手段之一,政策的放松會(huì)使得選擇激勵(lì)的方式更加多樣。具體來(lái)看,股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施在小公司較為容易,在大型基金公司實(shí)施起來(lái)則較為艱難。
  北京某基金公司高管稱(chēng),股權(quán)激勵(lì)問(wèn)題中,小基金公司可能相對(duì)好解決,大公司實(shí)施起來(lái)比較困難,他們的利潤(rùn)更多,對(duì)整個(gè)公司的治理、骨干員工的思想等各方面的沖擊較大。
  對(duì)于大中型基金公司而言,股權(quán)結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜,不少股東較為強(qiáng)勢(shì),盈利確定性強(qiáng),做激勵(lì)會(huì)有成本的問(wèn)題。這些公司的股東會(huì)給基金公司一個(gè)很高的估值水平,管理層想進(jìn)來(lái)不易,北京一家基金公司內(nèi)部人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,管理層拿幾百萬(wàn)甚至更多的年薪換取較高估值的股份,他們也會(huì)覺(jué)得不實(shí)惠。
  相反,小型基金公司更加靈活,不少小型基金公司一直處于燒錢(qián)的境地,這些公司的估值相對(duì)較低,實(shí)施股權(quán)激勵(lì)更加容易,如此便會(huì)吸引大型基金公司人才往小公司流入,近期富國(guó)總經(jīng)理竇玉明轉(zhuǎn)投中歐就是一個(gè)明顯的例子。
  做基金公司并非股東方想象的那么容易,尤其相對(duì)小基金,投研在吸引人才方面難度很大,即便沒(méi)股權(quán)激勵(lì),公司也會(huì)想其他辦法,北京某小型基金公司人士認(rèn)為,股權(quán)激勵(lì)確實(shí)為他們提供了一個(gè)選擇!叭绱艘粊(lái)便存在骨牌效應(yīng),因?yàn)槿瞬帕魇В?guī)?壳暗幕鸸竟乐悼赡軙(huì)慢慢下來(lái),他們很可能會(huì)走股權(quán)激勵(lì)這一步!

  變化3
  針對(duì)市場(chǎng)擔(dān)心的“老鼠倉(cāng)”,新《基金法》加大了基金持有人的保護(hù)力度。放開(kāi)從業(yè)人員炒股,增加行業(yè)透明度,促進(jìn)行業(yè)空氣的凈化,鞏固基金公司在市場(chǎng)中的作用。
  從業(yè)人員可以炒股

  從基金業(yè)伊始,人們就一直在談?wù)撘粋(gè)問(wèn)題,那就是持有人的利益問(wèn)題!袄鲜髠}(cāng)”屢禁不止,屢屢有人觸及高壓線(xiàn),導(dǎo)致政策不斷加碼,行業(yè)人人自危。
  市場(chǎng)發(fā)展到今天,“老鼠倉(cāng)”似乎也快要成為歷史名詞了。新《基金法》在修改的時(shí)候,態(tài)度卻發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
  新《基金法》第十八條規(guī)定:“公開(kāi)募集基金的基金管理人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他從業(yè)人員,其本人、配偶、利害關(guān)系人進(jìn)行證券投資,應(yīng)當(dāng)事先向基金管理人申報(bào),并不得與基金份額持有人發(fā)生利益沖突!边@意味著基金經(jīng)理等從業(yè)人員只需要報(bào)備,即可進(jìn)行股票投資。
  市場(chǎng)開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)“老鼠倉(cāng)”死灰復(fù)燃。華南某基金公司內(nèi)部人士表示,之所以放開(kāi),就是因?yàn)楣芾韺有睦镉凶V了,放開(kāi)意味著整個(gè)基金行業(yè)的認(rèn)識(shí)在不斷提升,行業(yè)的成熟度在提高。
  針對(duì)大家擔(dān)心的“老鼠倉(cāng)”,新《基金法》加大了基金持有人的保護(hù)力度,比如針對(duì)基金份額持有人召集難度大、發(fā)揮作用難的問(wèn)題,新法引入二次召集持有人大會(huì)制度。證監(jiān)會(huì)投保局也表示,放開(kāi)會(huì)增加基金行業(yè)的透明度,在一定程度上還可能降低“老鼠倉(cāng)”行為發(fā)生的概率。
  “相較于其他行業(yè),基金業(yè)尤其是投研人員的薪酬一直是外界所難以企及的,但行業(yè)內(nèi)薪酬差距也在不斷拉大,隨著市場(chǎng)化程度加深。”業(yè)內(nèi)人士指出,“這意味著業(yè)績(jī)做得好,可以拿更多的錢(qián),做不好薪酬會(huì)非常低,相差20倍以上都有可能。這會(huì)促進(jìn)行業(yè)空氣的凈化,專(zhuān)業(yè)能力會(huì)越來(lái)越成為衡量人才的標(biāo)準(zhǔn)。”
  透明度的提高能鞏固基金公司的作用。從而使行業(yè)沿著正確的軌道運(yùn)行,而“老鼠倉(cāng)”勢(shì)必會(huì)慢慢成為市場(chǎng)的末流,不管怎樣,基金從業(yè)人員可以炒股,對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō),都是“松了一口氣”。

  變化4
  基金公司牌照稀缺性下降,使得行業(yè)更加市場(chǎng)化,同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈;鸸局挥凶咦约邯(dú)特的發(fā)展道路,才能在市場(chǎng)中贏(yíng)得一席之地。
  差異化發(fā)展加速

  基金公司發(fā)展到今天,從處處管制,到處處放開(kāi),面臨著混業(yè)經(jīng)營(yíng)的挑戰(zhàn),基金公司們開(kāi)始在未來(lái)的大門(mén)前猶豫了。
  “從未如此迷茫!币患一鸸究偨(jīng)理向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者袒露心聲,“然而,只能做好當(dāng)下的事,走一步看一步。”
  這又是多少基金公司的心聲呢!
  市場(chǎng)變化了,原先受限制不能做的事情終于可以做了。尤其是新《基金法》專(zhuān)門(mén)單列了“非公開(kāi)募集基金”,這意味著未來(lái)基金公司不僅僅在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行證券投資,還可以在專(zhuān)戶(hù)上進(jìn)行其他領(lǐng)域的投資,和信托一樣,基金公司將進(jìn)入混業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)代。
  然而,私募也將進(jìn)入公募領(lǐng)域分“羹”,使得公募基金公司的生存面臨著更多的挑戰(zhàn)。
  “其實(shí)對(duì)于公募基金公司來(lái)說(shuō),一直是溫室里的花,雖然一直嚷著要出去看看外面的世界,一旦真的出去,反倒不知道該如何存活了!比A南某基金公司副總經(jīng)理對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“放開(kāi)的確打開(kāi)了新的發(fā)展空間,但究竟怎樣存活下來(lái),這又是一個(gè)值得探討的問(wèn)題了!
  從歷史上來(lái)看,基金公司的發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)時(shí)期,華南某基金公司副總經(jīng)理對(duì)記者分析稱(chēng),第一個(gè)階段是政策紅利,第二個(gè)階段是渠道,第三個(gè)階段就是行業(yè)擴(kuò)容,這一階段主要表現(xiàn)在2006年和2007年大批量基金公司成長(zhǎng)起來(lái),第四個(gè)階段就是目前一些新基金公司的快速成長(zhǎng)時(shí)期。
  “基金公司牌照已經(jīng)不稀缺了,門(mén)檻降低也使得生存更加艱難。目前能夠獲得生存的法寶就是特色經(jīng)營(yíng),走自己的路!币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。
  中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上;鹜瑯I(yè)公會(huì)會(huì)長(zhǎng)、富國(guó)基金董事長(zhǎng)陳敏在第六屆富國(guó)論壇上表示,目前基金業(yè)很大一個(gè)挑戰(zhàn)就是產(chǎn)品同質(zhì)化日益突出,主要表現(xiàn)在產(chǎn)品、銷(xiāo)售渠道、策略同質(zhì)化。我們可以看到投資業(yè)績(jī)長(zhǎng)期優(yōu)秀的基金鳳毛麟角,投資排名榜上永遠(yuǎn)是黑馬頻出,這樣的情況下很難形成真正的品牌效應(yīng)。
  從近兩年的基金公司發(fā)展軌跡來(lái)看,個(gè)別基金公司的確以自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)上贏(yíng)得一席之地。
  去年華安和匯添富同時(shí)在市場(chǎng)上發(fā)行短期理財(cái)產(chǎn)品,在當(dāng)時(shí)掀起了一股潮流。比如渠道強(qiáng)勢(shì)下的工銀瑞信等銀行系基金,在固定收益類(lèi)品種發(fā)行上屢屢獲得佳績(jī)。另外,受股東影響力較小的易方達(dá),在近幾年市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)中,可謂是風(fēng)采占盡,規(guī)模也躍居行業(yè)第二。
  “優(yōu)秀是綜合的評(píng)價(jià),一家基金公司的產(chǎn)品創(chuàng)新、投資業(yè)績(jī)、規(guī)模、營(yíng)銷(xiāo)等等參考因素都是不可缺少的,而其中一項(xiàng)或者兩項(xiàng)尤為突出,那么這家公司就會(huì)走出一條屬于自己的發(fā)展道路!币晃粯I(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
  “即使再優(yōu)秀的投資經(jīng)理,如果沒(méi)有差異化的投資和管理產(chǎn)品,就無(wú)法形成真正的品牌效應(yīng),造成的結(jié)果是公司的利潤(rùn)越來(lái)越薄,投資者滿(mǎn)意度降低!标惷舯硎,“比如原有的監(jiān)管方式,排名導(dǎo)致了很多公司到年底注水沖短期的規(guī)模!
  這也意味著,監(jiān)管的放松將使得基金公司之間的競(jìng)爭(zhēng)更加市場(chǎng)化,在市場(chǎng)的引導(dǎo)下,競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)變得越來(lái)越良性。只有真正適應(yīng)這種變化,真正有能力的基金公司才能顯現(xiàn)出來(lái),行業(yè)的未來(lái)也才會(huì)越來(lái)越美好。

  變化5
  眾多小基金和FOF良莠不齊,新 《基金法》細(xì)化了基金轉(zhuǎn)換運(yùn)作方式或合并的程序,這在基金合并和產(chǎn)品設(shè)計(jì)上打開(kāi)了創(chuàng)新空間。
  基金合并打開(kāi)創(chuàng)新空間

  新《基金法》中規(guī)定,基金轉(zhuǎn)換運(yùn)作方式或者與其他基金合并,應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)及基金合同規(guī)定的程序進(jìn)行。細(xì)化了基金轉(zhuǎn)換運(yùn)作方式或合并的程序。這意味著,小基金可以“關(guān)停并轉(zhuǎn)”,F(xiàn)OF(基金中的基金)成為公募基金中的一員。
  “維持一個(gè)小基金成本是很高的,只收管理費(fèi)覆蓋不了成本。合并產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng),有利于管理”,上海一大型基金公司人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,公司一些瀕臨清盤(pán)紅線(xiàn)的基金礙于面子不能清盤(pán),隨著新的《基金法》出臺(tái),就可以將這些小基金合并,尤其是策略相似、又在同一個(gè)銷(xiāo)售渠道的基金,要合并會(huì)更加容易。
  當(dāng)前基金公司的牌照還是具有一定的稀缺性,基金公司可以用其他基金來(lái)養(yǎng)活這些迷你基金,等到牌照的稀缺性消失,基金公司可能就沒(méi)能力覆蓋這個(gè)產(chǎn)品,因?yàn)槲磥?lái)競(jìng)爭(zhēng)肯定加劇,小的基金可能會(huì)越來(lái)越多,小基金的合并勢(shì)在必行,北京某基金公司人士稱(chēng)。
  某基金公司相關(guān)人士告訴記者,將幾只小產(chǎn)品合并后,可將其設(shè)計(jì)成一只母基金或者傘形基金等形式,這就把基金創(chuàng)新的空間打開(kāi)了。
  其實(shí)FOF早已經(jīng)出現(xiàn)在券商和銀行的產(chǎn)品中,隨著新《基金法》的實(shí)施也終于成了基金行業(yè)中的一員,新的《基金法》規(guī)定,百分之八十以上的基金資產(chǎn)投資于其他基金份額的,為基金中的基金,其市值不得超過(guò)基金資產(chǎn)凈值的百分之二十。
  國(guó)內(nèi)當(dāng)前1000多只基金,而股票也才2000多只,投資者選基金并不比選股票容易。不過(guò),也有人士分析稱(chēng),F(xiàn)OF在對(duì)國(guó)內(nèi)大型基金公司更有吸引力,這些大型基金公司有完整的產(chǎn)品線(xiàn),有較多的產(chǎn)品供選擇,國(guó)內(nèi)FOF初始的發(fā)展應(yīng)該是以投資內(nèi)部基金為主,但若做不好,對(duì)自家品牌的負(fù)面影響也會(huì)很大。但FOF的推出確實(shí)為基金公司的經(jīng)營(yíng)、規(guī)模增長(zhǎng)、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上打開(kāi)了空間,為基金公司形成了一個(gè)新的創(chuàng)新點(diǎn)和規(guī)模增長(zhǎng)點(diǎn)。

  變化6
  通過(guò)上市,基金公司可以獲得融資以發(fā)展更多的新業(yè)務(wù),未來(lái)的股權(quán)激勵(lì)也會(huì)有實(shí)質(zhì)性的意義。有監(jiān)管層和新《基金法》的支持,基金公司上市或許并不遙遠(yuǎn)。
  上市并不遙遠(yuǎn)

  事實(shí)上,新《基金法》為基金公司上市預(yù)留了空間。此前記者了解到,即將實(shí)行的新《基金法》修訂后,明確允許基金管理公司采用股份制,并且取消了對(duì)持股5%以下股東的行政審批,而這一度也被市場(chǎng)解讀為給基金管理公司上市預(yù)留了空間。
  果然,在今年2月26日,監(jiān)管層首次表露了對(duì)基金公司上市的正面態(tài)度,證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,支持包括基金公司在內(nèi)符合條件的財(cái)富管理機(jī)構(gòu)上市。
  通過(guò)上市,基金公司可以獲得融資以發(fā)展更多的新業(yè)務(wù);通過(guò)上市,基金公司未來(lái)的股權(quán)激勵(lì)才會(huì)有更加實(shí)質(zhì)性的意義,海外已經(jīng)有成功的基金公司上市先例,國(guó)內(nèi)基金公司也是躍躍欲試。此前有基金公司也曾謀求過(guò)上市事宜,但最終均未成行,行業(yè)反應(yīng)一度冷淡下來(lái)。
  監(jiān)管層對(duì)基金公司上市態(tài)度的轉(zhuǎn)變,管制的進(jìn)一步放松,而且伴隨著資管行業(yè)的混業(yè)經(jīng)營(yíng),相比兩年前的淡漠,國(guó)內(nèi)的基金公司對(duì)上市的態(tài)度也有了根本的轉(zhuǎn)變。
  “上市當(dāng)然是好事,現(xiàn)在你們看到整個(gè)資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展了很多新的業(yè)務(wù),這些新業(yè)務(wù)基本上屬于資本消耗型的。所以,在過(guò)去基金公司注冊(cè)資本相對(duì)比較小的情況下,等于是提供了一個(gè)很好的融資平臺(tái),有利于從事一些資本消耗型的新業(yè)務(wù)!泵裆鱼y基金總經(jīng)理俞岱曦對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
  但在愿望面前,我們還得回歸到業(yè)內(nèi)的實(shí)際情況。在國(guó)外,有上市需求的主要是中型的基金公司,而且有成功的先例。和國(guó)外相比,國(guó)內(nèi)基金公司有天然劣勢(shì),銷(xiāo)售費(fèi)用比例較低僅有1.5%,而國(guó)外是5%。尤其是新基金銷(xiāo)售,代銷(xiāo)機(jī)構(gòu)基本拿走一半。中型基金公司業(yè)績(jī)不穩(wěn)定加之管理費(fèi)用低,高速盈利的可能性較小。所以真正缺錢(qián)的基金恐怕難以獲得上市資格。
  不過(guò)的確有基金公司已經(jīng)開(kāi)始在為上市做打算了。記者此前也了解到,華南某大型基金公司目前正在籌備子公司,以備未來(lái)上市的需求,并已把上市列為五年規(guī)劃的內(nèi)容。按該公司的想法,公募業(yè)務(wù)基本沒(méi)有上市的必要,只有旁支業(yè)務(wù)才有這個(gè)必要,而平臺(tái)融資、資金需求等業(yè)務(wù)被納入旁支業(yè)務(wù)的考量。
  事實(shí)上,此前華南某中型基金公司副總曾對(duì)記者表示,證監(jiān)會(huì)目前一直在強(qiáng)調(diào)放開(kāi)基金公司的管制,但對(duì)于基金公司而言,長(zhǎng)期已經(jīng)形成了被保護(hù)的狀態(tài),一時(shí)間很難馬上適應(yīng)市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)。如今的基金公司業(yè)務(wù)類(lèi)型單一,同質(zhì)化嚴(yán)重,旁支業(yè)務(wù)發(fā)展的都不是很理想,所以上市的難度仍然很大。
  盡管上市路漫漫,但監(jiān)管層明確的態(tài)度和基金公司急切準(zhǔn)備的姿態(tài),都讓我們對(duì)未來(lái)基金公司上市抱著非常大的信心。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 新基金法倒計(jì)時(shí) 券商搶發(fā)大集合“最后一搏” 2013-05-27
· 新基金法實(shí)施箭在弦上 2013-05-20
· 新基金法配套法規(guī)或月內(nèi)發(fā)布 2013-05-02
· 新基金法實(shí)施在即 私募擬發(fā)公募產(chǎn)品吸引險(xiǎn)資 2013-04-15
· 基金法或再度修訂 券商系變棄子? 2013-03-26
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)