受國內(nèi)經(jīng)濟影響，近年來投資理財環(huán)境低迷，不少投資者將眼光放在了藝術品市場。然而在經(jīng)歷了“漢代玉凳拍出2.2億有洗錢嫌疑”、“798藝術區(qū)租金上漲引發(fā)畫廊出走”、“各地文交所理整頓進入掃尾階段”、“藝術品查稅風波”等事件后，藝術品市場已經(jīng)步入了“冷思考”時期。
12月21日，2012第三屆中國藝術品市場高峰論壇在北京召開，不少一線拍賣行和畫廊主坦言國內(nèi)拍場成交額大幅縮水，買受人拖欠貨款成為制約行業(yè)發(fā)展的障礙，畫廊虧損現(xiàn)象嚴重。
拍賣成交額大幅下降
根據(jù)雅昌藝術市場監(jiān)測中心數(shù)據(jù)顯示：截至2012年12月19日，2012年秋拍中國藝術品拍賣成交總額為255.9億元(包括港、澳、臺地區(qū))，加上今年春拍的281億元，共計536.9億元人民幣，與去年的968億元相比，減少44%，縮水近一半。
“收藏家、經(jīng)紀人、畫廊都要調(diào)整心態(tài)，前幾年一百萬買的東西過兩年可以賣到一千萬，現(xiàn)在哪有這么好的生意？”北京華辰拍賣董事長兼總經(jīng)理甘學軍對中國經(jīng)濟時報記者表示，中國文物藝術品拍賣市場從1992年到今年整整過了二十年，這二十年是飛速發(fā)展的二十年，也是不可復制的二十年，這與中國改革開放進程相關并類似。在當前的時代背景下，資本所介入的藝術市場是一個井噴、膨脹式的，這種機遇同樣是今后不可能再有，藝術品市場現(xiàn)在步入了變革時代。
雅昌藝術市場的監(jiān)測數(shù)據(jù)還顯示，從地區(qū)來看，以書畫為主的京津地區(qū)，處于一線的拍賣公司，成交幾乎都下滑20%左右。
“很明顯，市場藝術品資源應當說已經(jīng)進入了相對枯竭的時期，大家都覺得征集好拍品非常難。”百年老字號“榮寶齋”旗下的北京榮寶拍賣公司總經(jīng)理劉尚勇對本報記者說，建議拍場引進一些新的拍賣品種、藝術資源、收藏品資源進入市場。另外，挖掘目前能夠找到的藝術品或者是收藏品背后的文化資源。
而成功拍出“過云樓藏書”和“南長街54號藏梁氏重要檔案”的北京匡時拍賣公司董事長董國強則表示拍賣公司近年因買受人拖欠貨款而損失很大�！拔覀兏闩馁u的有一個體會，每年的春拍，尤其是12月份舉辦秋拍，在春節(jié)前年關很難過。因為賣東西的人說過年了，錢還不給我？而買東西的企業(yè)家在年底要結(jié)清各種費用，資金都比較緊張，拍賣公司收款很難。”
根據(jù)日前商務部流通業(yè)發(fā)展司、國家文物局博物館與社會文物司和中國拍賣行業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布《2011中國文物藝術品拍賣市場統(tǒng)計年報》，截至填報日(2012年4月15)，581件(套)作品中，已完成結(jié)算的作品僅有261件(套)，結(jié)算貨款51.50億元；而未完全結(jié)算的作品有86件(套)，涉及貨款25.94億元；未結(jié)算的作品達234件(套)，涉及貨款58.81億元。
畫廊經(jīng)營困難
“我經(jīng)營畫廊十年來，今年是比較困難的一年。從概念方面來說，畫廊作為藝術空間和藝術主體存在，不同于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，所以國家對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的扶持，畫廊無法享受到；另外，因為社會對拍賣的關注度比較高，拍賣公司的影響力比畫廊大，畫廊培養(yǎng)起來的藝術家很容易被拍賣公司搶走�！北本┧噭P旋藝術空間總監(jiān)李蘭芳坦言。
相關數(shù)據(jù)顯示，2012年國內(nèi)畫廊市場中虧損并勉強處在維持及半歇業(yè)狀態(tài)的畫廊約占畫廊總體數(shù)量的35%，而處于盈利狀態(tài)的畫廊大約只占畫廊總體數(shù)量的7%。而在這些虧損畫廊中，主營性畫廊的虧損與關閉數(shù)量占到了虧損、關閉畫廊總數(shù)的32%，幾乎占到了其總保有量的半壁江山；非主營性畫廊的虧損、關閉數(shù)量占到了虧損、關閉畫廊總數(shù)的近70%，也占到其總保有量的35%左右。
“如果按照全國1560家畫廊、北京742家畫廊的整體狀況以及畫廊行業(yè)目前整體結(jié)構(gòu)來講，能夠盈利的畫廊也許7%都不到。”北京畫廊協(xié)會主席程昕東認為，中國畫廊業(yè)目前的薄弱更應該從宏觀的角度看——我們現(xiàn)在的社會對文化的公共教育還沒有形成，藝術品市場就迎來了資本時代。當拍賣行將藝術品的商品屬性明確，并讓社會知道這也是一種可以盈利的投資模式，承擔藝術傳播、培育的個體畫廊自然處于劣勢。“正因為拍賣市場的力量強大，很多人借用了這個力量，比如從美術學院沒有畢業(yè)就直接送拍，這樣就可以很快有名氣和一個市場價格標準，因而造成藝術生態(tài)畸形�！�