嘉德2012秋拍舉辦“大觀——中國書畫珍品之夜”專場。記者 羅曉光/攝

    股市低迷、樓市調(diào)控、基金虧損……在投資理財(cái)困境下，近年來藝術(shù)品收藏作為另類投資異軍突起，并迅速升溫，拍賣市場天價(jià)頻出，藏家暴富神話不斷。
　　然而，2012年中國藝術(shù)品秋季拍賣正遭遇“寒流”。主要拍賣公司成交額同比下降50%，收藏市場頻陷保真、結(jié)算爭議，折射出藏寶熱正在降溫。
　　專家認(rèn)為，保真糾紛、估值爭議及結(jié)算違約頻發(fā)，損害賣、拍、買三方的利益。市場退燒背后，更應(yīng)完善交易規(guī)范，保障投資者等市場主體利益。

　　拍賣行情呈“雙降”之勢

　　參與書畫、工藝品等收藏交易，在滿足自身喜好的同時(shí)，也成為個(gè)人投資的選擇。然而，一度火熱的藝術(shù)品市場正遭遇調(diào)整。12月9日，北京瀚海秋拍會以總成交5.4億元收槌。至此，保利、嘉德、瀚海、匡時(shí)四大拍賣機(jī)構(gòu)均完成年度秋季拍賣，公布的成交額合計(jì)55.27億元，較上年同期降幅超過50%。
　　2011年保利秋拍專場中，過千萬元拍品達(dá)83件，2012年同類拍品僅為35件。作為風(fēng)向標(biāo)的千萬元級拍品減少，重現(xiàn)市場的“熟貨”同樣遇冷。清乾隆《張照書韓愈石鼓歌》卷在香港蘇富比秋拍以7010萬港元(含傭金)落槌，同件作品在2010年香港蘇富比秋拍成交價(jià)為9026萬港元。
　　從今年春拍開始，藝術(shù)品拍賣市場就出現(xiàn)場次減少、成交額下降的趨勢。中國拍賣行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，2012年，市場前10家文物藝術(shù)品拍賣公司春拍成交97.67億元(含傭金)，專場數(shù)量與去年同期相比減少37次，成交額下降52.38%，行情呈“雙降”之勢。
　　拍賣“藏寶熱”降溫的同時(shí)，保真爭議仍在頻發(fā)。今年8月，畫家趙建成起訴北京某拍賣公司，稱后者上拍的署名“趙建成”作品系偽作�！皾h代玉凳”、“金縷玉衣”等古董“穿越”風(fēng)波也曾轟動一時(shí)。然而，拍賣公司往往援引事先約定，宣稱對拍品真?zhèn)渭捌焚|(zhì)不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。
　　復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授張暉明認(rèn)為，國內(nèi)藝術(shù)品市場仍處于整合階段。交易快速增長的同時(shí)，市場的渠道和定價(jià)機(jī)制仍較紊亂。對于藝術(shù)品等實(shí)物投資品，收藏等渠道來源往往五花八門，難以做到保真、保質(zhì)。一些“證券化”投資品種如不以交割為目的，就可能陷入純粹的投機(jī)行為，引起市場的波動。

　　拍賣企業(yè)面臨“兩頭難”

　　中國拍賣行業(yè)協(xié)會秘書長李衛(wèi)東表示，拍賣機(jī)構(gòu)僅能夠按照標(biāo)準(zhǔn)化流程，向社會公布所知的藝術(shù)品信息。盡管拍賣方理應(yīng)避免“拍假”，但對于藝術(shù)品能否保真，多數(shù)不能僅靠科學(xué)性的技術(shù)，或缺乏參照的標(biāo)準(zhǔn)，往往只能以主觀評價(jià)為主。市場誠信及規(guī)范缺失，也使拍賣企業(yè)面臨保真征集不易、結(jié)算違約頻發(fā)的“兩頭難”。
　　商務(wù)部、國家文物局等近日發(fā)布的《中國文物藝術(shù)品拍賣市場統(tǒng)計(jì)年報(bào)》顯示，2011年全國文物藝術(shù)品千萬元以上成交拍品581件，總額達(dá)136.25億元。但截至次年4月，完成結(jié)算的僅有261件(套)，結(jié)算貨款51.5億元——完成結(jié)算的尚不及成交量的一半，反映出欠款或根本性違約依然高發(fā)。
　　此外，新興的藝術(shù)衍生品投資也出現(xiàn)“跌停秀”。2011年，份額化美術(shù)品“黃河咆嘯”和“燕塞秋”，盤中一度探至18.7元/份和18.5元/份。官網(wǎng)交易數(shù)據(jù)顯示，“黃河咆嘯”和“燕塞秋”12月10日報(bào)收于1.22元/份和1.44元/份，市值蒸發(fā)超過九成。
　　北京市工商聯(lián)收藏品行業(yè)商會秘書長陳鵬認(rèn)為，出于利益沖動，一些金融類資本從股市、房地產(chǎn)市場涌入藝術(shù)品等市場。投資者將收藏品當(dāng)作“股票”進(jìn)行獲利運(yùn)作，在行情上行時(shí)往往獲利頗豐。普通投資者關(guān)注收益性的同時(shí)，往往并不了解產(chǎn)品本身，容易形成麻痹意識，3至5年后兌付期臨近就可能遭遇風(fēng)險(xiǎn)。
　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前藝術(shù)品信托資金門檻已低至數(shù)萬元。但對于資金是否在同一“現(xiàn)金池”中運(yùn)作，資金賬戶是否由第三方存管，能否排除法人賬戶的干預(yù)，一些“委托理財(cái)”產(chǎn)品的信息披露依然不足。

　　藝術(shù)品市場發(fā)展需跨越多重障礙

　　專家認(rèn)為，保真糾紛、鑒定爭議、結(jié)算困難及第三方監(jiān)管缺失，已成為制約藝術(shù)品市場發(fā)展的障礙。亟需將賣、拍、買及新型市場主體納入規(guī)范，以保護(hù)藝術(shù)品交易各方的合法權(quán)益。
　　李衛(wèi)東認(rèn)為，我國藝術(shù)品投資規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，對賣、拍、買等多方的監(jiān)管仍較分散。除了需要拍賣機(jī)構(gòu)的自律，個(gè)人也正通過信托基金等投資品種成為競買人，實(shí)際參與交易的市場主體類別不斷增多。如果這類新情況缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管規(guī)范，可能會引發(fā)結(jié)算或兌付風(fēng)險(xiǎn)。
　　數(shù)據(jù)顯示，2011年我國藝術(shù)品市場交易總額達(dá)2108億元，名列世界第一。為促進(jìn)市場發(fā)展，國家文物局已發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好文物拍賣標(biāo)的審核工作的意見》，規(guī)定拍賣專業(yè)人員出具虛假征集鑒定意見、造成不良社會影響，將取消其專業(yè)人員資格。據(jù)悉，多地拍賣機(jī)構(gòu)已試點(diǎn)“保真專場”。
　　陳鵬認(rèn)為，藝術(shù)品市場的調(diào)整是一次理性回歸，拍賣機(jī)構(gòu)應(yīng)重視自律和差異化競爭。個(gè)人斥資參與民間收藏，仍需要了解基本的市場知識，回歸“收藏者”的心態(tài)。傳統(tǒng)的藝術(shù)品收藏者往往是出于愛好，選擇較為熟悉的品類，在自身財(cái)力范圍內(nèi)交易，受短期價(jià)格波動的影響較小。