一人多卡 國(guó)內(nèi)信用卡風(fēng)險(xiǎn)重重
|
|
|
2012-10-08 作者:董崢 來(lái)源:金融時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
很多持卡人喜歡將自己擁有的信用卡種類(lèi)及額度進(jìn)行炫耀,這些持卡人所反映的現(xiàn)象只是國(guó)內(nèi)信用卡市場(chǎng)的一個(gè)縮影,那就是數(shù)家銀行對(duì)一個(gè)用戶(hù)的多頭授信的現(xiàn)象。 信用卡的多頭授信是指多家銀行向一名持卡人發(fā)放信用卡,個(gè)人信用額度為各銀行信用卡額度的總和,多頭授信讓持卡人實(shí)際可使用的信用額度遠(yuǎn)超出其可能的還款能力,而可能造成的結(jié)果是一旦持卡人在發(fā)生大量透支后無(wú)力還款,勢(shì)必將導(dǎo)致透支款項(xiàng)無(wú)法收回,銀行資金將面臨著損失的風(fēng)險(xiǎn)。 一人多卡的多頭授信現(xiàn)象原因,主要還是源于各銀行對(duì)于信用卡業(yè)務(wù)發(fā)展的壓力。銀行為了搶占信用卡市場(chǎng)份額,不斷降低發(fā)卡門(mén)檻以吸引客戶(hù)申請(qǐng)信用卡。 而這勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生以下幾方面的問(wèn)題:信用卡多頭授信潛在的市場(chǎng)問(wèn)題。信用卡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,發(fā)卡銀行對(duì)于信審標(biāo)準(zhǔn)都做了很大程度地降低,有的銀行只要求參考持卡人持有其他銀行信用卡,即可辦理本行信用卡的以卡辦卡方式向持卡人發(fā)卡,從而形成了多頭授信累加授信的現(xiàn)象,如果持卡人經(jīng)濟(jì)狀況出現(xiàn)問(wèn)題則很容易形成信用風(fēng)險(xiǎn)
。 導(dǎo)致信用卡成為非正當(dāng)融資工具。多頭授信造成了持卡人的高額度現(xiàn)象,就會(huì)誘使部分持卡人通過(guò)信用卡套取現(xiàn)金的手段,將套取的現(xiàn)金用于個(gè)人股票投資、償還房貸月供,甚至演變成為中小企業(yè)融資等方面,這就會(huì)將信用風(fēng)險(xiǎn)之外的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素引入信用卡產(chǎn)品中,鑒于信用卡本身無(wú)抵押等特點(diǎn),這意味著信用卡風(fēng)險(xiǎn)會(huì)成為比一般商業(yè)貸款更高的信用風(fēng)險(xiǎn)。 引發(fā)過(guò)度信貸消費(fèi)。從表面上看信用卡的過(guò)度消費(fèi)是由于持卡人不成熟的消費(fèi)心理,甚至是不健康的消費(fèi)文化所造成的。然而從本質(zhì)上分析,則是由于發(fā)卡銀行在信用卡業(yè)務(wù)的利益驅(qū)動(dòng)下,只從自身經(jīng)營(yíng)的角度來(lái)考慮問(wèn)題,就會(huì)將更多鼓勵(lì)辦卡鼓勵(lì)信貸消費(fèi)的信息不斷提供給持卡人,如辦卡禮品、消費(fèi)積分、分期付款、優(yōu)惠購(gòu)物等等信息?梢哉f(shuō)對(duì)部分缺乏自制力的持卡人,都會(huì)產(chǎn)生一定的誘惑,很容易造成沖動(dòng)性消費(fèi)。一部分持卡人過(guò)度刷卡消費(fèi)逐漸成為卡奴,為信用卡不良貸款率的增加埋下了伏筆。 社會(huì)綜合問(wèn)題加劇。由于卡數(shù)過(guò)多,額度過(guò)高,如何保管成為一個(gè)很重要的問(wèn)題。一旦保管不善而遺失,勢(shì)必為持卡人造成風(fēng)險(xiǎn)。而且一人多卡還會(huì)因還款時(shí)間的紛雜產(chǎn)生遺忘,可能因逾期還款等問(wèn)題從而產(chǎn)生不良記錄。同時(shí),由此引發(fā)的睡眠卡的問(wèn)題更是不可小覷。甚至信用額度都能成為發(fā)卡銀行為了吸引某些客戶(hù)而作為饋贈(zèng)的“禮品”。而忽視其真正的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與信用狀況這個(gè)問(wèn)題引發(fā)了臺(tái)灣、韓國(guó)的信用卡危機(jī)。 因此,可以看出,多頭授信實(shí)際上是一種信用膨脹的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,銀行向個(gè)人提供貸款,意味著可能讓受款人得到了超過(guò)自身支付能力的一種購(gòu)買(mǎi)力,同時(shí)還意味著受款人應(yīng)該具備對(duì)這種購(gòu)買(mǎi)力的償還能力,無(wú)論是一次性?xún)斶或分期償還貸款額度,應(yīng)該與受款人的工作與生活情況,經(jīng)濟(jì)狀況等因素密切相關(guān),與受款人的償還能力形成一定合理的比例,對(duì)于貸款方的銀行才是相對(duì)比較安全的。如果出現(xiàn)了在受款人的工作生活經(jīng)濟(jì)等方面的情況,沒(méi)有比之前條件有更好改變的前提下,由一家銀行超比例授信或者多家銀行多頭授信的情況,就會(huì)出現(xiàn)受款人由于接受了這樣的授信,而造成的信用膨脹現(xiàn)象。受款人通過(guò)授信而獲得的潛在購(gòu)買(mǎi)力大大提高的同時(shí),也將超出其所能夠承擔(dān)的償付能力。 信用消費(fèi)模式本身沒(méi)有錯(cuò),錯(cuò)在對(duì)信用消費(fèi)的過(guò)度濫用。對(duì)于中國(guó)目前狀況提高信用消費(fèi)或許是拉動(dòng)內(nèi)需的一劑良方,它如同一副催化劑,推動(dòng)消費(fèi)需求與供給水平相互匹配。但是這種消費(fèi)模式要用之適度,中國(guó)信用卡產(chǎn)業(yè)應(yīng)該從國(guó)外成熟市場(chǎng)吸取更多的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),重新定位中國(guó)信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,讓信用卡產(chǎn)業(yè)得到健康的發(fā)展。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|