監(jiān)管再預(yù)警 車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)違規(guī)烽煙漸熄
2012-05-29   作者:黃蕾  來源:上海證券報(bào)
 
【字號(hào)

    始于年初的車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)違規(guī)戰(zhàn)火,近期似有烽煙漸熄之跡象。一方面,保監(jiān)會(huì)5月上旬下發(fā)的“39號(hào)文”(《關(guān)于進(jìn)一步加大力度規(guī)范財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場秩序有關(guān)問題的通知》)開始落實(shí)到地方;另一方面,前期費(fèi)用率的高度超標(biāo),也讓部分財(cái)險(xiǎn)公司深感力不從心。

  手續(xù)費(fèi)漸回正軌

  多家滬上財(cái)險(xiǎn)巨頭負(fù)責(zé)人日前被上海保監(jiān)局閉門約談。其中一家財(cái)險(xiǎn)公司上海分公司人士向記者坦言,保監(jiān)局對(duì)他們下了“最后通牒”,如果費(fèi)用率再超標(biāo),就考慮暫停其三個(gè)月的車險(xiǎn)業(yè)務(wù)。在今年以來的車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)違規(guī)之戰(zhàn)中,這家財(cái)險(xiǎn)公司挑頭拉高了手續(xù)費(fèi)。
  其實(shí),今年前四個(gè)月的高手續(xù)費(fèi)之戰(zhàn),也讓包括上述公司在內(nèi)的大多數(shù)財(cái)險(xiǎn)公司大呼“吃不消”、“撐不住”。
  今年一季度的成績單顯示,車險(xiǎn)業(yè)務(wù)的承保利潤率明顯下滑。以上海市場為例,今年一季度,上海的車險(xiǎn)業(yè)務(wù)承保利潤率僅為0.79%,比全國平均水平低3個(gè)百分點(diǎn)。而多個(gè)今年以來車險(xiǎn)惡性競爭加劇的地區(qū),車險(xiǎn)承保利率更是急速下降。
  若此態(tài)勢進(jìn)一步蔓延,2012年車險(xiǎn)市場承保盈利堪憂。為此,在“39號(hào)文”下發(fā)后,不少財(cái)險(xiǎn)公司根據(jù)要求重新評(píng)估了2012年的業(yè)務(wù)規(guī)劃和績效考核政策,并對(duì)不合理、不科學(xué)的業(yè)務(wù)規(guī)劃和考核政策進(jìn)行調(diào)整。
  滬上保險(xiǎn)業(yè)人士透露,相較原先制定的2012年業(yè)務(wù)指標(biāo),太保財(cái)險(xiǎn)近日下調(diào)了其上海分公司近1.5億的車險(xiǎn)保費(fèi)目標(biāo),并由原先的“保費(fèi)考核”改為“費(fèi)用率考核”;人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司則于上周召開內(nèi)部會(huì)議,傳達(dá)總公司指令:勿在車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)之戰(zhàn)中爭做“出頭鳥”。
  在“39號(hào)文”的高壓下,車險(xiǎn)市場似乎漸回正軌。記者從滬上多家大型4S店、車險(xiǎn)專業(yè)代理機(jī)構(gòu)等處調(diào)查了解到,財(cái)險(xiǎn)公司支付給他們的商業(yè)車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi),已逐漸回至行業(yè)自律公約中約定的“15%”附近。

  差異化之可行性

  然而,平靜的湖面下,卻是暗藏波瀾。一家財(cái)險(xiǎn)公司高管直言不諱,“為了躲避監(jiān)管的處罰,一些財(cái)險(xiǎn)公司只是降低了一些規(guī)模較大的中介代理渠道的手續(xù)費(fèi),而一些不易被發(fā)現(xiàn)的代理渠道仍然維持著較高的手續(xù)費(fèi)。”
  顯然,一些財(cái)險(xiǎn)公司和監(jiān)管部門玩起了“貓捉老鼠”的游戲,在要規(guī)模還是要利潤的博弈中徘徊。不少財(cái)險(xiǎn)公司仍然抱著僥幸心理靜觀監(jiān)管之變,希望等到風(fēng)頭過分,繼續(xù)以高手續(xù)費(fèi)來賺取規(guī)模和份額。
  即便預(yù)料到會(huì)被同業(yè)舉報(bào)、監(jiān)管指責(zé),在一些中小財(cái)險(xiǎn)公司看來,在品牌、人脈等資源上都比不過大公司的情況下,只能在手續(xù)費(fèi)上“一拼高下”。 “我們沒有電銷牌照,主要渠道就是中介代理。中介代理跟我們反映,如果要吸引車主投保,就必須要跟電銷保持相差不多的優(yōu)惠水平,這意味著財(cái)險(xiǎn)公司支付給中介的手續(xù)費(fèi)也要相應(yīng)增加!币患抑行∝(cái)險(xiǎn)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人感慨道,“違規(guī)乃壓力所迫,實(shí)屬無奈之舉。”
  為解決這一問題,據(jù)悉,廣東等地開始實(shí)施車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)差異化方案,即對(duì)不同保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、不同渠道的車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)設(shè)定不同的上限,相較于規(guī)模較大的財(cái)險(xiǎn)公司,中小財(cái)險(xiǎn)公司的車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)上限有一定的上浮。上海十多家中小財(cái)險(xiǎn)公司也曾聯(lián)名提議修改手續(xù)費(fèi)“一刀切”的自律規(guī)定,而采取差異化的手續(xù)費(fèi)自律,但因業(yè)內(nèi)未達(dá)成一致而擱淺至今。
  不過,手續(xù)費(fèi)實(shí)行差異化能否從根本上治愈車險(xiǎn)亂象之頑疾值得深思。如果保險(xiǎn)公司不徹底改變“規(guī)模為王、保費(fèi)為王”的短期經(jīng)營理念,任何“取巧”、“折中”的方法終究只是治標(biāo)不治本的“止痛藥”。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 人保電話車險(xiǎn) 電話支付保單即時(shí)生效 2012-05-25
· 央視再曝平安車險(xiǎn)違規(guī)違法 條款暗藏貓膩 2012-05-21
· 狂風(fēng)暴雨頻上陣 車險(xiǎn)理賠傷不起 2012-04-24
· 不足三成車險(xiǎn)投保人買自燃附加險(xiǎn) 2012-04-19
· 車險(xiǎn)重現(xiàn)無序競爭 違規(guī)手段升級(jí) 2012-04-12
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)