|
2012-05-23 作者:鄭步春 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
A股周二表現(xiàn)較好,早盤隨外盤上漲而高開(kāi),最終雙雙收光頭中陽(yáng)。收盤滬綜指漲1.07%報(bào)2373.31點(diǎn),深綜指漲1.49%報(bào)955.70點(diǎn),成交稍有放大?幢P面,地產(chǎn)、水泥、工程機(jī)械等股領(lǐng)漲明顯,尾市保險(xiǎn)股有拉升動(dòng)作。 除外盤上漲利好外,內(nèi)部的關(guān)于“重大基建投資項(xiàng)目審批提速”傳言也對(duì)相關(guān)個(gè)股產(chǎn)生支撐。除此之外,近期樓市聲調(diào)稍有緩和,這必引發(fā)投資者聯(lián)想,也是A股短期利好。 雖然目前幾乎所有人都不認(rèn)為國(guó)家會(huì)再度出臺(tái)“4萬(wàn)億”投資,僅會(huì)進(jìn)行“適度”投資。然而,“適度”其實(shí)也有大小之分,所以股市未來(lái)走向就不好說(shuō)了。 這個(gè)“適度”的力度如果偏于市場(chǎng)普遍預(yù)期的上端,股指容易在中短期內(nèi)上漲;如果力度弱于平均預(yù)期,股指仍將維持震蕩平衡格局。 可能目前多頭和空頭均吃不太準(zhǔn)政策力度,這應(yīng)是昨午后股指急劇縮量的重要原因。一般而言,無(wú)量表明既無(wú)人買,也無(wú)人拋。昨大盤只是在臨近收盤時(shí)成交才大幅放出,但明顯有點(diǎn)跟風(fēng)效應(yīng)。 昨股指期貨持倉(cāng)報(bào)告顯示,前20名主力空頭在主力合約中減持2472手空單,而前20名主力多頭減持了803手多單。多空均在減持說(shuō)明各自均無(wú)把握,但相對(duì)而言,期指空頭們暫時(shí)顯得更甚。對(duì)空頭而言,他們完全有理由擔(dān)心,在某日清晨醒來(lái),忽發(fā)現(xiàn)國(guó)家出臺(tái)了某種重大的投資政策。 政策氛圍整體向好,但不適合過(guò)度操作,筆者認(rèn)為頂多可買些地產(chǎn)、基建、鐵路、水利等相關(guān)個(gè)股,對(duì)其他個(gè)股仍得謹(jǐn)慎一點(diǎn)。在所有該謹(jǐn)慎的個(gè)股中,最要緊的是避開(kāi)銀行股,因如果這么個(gè)搞法,未來(lái)銀行出現(xiàn)壞賬的可能性將會(huì)大大增加。在許多政府主導(dǎo)投資項(xiàng)目中,盈利前景顯然令人起疑。 堅(jiān)持投資刺激并不會(huì)令真正長(zhǎng)線客樂(lè)觀,反而心生警惕。不過(guò)他們?nèi)钥赡軙?huì)操作,但只是尋求短期內(nèi)的交易機(jī)會(huì)。對(duì)投資的頑強(qiáng)偏好其實(shí)暗示了管理層缺少對(duì)付經(jīng)濟(jì)的更有效手段,故長(zhǎng)線毫無(wú)理由樂(lè)觀。 就中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向來(lái)看,當(dāng)務(wù)之急是消除不合理的貧富差別,這就要求打破壟斷,消除銀行等過(guò)高利潤(rùn)。另外,得消除退休金雙軌制。這些結(jié)不去解開(kāi),卻老一套忙著投資,最終經(jīng)濟(jì)或再度下滑,屆時(shí)可打的牌必然更少。 商品期貨昨日表現(xiàn)遠(yuǎn)不如股市,除油脂等極少數(shù)品種外,絕大多數(shù)品種是下跌的,其中竟然還包括有色金屬及鋼鐵。在絕大多數(shù)情況下,商品期貨更具前瞻性,因這個(gè)市場(chǎng)莫名其妙的干擾信息相對(duì)要小些,且價(jià)格多對(duì)應(yīng)實(shí)物,無(wú)法被人為地過(guò)度扭曲。 美元已連跌兩天,但昨A股收盤后顯著上漲,外圍似乎仍然不太穩(wěn)定,有可能影響A股走勢(shì)。信息不多的投資者只盯住美元即可,跌則樂(lè)觀,漲則悲觀。 目前A股短期內(nèi)可能還能維持,但應(yīng)仍以逢高減持為好,投資者即使要參與也應(yīng)快進(jìn)快出。下個(gè)月中旬就是希臘再度大選,其結(jié)局高度不確定,外盤多半會(huì)提前反應(yīng),因此所余時(shí)間其實(shí)是不多的。 對(duì)外圍,投資者不能掉以輕心,別以為
“市場(chǎng)價(jià)格包含一切信息”,這樣的股諺未必適合一切情況。以2008年大崩盤來(lái)說(shuō),其實(shí)之前數(shù)月甚至之前一年多就危機(jī)不斷了,可市場(chǎng)偏相對(duì)平穩(wěn),對(duì)貝爾斯登、兩房等出事均視若無(wú)睹,直到雷曼出事后才如夢(mèng)初醒。雖然歷史并不必然重演,但多少也得提防一二。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|