|
2012-04-23 作者:紀(jì)覺明 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
許多學(xué)者解讀《廣場(chǎng)協(xié)議》,認(rèn)為日元升值,日本是被動(dòng)的。我當(dāng)時(shí)接觸到的日本人并非這樣想。日本當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)有限,原料有限,但有的是技術(shù)、勞力和產(chǎn)能。如果日本一味發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè),看不到原料供應(yīng)和產(chǎn)品銷售受國(guó)際市場(chǎng)制約,發(fā)展就可能意味自殺:大量進(jìn)口原料提高原料價(jià)格,大量出口擠壓產(chǎn)品價(jià)格,利潤(rùn)空間被壓縮,國(guó)民相對(duì)收入在減少。保證國(guó)民勞動(dòng)應(yīng)得的收入,必須控制原料購進(jìn)價(jià)格和產(chǎn)品銷售價(jià)格兩端的平衡,掌握兩頭的定價(jià)主動(dòng)權(quán),使利潤(rùn)空間不被自己的發(fā)展擠壓。
當(dāng)時(shí)日元已經(jīng)具備國(guó)際支付能力,可自由地購買美元,即用日元和美元都可以在世界各地大舉購買資源或輸出資本。日元升值能降低向國(guó)外擴(kuò)張的成本,提高日本的國(guó)際戰(zhàn)略地位。滿足美國(guó)人要求日元升值的要求,可以保證日元堅(jiān)挺的戰(zhàn)略地位。這樣,只需印刷成本,大量發(fā)行日元,就可以向國(guó)外投資擴(kuò)張,開發(fā)資源,開辦工廠。日本人不免興奮,發(fā)行日元太多太快,造成國(guó)內(nèi)通脹泡沫。政策無法繼續(xù),泡沫破裂。但他們推進(jìn)了在世界資源市場(chǎng)的擴(kuò)張,控制了原料成本和產(chǎn)出產(chǎn)品價(jià)格的市場(chǎng)平衡。有了資源保障,就有產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)擴(kuò)張的基礎(chǔ),使日本的世界經(jīng)濟(jì)地位更加穩(wěn)固。
我國(guó)以出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策,不顧前不顧后的發(fā)展,已經(jīng)造成了前后受敵的被動(dòng)局面。由于我們無限制地?cái)U(kuò)大產(chǎn)能,凡是我們從國(guó)際市場(chǎng)購買的就漲價(jià),凡是我們生產(chǎn)的就降價(jià);進(jìn)口高價(jià)原料,賣出低廉產(chǎn)品價(jià)格,不斷擠壓我們的利潤(rùn)空間。這形成了奇怪的市場(chǎng),產(chǎn)品價(jià)格不斷上揚(yáng),我們是世界加工廠,從事加工卻要虧損。鋼鐵冶煉、銅冶煉、鉛鋅、鋁、太陽能幾乎行行面臨類似的局面。電解銅的價(jià)格在2000美元每噸左右時(shí),每噸電解銅加工費(fèi)在400至600美元,現(xiàn)在銅價(jià)在8000美元每噸,加工費(fèi)降到200美元左右。我們70%以上的銅精礦原料靠進(jìn)口。由于加工產(chǎn)能過剩,工廠搶購能源和原料,誰掌握了上游的原料和能源,誰就掌握了價(jià)格的主動(dòng)權(quán)。
但是,加工廠投入產(chǎn)出快,見效快,GDP來得快;進(jìn)入原料領(lǐng)域遠(yuǎn)比加工領(lǐng)域復(fù)雜,需要戰(zhàn)略投資,需要較長(zhǎng)的周期,這和那些急切等著要GDP增長(zhǎng)的人們難以合拍。不控制源頭,卻要拼死向源頭要東西,造成的后果是:提高了原料價(jià)格,加大了通貨膨脹,稀釋了百姓收入購買力;產(chǎn)能過剩,產(chǎn)出多又壓低了產(chǎn)品價(jià)格,減少了利潤(rùn),使百姓的收入難以提高。收入不能提高,擴(kuò)大內(nèi)需成無米之炊,不斷地依靠投資和出口促進(jìn)增長(zhǎng),形成惡性循環(huán)。兩頭不顧,雖然產(chǎn)能有了,出口有了,GDP有了,和百姓的辛苦付出比,百姓的幸福和所得未必真正提高。
出口積累了大量外匯余額,只能以美元形式放債。美國(guó)的貨幣政策寬松再寬松,稀釋再稀釋,我們?cè)谕饷娲娴腻X變得不值錢,無形中蒸發(fā)了。在國(guó)內(nèi),這些外匯占用人民幣購買,巨額人民幣充斥市場(chǎng),推動(dòng)資產(chǎn)上漲和通貨膨脹。地產(chǎn)金融成為發(fā)熱區(qū),通貨膨脹失控,銀行、地方政府、地產(chǎn)開發(fā)商綁架了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。打壓金融地產(chǎn),受困的卻是實(shí)業(yè);救濟(jì)實(shí)業(yè),受益多的卻是金融地產(chǎn)業(yè)。資本和優(yōu)秀人才紛紛放棄實(shí)業(yè)進(jìn)入賺錢快的金融地產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)大軍收入增長(zhǎng)慢和地產(chǎn)金融界收入來得快,貧富兩極分化在滯漲中不斷加劇。不均衡的發(fā)展,促使國(guó)家經(jīng)濟(jì)內(nèi)外受困。
日本人在進(jìn)行資源擴(kuò)張的同時(shí),他們利用資本加快了產(chǎn)業(yè)的輸出和轉(zhuǎn)移。利用當(dāng)?shù)氐统杀镜氖袌?chǎng)、資源、土地和勞力,通過資本輸出輸出管理和壟斷技術(shù),得到豐厚回報(bào),減少了本國(guó)資源能源的消耗壓力,為國(guó)民創(chuàng)造福利。日元升值在日本經(jīng)濟(jì)減速后并沒有為刺激出口走貶值的通道,而是繼續(xù)升值,原因在于資本輸出、資源戰(zhàn)略和出口戰(zhàn)略之間的平衡。在許多資源領(lǐng)域,雖然日本進(jìn)口量小于我們,但他們現(xiàn)在在市場(chǎng)上的話語權(quán)卻遠(yuǎn)大于我們。我們用大量消耗自己資源和勞力積累的外匯,并沒有變成有效的資源或資本,而是把那些資金借給別人,別人再拿這些錢來與我們利潤(rùn)最好的企業(yè)合資,消耗我們的資源,拿走本來屬于老百姓福利的利潤(rùn)。
我們應(yīng)制定有效的政策,利用財(cái)政、貨幣、資本和其他政策的力量,控制資源能源供需平衡,控制出口與進(jìn)口平衡,通過平衡來改變價(jià)格形成機(jī)制和結(jié)構(gòu),掌握主動(dòng)權(quán);改變GDP增長(zhǎng)為發(fā)展方向的思路,發(fā)展著眼于國(guó)民福利的自足平衡經(jīng)濟(jì),合理分享上游下游利差,為企業(yè)、為百姓產(chǎn)出保值,為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定均衡的結(jié)構(gòu)打下基礎(chǔ)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|