盡管“溫州金融改革試驗(yàn)總體方案”尚無明確細(xì)則出臺，且小額貸款改制村鎮(zhèn)銀行尚無定數(shù)，但是二級市場近日卻刮起了一陣“溫州金融概念股”的炒作之風(fēng)。
    從上周開始，溫州板塊涉足小額信貸公司的上市公司相繼大漲。
    4月11日，一批具有溫州金融題材的公司再次出現(xiàn)暴漲，其中以浙江東日（600113.SH）最為典型，該股票在過去7個(gè)交易日里出現(xiàn)過6次漲停板。
    另外，香溢融通（600830.SH）、友阿股份（002277.SZ）、嘉興絲綢（002404.SZ）、紅豆股份（600400.SH）等“小貸概念股”當(dāng)天也繼續(xù)強(qiáng)勢表現(xiàn)。

    瘋狂的概念炒作

    原本并非屬于利好的小額貸款公司，在溫州金融改革的浪潮中突然成為市場炒作的熱點(diǎn)。
    4月7日，嘉興絲綢發(fā)布公告稱 ，公司擬作為主發(fā)起人與嘉興地區(qū)其他10位發(fā)起人共同出資，設(shè)立嘉興市秀洲區(qū)嘉欣小額貸款有限公司，注冊資本擬定為2億元，其中公司以自有資金出資6000萬元，占注冊資本總額30%，為第一大股東。
    嘉欣絲綢表示，小貸公司較為穩(wěn)定和良好的預(yù)期收益，將增加公司的投資收益。
    此消息一出，嘉欣絲綢本周一開盤即穩(wěn)坐漲停板，直至收盤。4月10日，嘉興絲綢繼續(xù)以單日上漲6.71%報(bào)收14.15元，4月11日嘉興絲綢再次上漲2.19%報(bào)收14.46元，延續(xù)強(qiáng)勁走勢。
    同樣，今年2月23日獲準(zhǔn)籌建小額貸款公司的哈爾斯在4月9日漲停之后，4月10日繼續(xù)上漲7.41%，4月11日又上揚(yáng)3.66%。
    新湖中寶（600208.SH）、紅豆股份、浙江眾成（002522.SZ）、聯(lián)化科技（002250.SZ）等一批具有“小貸概念”的股票同樣表現(xiàn)不俗。
    目前已公告進(jìn)軍小額貸款公司的上市公司還有新安股份（600596.SH），擬發(fā)起設(shè)立建德市新安小額貸款股份有限公司，注冊資本為1億元，貸款利率不超過同期銀行貸款利率的4倍。新安股份擬出資2000萬元，占20%股份。
    另外，浙江富潤（600070.SH）擬出資2000萬元，聯(lián)合組建諸暨市宏潤小額貸款有限公司，占該公司注冊資本的10％；新湖中寶（600208.SH）擬作為主發(fā)起人入股瑞安新湖小額貸款股份有限公司，注冊資本2億元，新湖中寶投資4000萬元。
    聯(lián)化科技則以發(fā)起人身份設(shè)立臺州市黃巖區(qū)聯(lián)合小額貸款股份有限公司（籌），注冊資本不超過2億元，其中聯(lián)化科技出資不超過4000萬元；康恩貝（600572.SH）將設(shè)立蘭溪小額貸款有限公司，注冊資本為5000萬元至10000萬元。其中，康恩貝出資不超過2000萬元，為該公司主發(fā)起人和第一大股東。
    此外，澳洋順昌、廣宇集團(tuán)、中炬高新、友阿股份、浙江眾成以及羅牛山等也都持有或者計(jì)劃參股小額貸款公司。
    據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，目前A股市場中，已有40家上市公司參與了小額貸款公司的設(shè)立，另外，還有十余家已經(jīng)宣布將籌建的小額貸款公司。
    除去被瘋狂炒作的“小貸概念股”以外，參股溫州銀行的上市公司更是受到市場的熱寵，其中浙江東日最為典型。
    當(dāng)溫州金融改革實(shí)驗(yàn)區(qū)在3月28日獲批之后，浙江東日即在3月29日以漲停板報(bào)收，隨后連續(xù)3個(gè)漲停板，除去4月9日受大盤回落影響僅上漲2.88%以外，4月10日再次以漲停板報(bào)收。
    4月11日，浙江東日一度再次封至漲停，最終在賣盤增多的情況下，以單日上漲9.85%報(bào)收9.93元。
    實(shí)際上，浙江東日去年的業(yè)績一般，并無驚人之處，其去年凈利潤為7212.85萬元，同比上漲23.64%，之所以能夠受到市場如此熱捧，主要是因?yàn)檎憬瓥|日持有溫州銀行7800萬股，占比5.17%。
    2011年，浙江東日從溫州銀行得到的現(xiàn)金分紅為937.84萬元。
    上海一位基金經(jīng)理告訴記者，目前市場上對于“溫州金融概念股”，或“小貸概念股”的追捧，完全是一種盲目的炒作。
    “溫州銀行何時(shí)能上市，都不知道，何況浙江東日僅持有5.17%股權(quán)，去年分紅不足千萬，對業(yè)績影響不大。另外，小貸公司轉(zhuǎn)村鎮(zhèn)銀行現(xiàn)在連操作細(xì)則都沒有出來，何談什么時(shí)候?qū)嵤�，現(xiàn)在的上漲除去炒作，還能有什么？”上述基金經(jīng)理坦言。

    機(jī)構(gòu)借機(jī)套現(xiàn)

    如同上述基金經(jīng)理的判斷，持有“小貸概念股”的機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始悄然撤退，而參與炒作的則皆是江浙一帶的游資。
    上交所披露的交易數(shù)據(jù)顯示，在3月29日至30日，大筆買入浙江東日的分別為東方證券上海新川路營業(yè)部、華泰證券南京長江路營業(yè)部和中信建投杭州解放路營業(yè)部。
    而到了4月5日至9日期間，東方證券上海新川路營業(yè)部成為賣出最多營業(yè)部，繼續(xù)跟風(fēng)炒作者變成財(cái)通證券溫嶺東輝北路營業(yè)部、東吳證券蘇州西北街營業(yè)部、東吳證券蘇州石路營業(yè)部和上海證券溫州謝池商城營業(yè)部。
    無獨(dú)有偶，被市場熱炒的“小貸概念股”嘉興絲綢，其買入席位均是游資，包括國泰君安證券成都建設(shè)路營業(yè)部、五礦證券深圳金田路營業(yè)部、中信建投證券深圳福中路營業(yè)部、財(cái)通證券溫嶺東輝北路營業(yè)部以及中投證券無錫清揚(yáng)路營業(yè)部。
    借著嘉興絲綢漲停板“逃之夭夭”的則是嘉興當(dāng)?shù)氐娜�商營業(yè)部，深交所公開交易信息顯示，嘉興絲綢4月9日漲停板當(dāng)日賣出的前兩家席位，分別是海通證券嘉興中山西路營業(yè)部和上海證券嘉興中山西路營業(yè)部。
    記者注意到，財(cái)通證券溫嶺東輝北路營業(yè)部在這次炒作中扮演了重要的角色，除了出現(xiàn)在上述兩只股票的交易以外，其還在4月6日至9日參與紅豆股份的炒作，買入與賣出的最大席位均來自這家營業(yè)部。
    被市場熱炒的香溢融通，同樣受到了游資的關(guān)注，如五礦證券有深圳金田路營業(yè)部和廣發(fā)證券深圳民田路營業(yè)部，但是機(jī)構(gòu)卻借機(jī)套現(xiàn)。
    上交所4月5日的交易數(shù)據(jù)顯示，三家機(jī)構(gòu)專用席位在3月29日至4月5日期間利用香溢融通的大漲而出逃，合計(jì)賣出金額達(dá)到3117.77萬元。按照香溢融通這期間的每股成交均價(jià)7.97元推算，上述三家機(jī)構(gòu)專用席位合計(jì)賣出約390萬股。
    香溢融通2011年年報(bào)顯示，華夏基金旗下的華夏優(yōu)勢增長、華夏盛世精選和華夏回報(bào)均持有公司股票，不排除減持來自上述三只基金的可能。
    上述基金經(jīng)理認(rèn)為，小額貸款公司變身為農(nóng)村銀行，意味公司整體上升到一個(gè)新的平臺�！暗�是，這并不代表所有參股的上市公司業(yè)績將能有很大提升。盡管政策有所傾斜，但每家小額貸款公司經(jīng)營狀況未必都好，并且有些上市公司參股的比例不大�！�
    數(shù)據(jù)顯示，大部分上市公司對各自參股小貸公司的持股比例維持在20%-50%之間。也有屬于“友情贊助”型，在新設(shè)立小貸公司中的持股比例僅約10%。
    “即使小額貸款公司今后業(yè)績不錯(cuò)，未必能帶動上市公司的整體效益。對于這一利好，投資者也應(yīng)理性對待”，在前述基金經(jīng)理看來，此次溫州金融改革主要是推進(jìn)農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)的股份制改造，以及發(fā)展地方資本市場，但是卻對股市在這一試驗(yàn)中的作用只字未提，“脫離了故事的金融綜合改革，究竟能變成什么樣尚是疑問，盲目跟風(fēng)參與炒作豈不是更大的錯(cuò)誤？”