近年來，超過1億元的拍品在中國藝術(shù)品拍賣市場上不斷涌現(xiàn)。面對巨大的交易市場，其背后與博物館、展覽、運輸和收藏相關(guān)的保險市場自然備受關(guān)注。去年1月保監(jiān)會網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于保險業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知》，明確提出包括藝術(shù)品綜合保險、演藝活動財產(chǎn)保險、文化企業(yè)信用保證保險等在內(nèi)的11個試點險種，并確定由人保財險、太平洋產(chǎn)險和中國出口信用保險作為試點保險公司。但時隔一年多，藝術(shù)品保險在中國保險市場上依然冷清，投保企業(yè)寥寥。
　　三大原因拖累市場發(fā)展專家表示，造成國內(nèi)保險企業(yè)對藝術(shù)品保險不感興趣的主要原因有三點：承保前第三方機構(gòu)主體資格不明晰。專家表示，對于藝術(shù)品保險，投保前的鑒定評估是最大的難題，也是投保人與保險公司出現(xiàn)爭議較多的環(huán)節(jié)。評估結(jié)果須符合藝術(shù)家目前市場價格的定位，不能過度偏離市場價值。評估結(jié)果先交由文交所把關(guān)，再由保險公司和再保險公司審核。同時，第三方機構(gòu)的權(quán)威性和資質(zhì)也困擾著藝術(shù)品保險業(yè)務(wù)的開展。對藝術(shù)品保險來說，第三方機構(gòu)應(yīng)是經(jīng)過工商部門注冊的法人機構(gòu)進行鑒定，鑒定報告由公司出具，主體資格明晰。
　　保險期內(nèi)缺乏風(fēng)險管控和防損服務(wù)經(jīng)驗由于國內(nèi)藝術(shù)品風(fēng)險管控缺乏市場經(jīng)驗，沒有數(shù)據(jù)參考，保險公司承保能力有限，加上缺乏再保險公司的支持，導(dǎo)致國內(nèi)藝術(shù)品保險市場一直沒形成規(guī)模。
　　保險公司的承保能力和修復(fù)機制有待考驗對保險公司而言，藝術(shù)品保險以修復(fù)原則優(yōu)先，藝術(shù)品出現(xiàn)損壞大部分可以修復(fù)，但修復(fù)后還是會有部分折價貶值的。保險賠付的就是修復(fù)費用和價值降低的那部分費用，也就是投保標(biāo)的恢復(fù)到受損前的狀態(tài)所需要支付的費用。專家透露，在國內(nèi)，藝術(shù)品損壞后的價值很難估計，修復(fù)后的價值更是缺乏數(shù)據(jù)參考，這都很容易產(chǎn)生糾紛。
　　風(fēng)險管理機制急待完善雖然國內(nèi)藝術(shù)品保險市場發(fā)展緩慢，但由于其巨大的發(fā)展?jié)摿�，受到了外資保險公司的關(guān)注。日前，隸屬于法國安盛集團(全球惟一承保藝術(shù)品的專業(yè)保險公司)的豐泰保險宣布已收到中國保監(jiān)會關(guān)于開展藝術(shù)品保險的批準(zhǔn)。
　　豐泰保險相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，“與歐美文化藝術(shù)品風(fēng)險管理的行業(yè)相比，我國的藝術(shù)品風(fēng)險分散手段應(yīng)用不足。所以，我們認(rèn)為這是一個發(fā)展藝術(shù)品保險的良好契機。如今，歐美發(fā)達國家的藝術(shù)品保險已發(fā)展為一個擁有良好投保體系、相對成熟的行業(yè)。保險公司有專門的藝術(shù)品部門對展出、拍賣或者私人收藏的藝術(shù)品進行評估，由藝術(shù)品本身價格、風(fēng)險系數(shù)和保險運營成本來決定。此次，豐泰將借安盛在藝術(shù)品保險市場的豐富經(jīng)驗，開拓中國藝術(shù)品保險�！�
　　安盛保險相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，藝術(shù)品保險的核心是建立一套完善的風(fēng)險管理機制，主要體現(xiàn)在兩方面，第一，成立專業(yè)包裝、運輸公司，并建立一套完整的倉儲設(shè)備。例如，安盛在對全球300多個博物館的展廳進行評估后，得到一套適用于藝術(shù)品倉儲的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)有利于防范本地市場藝術(shù)品收藏中遇到的各類風(fēng)險。同時，在藝術(shù)品的包裝、溫度、存放等方面，都會提出專業(yè)化的建議。第二，有一批專業(yè)的藝術(shù)品修復(fù)專家，出險后，可經(jīng)過專家修復(fù)，將損失降到最低。例如，一個受損的幾百萬美元的保險標(biāo)的，經(jīng)過修復(fù)師的精心修復(fù)后，可能只需要賠付十幾萬美元。