藝術品回購制度:一個美麗的謊言
2012-03-07   作者:  來源:北京商報
 
【字號

    為了挽回已經(jīng)跌到谷底的誠信危機,拍賣行花樣百出。
  不久前,廣東皇瑪拍賣推出兩個保真拍賣專場,宣布如果發(fā)現(xiàn)贗品,將原銀奉還。最近,一家廈門的拍賣行又推出“藝術品回購制度”,承諾一年后如果競買人將拍品再度賣給該拍賣行,可得到10%的收益,這家拍賣行將拿出100件拍品參與這項活動。
  拍賣行“假拍”和“拍假”現(xiàn)象不斷被曝光,中小型拍賣行被認為問題最多。誠信出了問題,藏家不愿意進場。眼瞅著今年的春拍季就要到來,或許中小拍賣行真的著急了。
  聽到“藝術品回購制度”這一消息,筆者第一反應是,10%的收益比存銀行要劃算得多。如果買下這100件拍品的藏家一年后都將拍品賣回給拍賣行,那么,這豈不是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣?所謂的“藝術品回購制度”意義何在?想必和筆者有著同樣想法的人一定不在少數(shù)。
  這次參與回購的作品普遍屬于市場上的熱點精品,包括虞愚、鄭乃光、林英儀、張人希、魏傳義等名家的作品。作品在市場上的漲幅參差不齊,有的年升值可以超過10%,有的會低于10%,拿虞愚的作品為例,其部分作品的市場價值,已經(jīng)從去年的每平方尺3萬元上漲到了4萬元,增長幅度達到33%左右。
  如果參與活動的拍品,一年后價格高于10%,估計沒有太多的人將拍品拿去回購,如果低于10%,拍賣行回購拍品豈不是自己會吃虧?拍賣行會做賠本的買賣?不管你信不信,反正我不信。
  有人直指“這是一場吸引人的炒作”。
  藝術品保真是個老話題!杜馁u法》中“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的,不承擔瑕疵擔保責任”的相關規(guī)定被看成是拍賣行的“免責條款”。
  仗著《拍賣法》中的“免責條款”,拍賣行一向認為,對拍品保真不是他們該干的活兒,也超出了他們的能力范圍!按蜓邸笔琴I家自己必須考慮的風險。
  為了炒作自己和拍品,不少拍賣行大肆上演自拍自買的假戲,被大家罵了一輪又一輪。且不說這次廈門拍賣行會不會也接著玩這樣的把戲,也沒人能保證藏家一年后拿回的拍品還是不是原來的那件,至少目前其所推出的“保真回購制度”的真正動機不再純粹。
  “藝術品回購制度”并非解決拍品保真的良策,更不是長久之計。那么,誰來為“藝術品保真”呢?是送藏品上拍的賣家,還是備受質(zhì)疑的鑒定家,還是自說自話的拍賣公司?說到底,藝術品拍賣市場的規(guī)范有序發(fā)展還是需要國家立法保障。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 中國藝術品將亮相紐約亞洲藝術周 2012-03-23
· 誰來對藝術品鑒定“一錘定音” 2012-03-23
· 拍賣在藝術品金融化中的角色分析 2012-03-22
· 投資藝術品基金收益勝過炒股炒房 2012-03-21
· 藝術品保險公司:不承保投機客戶 2012-03-20
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號