“樓跑跑”事件使本已低迷的長沙房地產(chǎn)市場雪上加霜。近日,《每日經(jīng)濟新聞》記者赴長沙實地調(diào)查發(fā)現(xiàn),截至目前,至少有8個樓盤涉及開發(fā)商“跑路”事件。
據(jù)當?shù)貥I(yè)主反映,在開發(fā)、預售等環(huán)節(jié)中,違規(guī)或尚無法規(guī)可循的案例頻頻發(fā)生,暴露出地方相關部門的監(jiān)管不力。
相比2008年,2009年的長沙樓市成交量幾乎翻番,并持續(xù)到2010年,引得眾多本無行業(yè)經(jīng)驗的中小開發(fā)商蜂擁進入樓市。隨之而來的調(diào)控政策卻把它們逼到了高息借貸的“死角”。而民間借貸月息為5%~10%,高出銀行7倍有余。
中小開發(fā)商被傳“跑路”
2月18日,長沙麓山里佳園業(yè)主黃旭(化名)向《每日經(jīng)濟新聞》記者講述了他的遭遇。
2011年6月,黃旭買下了麓山里佳園的一棟房子,并交了約15萬元首付款。去年8月份他發(fā)現(xiàn),簽下的房子已經(jīng)劃歸他人名下。
公開資料顯示,麓山里佳園系長沙學士房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱學士地產(chǎn))開發(fā)的住宅小區(qū)。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,學士地產(chǎn)的法人代表為劉忠建,但該樓盤卻是劉忠建委托學士地產(chǎn)總經(jīng)理朱雙文作為代表進行開發(fā)建設的,朱也因此被視為該樓盤的實際開發(fā)商。
黃旭表示,與他有類似遭遇的大有人在,該樓盤另一位的業(yè)主甚至遭遇了“一房兩賣”。在交納了29.8萬元的首付款之后,去年11月份,該業(yè)主在房管局查到的網(wǎng)簽信息卻顯示,業(yè)主不是他,該處房產(chǎn)早已賣給了他人。《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,僅麓山里佳園就有100多位業(yè)主簽下的房子被劉忠建收歸名下,何時入住尚不得而知。
當?shù)刂槿耸客嘎,今?月初,距離麓山里佳園交樓時間已經(jīng)過去兩個多月,朱雙文卻不見蹤影。有人說他“卷款潛逃”,但來自其本人對當?shù)孛襟w透露的信息,稱正在北京融資。
黃旭說,1月3日,他還與前述另一位業(yè)主一起見過朱雙文。當時,朱雙文給他們開具了“承諾書”。記者在該“承諾書”上看到,朱雙文承諾于1月18日前退還首付款。但截至目前,首付款并未退還。黃旭說,他多次試圖聯(lián)系朱雙文,對方電話一直無人接聽。
朱雙文旗下的另一樓盤江濱佳園也在不久前被曝開發(fā)商卷走維修基金,項目曾停工。最新消息是,由于相關部門介入,該樓盤已恢復動工。
《每日經(jīng)濟新聞》記者多次撥打朱雙文的電話,一直無人接聽。
據(jù)記者了解到的情況,自2011年年中以來,除上述兩處樓盤外,涉嫌開發(fā)商“跑路”的樓盤至少包括位于長沙市岳麓區(qū)、長沙縣等區(qū)域的8個樓盤,無一不是當?shù)刂行⌒烷_發(fā)商所開發(fā)。
行業(yè)監(jiān)管曝諸多漏洞
“樓跑跑”事件攪亂了長沙房地產(chǎn)市場,《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系當?shù)匾恍╅_發(fā)商,對方卻緘默以對。
長沙市房地產(chǎn)開發(fā)協(xié)會副秘書長歐陽學海認為,“跑路”的說法不恰當。在他看來,很多開發(fā)商都是遭遇了暫時的資金困難,外出融資,“還有幾個億的項目放在長沙,怎么可能說跑就跑了”。
此外,記者發(fā)現(xiàn),開發(fā)商在預售環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題暴露出相關部門的監(jiān)管不力。
黃旭提供的材料顯示,在其交納首付款時,開發(fā)商只出具了一些收據(jù)和所謂的“房號確認書”,連發(fā)票和合同書都沒有,因此在其發(fā)現(xiàn)自己的房子已歸別人名下之時,他拿不出相關證明材料。
對此,記者多次致電長沙市住建委副主任胡漢青,對方回復“不好意思,我在外面開會”,并未作出解釋。
地產(chǎn)專家韓世同認為,上述事件暴露出當?shù)叵嚓P部門對銷售合同的管理不到位,還未形成一套成熟有效的管理機制,這在內(nèi)地二三線城市較為常見。他還指出,業(yè)主的遭遇,或許并非開發(fā)商有意為之,由于這些中小開發(fā)商本來就沒有足夠的房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)驗,未能按照相關規(guī)定履行程序。
這一說法得到了湖南中原董事總經(jīng)理胡治剛的證實。胡冶剛稱,目前在長沙的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)中,中小開發(fā)商占了20%~30%,多數(shù)沒有開發(fā)經(jīng)驗,這些企業(yè)涌入房地產(chǎn)行業(yè)也造成一些難以預料的問題。
資料表明,2002年12月19日,長沙市建設委員會(現(xiàn)為長沙市住房和城鄉(xiāng)建設委員會)發(fā)布了《長沙市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資質(zhì)管理辦法》的通知,按照規(guī)定,最低一級資質(zhì)(四級資質(zhì))要求新注冊開發(fā)企業(yè)的注冊資本,設市城市不低于400萬元,縣鎮(zhèn)不低于200萬元;從事房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營1年以上,且已竣工的建筑工程質(zhì)量合格率達100%。但隨著當?shù)胤康禺a(chǎn)市場的發(fā)展,近些年,這一辦法未作調(diào)整。
“誰有錢誰就有機會開發(fā)”,韓世同認為,開發(fā)門檻不高是由來已久的問題,一些地方政府出于“賣地”的考慮,一旦企業(yè)獲得地塊,對其開發(fā)資質(zhì)的監(jiān)管便很難到位。
樓市短暫“狂歡”
據(jù)長沙市房地產(chǎn)開發(fā)協(xié)會副秘書長歐陽學海透露的數(shù)據(jù),目前,在長沙當?shù)刈裕òㄍ獾仄髽I(yè)在長沙注冊的子公司)的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)已近1700家。在此次“跑路”事件中,大型房企基本上未有涉及,中小型開發(fā)商則充當了“主角”。
《每日經(jīng)濟新聞》記者在當?shù)馗鞣街槿耸刻帿@得的信息是,這些涉嫌“跑路”的開發(fā)商中,多數(shù)以前是做建筑行業(yè)出身,對于房地產(chǎn)開發(fā)則經(jīng)驗闕如。
2009年,對于經(jīng)歷過2008年金融風暴后的中國房地產(chǎn)行業(yè),正是“卷土重來”的大好時機,長沙也不例外。
據(jù)中原(湖南)房地產(chǎn)代理有限公司(以下簡稱湖南中原)提供的數(shù)據(jù),2009年,長沙整體成交市場異;钴S,全年商品房成交量達1097.8萬平方米,同比上年增幅達93.22%;其中純商品住宅成交量更是較2008年增長109.76%,達1018.15萬平方米。
這一趨勢持續(xù)到2010年。據(jù)上述機構統(tǒng)計,2010年全市商品房累計銷售1363.29萬平方米,同比增幅超20%。
就在2010年,一直緩慢爬升的銷售價格也得到了較大釋放。湖南中原統(tǒng)計顯示,當年新建商品住宅銷售均價較2009年的漲幅達到了17.5%。
胡治剛表示,2010年開始,長沙樓市開始“熱起來”,正是在這樣的背景下,一些本無開發(fā)經(jīng)驗的企業(yè)和老板開始嗅到房地產(chǎn)行業(yè)的良好
“錢景”,并通過各種方式融資擠入這個行業(yè)。
未曾料想,自去年9月份開始,長沙樓市“風云突變”,成交量開始急劇下降。胡治剛稱,去年的成交量相比2010年幾乎下降了一半。
這一市場變化令開發(fā)商措手不及,這些小樓盤的開發(fā)商由于缺乏經(jīng)驗,未能及時在營銷策略上作出調(diào)整,導致回款不及時,資金鏈斷裂,不得不“逃債”或外出融資。
高息借貸引發(fā)危局
長沙的限購政策曾被業(yè)內(nèi)解讀為“最溫柔限購”,胡治剛認為,最要命的是限貸,目前雖然購買二手房不受限制,但銀行已經(jīng)不向二手房提供按揭貸款,而目前長沙80%的家庭都是靠按揭貸款來買房。
長沙當?shù)匾患倚☆~貸款公司的老板對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,由于信貸收緊,開發(fā)商向當?shù)劂y行申請的大額貸款根本無法辦理,如此一來,只能通過民間借貸。
記者詢問了兩家當?shù)乜商峁┐箢~民間貸款的公司,一家公司表示,“這段時間跑的(開發(fā)商)太多,風險太大,今年都不敢做了”,另一家則稱,可提供民間貸款,但需等值抵押物,如土地、房產(chǎn)等。
據(jù)透露,民間借貸的利息高得驚人,月息至少5%,多則高達10%甚至更高,而當?shù)劂y行貸款的月息只有0.7%,這就是說,通過民間借貸融到的資金需要償還高于銀行7倍左右的利息。
民間融資的到期期限通常只有1年,就房地產(chǎn)開發(fā)來說,1年時間幾乎無法達到預售的條件,在樓盤還未銷售時就要面對高額貸款到期的壓力。
朱雙文的情況大抵如此。根據(jù)前述遭遇“一房兩賣”業(yè)主透露的信息,由于資金困難,朱雙文將麓山里佳園的數(shù)十套房子抵押給朋友,借此融資,但最終因為還不上借款,這位業(yè)主簽下的房子也被收歸“朋友”名下。不過,上述信息未得到朱雙文本人證實。
為了騰挪資金,當?shù)亻_發(fā)商也使盡渾身解數(shù)。據(jù)了解,由于借貸需要抵押,很多開發(fā)商拆東墻補西墻,在開發(fā)一處樓盤的同時買了另一塊地,作為抵押物。
前述小額貸款公司的老板透露,目前當?shù)睾芏嚅_發(fā)商都跑去北京融資,但成功籌集到資金的并不多。