去年藝術(shù)品市場(chǎng)成交額近600億元
2012-01-18   作者:  來源:京華時(shí)報(bào)
 
【字號(hào)

    與房產(chǎn)、股票、基金持續(xù)低迷形成強(qiáng)烈反差,2011年的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)相當(dāng)火暴。上半年近乎瘋狂,下半年趨于理性。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),去年藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)總成交額接近600億元。其中保利拍賣全年總成交額高達(dá)121億元,位列第一;嘉德拍賣以112.3億元緊隨其后。文交所遍地開花、“金縷玉衣”騙貸案、拍賣公司知假拍假違規(guī)操作……眾多事件使得2011年藝術(shù)品市場(chǎng)熱鬧非凡。

  最火暴的交易機(jī)構(gòu)
   
    文交所遍地開花陷入被動(dòng)
  時(shí)間:1月26日
  1月26日,天津文交所首批藝術(shù)品份額《黃河咆哮》和《燕塞秋》上市,遭到市場(chǎng)熱炒,又很快持續(xù)暴跌。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2011年全國(guó)設(shè)立的文交所超過30余家。11月18日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》,此后多數(shù)文交所停牌整頓,少數(shù)文交所仍在交易。
  點(diǎn)評(píng):所有上市的份額化藝術(shù)品都沒能擺脫被熱炒的命運(yùn),文交所份額化交易也被形容為“擊鼓傳花的游戲”。文交所的出現(xiàn)讓人歡喜讓人憂,初衷良好,但貫徹不到位,導(dǎo)致今天陷入被動(dòng)。好在目前大家都在往好的方向改進(jìn),今后的發(fā)展令人期待。

  最傷不起的出走

  藏家尤倫斯退出中國(guó)市場(chǎng)
  時(shí)間:2月12日
  著名收藏家尤倫斯2011年2月宣布,把北京尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心的管理權(quán)轉(zhuǎn)讓給合作伙伴,并脫離這一藝術(shù)機(jī)構(gòu)。尤倫斯稱,他現(xiàn)在關(guān)注印度藝術(shù)家勝于中國(guó)藝術(shù)家。4天后,香港蘇富比(微博)宣布2011年春拍舉行“尤倫斯重要當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)收藏”拍賣會(huì)。此后,尤倫斯送拍的作品拍出近5億元。
  點(diǎn)評(píng):口口聲聲說熱愛中國(guó)文化與藝術(shù)的尤倫斯,卻果斷將手里的作品大量出貨,這不禁讓人懷疑他是真的喜歡中國(guó)藝術(shù),還是打著熱愛中國(guó)藝術(shù)的旗號(hào)囤積作品,時(shí)機(jī)一到就轉(zhuǎn)手套現(xiàn)。話說回來,尤倫斯這樣的藏家依然值得尊敬,能像他這樣把中意的作品一握就是20年的藏家畢竟不多了。尤倫斯退出中國(guó)市場(chǎng)其實(shí)也給了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)一個(gè)信號(hào)——?dú)W美投資人對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)或?qū)⑹バ判摹?/P>

  最貴的拍品

  齊白石《松柏高立圖》天價(jià)成交
  時(shí)間:5月22日
  在中國(guó)嘉德(微博)2011春拍上,齊白石作品《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》以4.25億元人民幣成交,創(chuàng)下中國(guó)近現(xiàn)代書畫新紀(jì)錄。當(dāng)初收藏家劉益謙買入《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》時(shí)成本不到2000萬元。在法國(guó)Artprice公司跟蹤統(tǒng)計(jì)的45萬多名藝術(shù)家中,張大千、齊白石分別以5.067億美元、4.451億美元高居頭兩位,畢加索以3.116億美元排名第四。
  點(diǎn)評(píng):從千萬元到上億元,中國(guó)拍品進(jìn)入“億元俱樂部”也就用了區(qū)區(qū)三五年時(shí)間。這一方面說明中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮與堅(jiān)挺,另一方面也表明只有品質(zhì)上乘的好東西才能賣出好價(jià)格。隨著藝術(shù)品拍賣逐漸回歸理性,誰是下一個(gè)超過《松柏高立圖》的作品值得期待。

  最具誠(chéng)意的公約

  中拍協(xié)推出企業(yè)自律公約
  時(shí)間:6月10日
  6月7日,新華社在《藝術(shù)品拍賣“天價(jià)”有貓膩 記者調(diào)查揭拍賣重重黑幕》一稿中,反映拍賣行業(yè)存有違規(guī)行為。隨后,中拍協(xié)召集多家涉事拍賣企業(yè)就此進(jìn)行溝通,承認(rèn)報(bào)道中涉及的問題在國(guó)內(nèi)幾家重要拍賣行中確實(shí)存在。6月10日,中拍協(xié)發(fā)布了《中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》。公約重點(diǎn)對(duì)違規(guī)收費(fèi)、知假拍假、虛假宣傳等方面進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范與自律。
  點(diǎn)評(píng):藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)違規(guī)收費(fèi)、知假拍假的行為早已是人皆共知的行業(yè)潛規(guī)則,僅靠行業(yè)公約自查自糾根本解決不了問題,及時(shí)完善《拍賣法》才是釜底抽薪之舉。

  2011年藝術(shù)品成交價(jià)排行榜

  最大的騙局
  金縷玉衣騙貸案
  時(shí)間:9月
  企業(yè)老板謝根榮請(qǐng)北京某鑒定中心人員用普通玉片做出一件“古董”:金縷玉衣。史樹青、楊伯達(dá)、王文祥等五位國(guó)內(nèi)頂尖級(jí)鑒定專家鑒定后,為這件“金縷玉衣”開出24億元的估價(jià)。之后,謝根榮憑借此“金縷玉衣”成功從銀行騙取貸款。
  點(diǎn)評(píng):謝根榮用行動(dòng)踐行了李寧[6.72 -2.33%]的一句名言:只要有夢(mèng)想,一切皆可能。只不過這夢(mèng)想充滿了惡意與破壞性。這一事件放大并凸顯了國(guó)內(nèi)文物鑒定的混亂與無序,以及文物鑒定監(jiān)管與法律體系的缺失。

  最烏龍的作品

  徐悲鴻作品被指學(xué)生習(xí)作
  時(shí)間:9月15日
  9月15日,中央美術(shù)學(xué)院油畫系首屆研修班10名學(xué)生,聯(lián)名在《南方周末(微博)》上刊登《這是徐悲鴻的作品,還是我們的習(xí)作?質(zhì)疑“徐悲鴻天價(jià)作品<人體蔣碧薇女士>”的公開信》,稱這幅在九歌拍賣公司拍出7280萬元的作品,只不過是他們28年前一堂油畫課的習(xí)作。此消息一出,輿論嘩然,紛紛指責(zé)送拍人與拍賣公司的誠(chéng)信問題。九歌拍賣公司曾表示會(huì)將調(diào)查結(jié)果在第一時(shí)間向社會(huì)公布,但此后便沒了下文。
  點(diǎn)評(píng):這也是件難辦的事,拍賣公司持有徐悲鴻長(zhǎng)子的真跡證明,而研修班學(xué)員則有大量當(dāng)年課堂的細(xì)節(jié)。公說公有理,婆說婆有理,但真相永遠(yuǎn)只有一個(gè)。這件事再次暴露出藝術(shù)品市場(chǎng)的誠(chéng)信危機(jī)與權(quán)威鑒定的稀缺。

  最及時(shí)的糾錯(cuò)

  傳是拍賣下架張曉剛(微博)偽作
  時(shí)間:10月18日
  畫家張曉剛10月18日在其微博上稱,北京傳是拍賣2011秋拍即將上拍的、署名為“張曉剛作品”的《小女孩》,并非其本人作品,認(rèn)為“這幅畫一看就是一件很拙劣的贗品”。隨后,傳是拍賣公司在其官方微博上承認(rèn)《小女孩》為偽作,并迅速撤下該作品在上海的預(yù)展,更沒有在隨后的秋拍中上拍。
  點(diǎn)評(píng):藝術(shù)市場(chǎng)真假難辨,即使拍賣公司專業(yè)機(jī)構(gòu)也難免走眼。好在傳是知假及時(shí)糾正,迅速終止對(duì)該拍品所進(jìn)行的一切拍賣流程,并向張曉剛致歉。呼吁更多的拍賣公司能夠知假就改。

  最大的畫廊竊案

  趙無極作品遭“貍貓換太子”
  時(shí)間:10月30日
  10月30日晚,一個(gè)穿黑色雨衣的竊賊闖入索卡畫廊,解除安保系統(tǒng),并切斷畫廊內(nèi)部裝設(shè)的監(jiān)視攝影機(jī)電源。他將墻上展示的趙無極、安迪·沃霍爾等人的三幅畫作取下,換上自帶的三幅仿冒品,但最后只拿走了趙無極的作品。朝陽警方介入偵查,嫌疑人張某目前已被抓獲歸案。原來,張某是索卡畫廊前員工。
  點(diǎn)評(píng):穿黑色雨衣的人、換畫、盜畫……這個(gè)案件中所有元素加起來,簡(jiǎn)直就是一部充滿懸念的推理小說,而與“貍貓換太子”相仿的細(xì)節(jié)更讓這部小說有了暢銷的潛質(zhì)。聯(lián)系故宮(微博)文物失竊事件,藝術(shù)品安全問題再次敲響警鐘。

  最具爭(zhēng)議的官司

  范曾訴郭慶祥(微博)名譽(yù)侵權(quán)案
  時(shí)間:12月19日
  2010年5月26日,上!段膮R報(bào)》刊登收藏家郭慶祥、畫家謝春彥的文章,不點(diǎn)名批評(píng)了書畫界存在的“流水作畫”現(xiàn)象。著名畫家范曾認(rèn)為該文章批評(píng)的就是他本人,遂將刊發(fā)該文的報(bào)紙《文匯報(bào)》和作者郭慶祥、謝春彥起訴至北京市昌平區(qū)法院,并要求賠償520萬元的精神損失,其中要求郭慶祥本人賠償500萬元。官司持續(xù)一年多,最終一審和終審均判郭慶祥敗訴,向范曾道歉,并賠償精神損害撫慰金7萬元。
  點(diǎn)評(píng):既然法院給不出藝術(shù)批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn),那么還是贊成郭慶祥的建議:筆墨官司還是交給筆墨去解決。

  最受關(guān)注的老賴

  香港蘇富比狀告內(nèi)地買家
  時(shí)間:12月27日
  香港蘇富比10月3日舉行“二十世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)”專場(chǎng)拍賣會(huì),趙無極的油畫《10.1.68》以6898萬港元成交,成為趙無極作品拍賣的最高紀(jì)錄。兩個(gè)多月后,名叫任春霞的內(nèi)地買家卻一直沒有付款。香港蘇富比方面稱,此事已經(jīng)進(jìn)入司法程序。
  點(diǎn)評(píng):“老賴”現(xiàn)象在這個(gè)行業(yè)存在已久,他們有時(shí)是為了做局,為下次能拍出高價(jià)打基礎(chǔ)。有時(shí),買家在拍賣后覺得東西不值這個(gè)價(jià),就會(huì)寧愿損失保證金而拒絕付款。至于這位買主事出何因,難下斷言。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 藝術(shù)品投資有道可循 2012-01-17
· 專家稱應(yīng)謹(jǐn)慎識(shí)別中國(guó)藝術(shù)品 2012-01-17
· 古道藝術(shù)品公司舉行珍品競(jìng)買會(huì) 2012-01-13
· 藝術(shù)品股票叫停:文交所迎生死劫 2012-01-10
· 盤點(diǎn)2011年中國(guó)藝術(shù)品秋拍top10 2012-01-10
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]劉遠(yuǎn)舉:抽簽或可解決春運(yùn)售票難題·[思想]高連奎:福利國(guó)家經(jīng)濟(jì)反而更高效
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)