處于發(fā)展期的保險市場正被地方財團視為“肥水不流外人田”的掘金之地。據(jù)統(tǒng)計,今年以來獲得批準(zhǔn)籌建的保險公司有13家,其中多數(shù)具有明顯的地方印記。
專家指出,地方性險企能否承受公司的盈利預(yù)期、持續(xù)注資以及其經(jīng)營能力等問題,都有待時間檢驗。此外,在市場資源有限的前提下,如果地方性險企數(shù)量增長過快并導(dǎo)致不公平競爭的出現(xiàn),可能會導(dǎo)致國內(nèi)保險業(yè)建設(shè)具有國際競爭力的大型保險集團的目標(biāo)越來越遠。
地方財團身影頻現(xiàn)
新興的地方性保險公司的崛起正成為險企擴容的新生力量。根據(jù)保監(jiān)會公開資料統(tǒng)計,今年以來獲得批準(zhǔn)籌建的保險公司有13家,其中地方系保險公司表現(xiàn)搶眼:吉祥人壽、東吳人壽、長江財險、前海人壽、珠江人壽、誠泰財險、弘康人壽等,都有著明顯的地方印記。
從已成立公司來看,總部均設(shè)在主要省會城市,股東結(jié)構(gòu)也都具有較為鮮明的地方背景。以總部在湖南的吉祥人壽為例,其發(fā)起的股東包括湖南財信、湖南高速、中聯(lián)重工等一批地方國企和知名企業(yè)。注冊地在武漢的長江財險,其股東武漢鋼鐵集團和湖北能源集團公司也均是政府扶持下的當(dāng)?shù)卮笃髽I(yè)。注冊在廣州的眾誠汽車保險由廣汽集團、廣東粵財信托有限公司(母公司為廣東粵財投資控股有限公司)在內(nèi)的6家公司籌建。
事實上,當(dāng)?shù)卮笮推髽I(yè)和知名企業(yè)對籌建保險公司依然動力十足。據(jù)報道,廣東粵財投資控股有限公司將分別與省內(nèi)其他大型公司出資成立包括財產(chǎn)險、壽險和養(yǎng)老險在內(nèi)的3家保險公司,目前壽險公司和養(yǎng)老險公司牌照正在申報中。
上述行為并非個案,此前有消息稱,包括江蘇、四川、江西等地在內(nèi),多達十余家由當(dāng)?shù)卣块T牽頭籌備的財險公司也正在等候保監(jiān)會批文,其中地方國企是出資的主力。去年底,時任保監(jiān)會主席的吳定富就透露,當(dāng)時已接到100多個新設(shè)保險公司的申請,多是由地方政府、大企業(yè)提出的申請。
區(qū)域性金融中心的誘惑
地方財團熱情如此高漲,原因除國內(nèi)保險市場仍有很大行業(yè)空間之外,更重要的是能為其能帶來諸多利益:規(guī)模較大的集團化企業(yè),希望通過自建險企消化內(nèi)部的保險需求。同時,獲得保險牌照也被視作打造金融集團的重要一步。
以鑫安汽車保險公司為例,由一汽轎車股份有限公司聯(lián)合諸多“一汽”企業(yè)組建,將在一汽集團整車生產(chǎn)和零部件生產(chǎn)所在省份開展業(yè)務(wù),分享車險誘人的大蛋糕。而正在籌建東吳人壽,則是蘇州國際發(fā)展集團搭建的“銀行、證券、保險、信托、擔(dān)保、創(chuàng)投”等地方綜合金融平臺的組成部分!
不僅如此,謀求區(qū)域性金融中心也正各地方政府的新戰(zhàn)場,因此,很多地方保險公司的建立都會得到當(dāng)?shù)卣亩αχС!盀閰^(qū)域金融中心增添競爭籌碼,是各地政府爭建地方性險企的主要動力!币晃坏胤诫U企人員解釋,地方可借此推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展,同時可以避免所納稅款和保險資金向外地流失。
行業(yè)人士分析,地方系的保險公司,由于其股東資源和當(dāng)?shù)卣闹С,一些業(yè)務(wù)將從原來投保的險企轉(zhuǎn)移到這些公司,會對當(dāng)?shù)乇kU行業(yè)造成一定的沖擊,大保險公司的市場份額將受到挑戰(zhàn)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)五大壽險公司的市場份額之和已由去年同期的88.21%降至今年三季度的80.78%。
成長性仍待考驗
在大批地方性財團將觸角伸向保險業(yè)的同時,一些隱憂也如影隨形。一位保險公司高管認為,保險業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)行業(yè)、其他金融行業(yè)的業(yè)務(wù)完全不同,險企尤其是壽險公司的盈利周期較長,股東的經(jīng)營項目如果與保險毫無關(guān)系,則對從傳統(tǒng)行業(yè)引入的股東的實力、耐心都是考驗。
另外,地方性保險公司背靠地方政府和國企這些“大樹”,會不會因此產(chǎn)生地方保護主義,進而影響到保險業(yè)內(nèi)的公平競爭?對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險學(xué)院教授王國軍認為,各地方性保險公司尤其是財險公司的業(yè)務(wù)往往先在股東身上起步,又會在當(dāng)?shù)卣姆龀窒鲁斜J?nèi)各種大項目、大工程,政策上的傾斜必定會對現(xiàn)有保險公司產(chǎn)生影響。
值得注意的是,保監(jiān)會在籌建批復(fù)的文件中也明確指出,地方性險企開業(yè)后,兩年內(nèi)在當(dāng)?shù)亻_展業(yè)務(wù),兩年后視經(jīng)營管理水平、業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r和人才儲備情況,再逐步將業(yè)務(wù)擴展到其他省份。這也從另一個方面顯示出,地方性保險公司的成長性如何仍待時間考驗,如果擴張過快,業(yè)務(wù)發(fā)展至外省之后,其股東優(yōu)勢未必能發(fā)揮出來。
與此同時,地方性險企的風(fēng)險控制能力也令人擔(dān)憂。中央財經(jīng)大學(xué)保險學(xué)院院長郝演蘇在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,監(jiān)管部門應(yīng)謹慎審批地方性保險公司。他指出,“保險業(yè)以‘大數(shù)法則’為經(jīng)營基礎(chǔ),要求在很大的范圍內(nèi)進行分散。而地方法人險企局限于一個區(qū)域,且股東多為本地股東,區(qū)域性災(zāi)害一旦發(fā)生,或?qū)a(chǎn)生連鎖反應(yīng)。
此外,郝演蘇還認為,由于市場資源有限,而目前中國還沒有能夠在國際保險業(yè)具有話語權(quán)和影響力的真正保險公司,因此在組建審批保險公司的時候不能簡單的追求數(shù)量!叭绻Y源有限,地方政府又很少謀求專業(yè)化的發(fā)展,而這些地方保險公司利用政府優(yōu)勢也不做專業(yè)化發(fā)展,只是通過地方政府支持控制優(yōu)秀資源,這很可能導(dǎo)致大型保險公司在地方喪失大型商業(yè)項目及優(yōu)質(zhì)團體業(yè)務(wù),降低議價或承包能力,被邊緣化為零售機構(gòu),從而距離建設(shè)具有國際競爭力的大型保險集團的目標(biāo)越來越遠!焙卵萏K說。