掛在墻上的藝術(shù)品股票更瘋狂
2011-02-28   作者:  來(lái)源:江南時(shí)報(bào)
 
【字號(hào)

    剖析:大膽的嘗試  艱難的一步

  藝術(shù)品可以上市交易,投資者可以像炒股票那樣投資藝術(shù)品。今年1月26日,兩只藝術(shù)品交易品種在天津文化藝術(shù)品交易所正式上市。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道,天津文化藝術(shù)品交易所是經(jīng)天津市政府批準(zhǔn)發(fā)起成立,嘗試文化藝術(shù)品的份額化交易。作為天津?yàn)I海新區(qū)“先行先試”的創(chuàng)新內(nèi)容之一,曾被列入天津市2009年金融創(chuàng)新改革20項(xiàng)重點(diǎn)工程。而招商銀行作為該交易所的唯一銀行合作機(jī)構(gòu),為交易所及客戶在交易所提供的平臺(tái)上開(kāi)展交易提供資金匯劃服務(wù)和資金管理服務(wù),相當(dāng)于股票投資中的“第三方存管”的角色。而率先上市的這兩只交易品種分別是《黃河西來(lái)決昆侖,咆嘯萬(wàn)里觸龍門》與《燕塞秋》,均為天津山水畫家白庚延的作品。其中《黃河西來(lái)決昆侖,咆嘯萬(wàn)里觸龍門》,份額簡(jiǎn)稱“黃河咆嘯”,份額代碼“20001”,上市總價(jià)600萬(wàn)元!堆嗳铩罚蓊~代碼“20002”,上市總價(jià)為500萬(wàn)元。這兩件藝術(shù)品份額均以1元/份的價(jià)格進(jìn)行申購(gòu),1月26日開(kāi)盤當(dāng)天便漲至2.16元/份。上市交易的兩只“藝術(shù)品股票”被瘋狂爆炒,還未滿月漲幅已經(jīng)高達(dá)550%。業(yè)內(nèi)人士提醒:“天津文化藝術(shù)品交易所發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示稱,截至2月18日‘黃河咆嘯’市值已達(dá)到3900萬(wàn)元;‘燕塞秋’的市值也已達(dá)到2990萬(wàn)元,這兩幅作品的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了交易所專家委員會(huì)給出的市場(chǎng)估價(jià)。這是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的全新投資領(lǐng)域,不是普通投資者能玩的!蹦敲,投資者可以像炒股票那樣投資藝術(shù)品,是喜?還是憂?是看多?還是看空?

  多方
  看多的業(yè)內(nèi)人士指出:一是藝術(shù)品當(dāng)股票炒在成熟的國(guó)際市場(chǎng)上沒(méi)有先例。特別是我國(guó)藝術(shù)品的投資平臺(tái)此前一直都處于“懸空”狀態(tài),銀行、基金、保險(xiǎn)都參與不進(jìn)來(lái)。天津文化藝術(shù)品交易所屬于創(chuàng)新,他們是第一個(gè)“吃螃蟹”,值得肯定支持。
  二是天津文化藝術(shù)品交易所將藝術(shù)品上市此舉能引起國(guó)內(nèi)眾多投資者的濃厚興趣,使更多的人能關(guān)注我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng),這對(duì)推動(dòng)我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展起到不可替代的作用。
  三是能給普通投資者介入藝術(shù)品的機(jī)會(huì)。據(jù)悉,參與該交易所的交易必須在招商銀行開(kāi)立一張金卡,金卡的資金起點(diǎn)要求是5萬(wàn)元。藝術(shù)品按照份額交易,原始價(jià)格是一份1元,申購(gòu)的最低交易量為一手1000份。假如某只產(chǎn)品的現(xiàn)價(jià)是2.9元,那么客戶的最低投資金額是2900元。顯然起步資金并不高。
  四是藝術(shù)品市場(chǎng)朝金融證券化發(fā)展乃大勢(shì)所趨,使得藝術(shù)品的交易更加簡(jiǎn)便,兌現(xiàn)也更加方便。

  空方
  看空的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:一是率先上市的這兩只交易品種不到一個(gè)月漲幅已高達(dá)550%,炒作已經(jīng)很離譜,這種藝術(shù)品投資的風(fēng)險(xiǎn)太大。白庚延是天津有名的當(dāng)代畫家,但是他的作品市場(chǎng)價(jià)最多幾百萬(wàn)元,還達(dá)不到千萬(wàn)級(jí)別!鄙鲜鋈耸空f(shuō),3900萬(wàn)元可以買到齊白石最好的畫,或者是最頂級(jí)的徐悲鴻、黃賓虹的畫,沒(méi)有一個(gè)業(yè)內(nèi)人士會(huì)用這樣的價(jià)錢去買一幅在世畫家的作品。
  二是把藝術(shù)品當(dāng)股票分析,有助于吸引投機(jī)客加入,聚集市場(chǎng)人氣。但如果越來(lái)越多的民間資金涌入藝術(shù)品市場(chǎng),無(wú)疑會(huì)炒作市場(chǎng),造成藝術(shù)品價(jià)位虛高。
  三是把某名家的字畫當(dāng)作股票來(lái)炒作,不顧作品的藝術(shù)價(jià)值、觀賞價(jià)值,只把畫家當(dāng)作一種符號(hào)來(lái)炒作,這無(wú)疑加大了名家字畫價(jià)格的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)是有害的。有專家甚至認(rèn)為:普通客戶盲目參與會(huì)輸?shù)煤軕K。這是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的投資領(lǐng)域,其風(fēng)險(xiǎn)可能高于炒股,只適合有時(shí)間有閑錢的客戶謹(jǐn)慎參與,比如資產(chǎn)在千萬(wàn)元以上的客戶。
  四是藝術(shù)品不是人人可以玩的。一件藝術(shù)品它的文物價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、觀賞價(jià)值、史料價(jià)值尤其是真?zhèn)涡枰I家具備很高知識(shí),決非一般人能介入。有專家認(rèn)為:玩藝術(shù)品至少要做到鑒真?zhèn)、知?yōu)劣、懂價(jià)值。而具備這樣的人少之又少。
  五是目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)權(quán)威的鑒定和估價(jià)機(jī)構(gòu),對(duì)藝術(shù)品真?zhèn)蔚蔫b定和估價(jià)自然就不能有說(shuō)服力、公信力。
  不過(guò),在筆者看來(lái),無(wú)論看多還是看空都是正常的,特別是當(dāng)某件新鮮事物推出時(shí),招徠各方議論在所難免。大家知道:藝術(shù)原本是無(wú)價(jià)的,正如人們常說(shuō)的“藝術(shù)無(wú)價(jià)、黃金有價(jià)”,說(shuō)的就是這個(gè)理。然而,當(dāng)藝術(shù)品作為商品要進(jìn)入市場(chǎng)交易時(shí),市場(chǎng)反過(guò)來(lái)又要為藝術(shù)品定價(jià)。這種定價(jià)會(huì)考慮多種因素 。近幾年,隨著中國(guó)藝術(shù)品行情大幅攀升,藝術(shù)品收藏投資年回報(bào)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了股票和房地產(chǎn)的回報(bào),很多人對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)很有信心。但是,如果對(duì)書畫作品價(jià)格進(jìn)行曲線分析,標(biāo)出走勢(shì)圖,酷似股市個(gè)股行情分析,把藝術(shù)品當(dāng)股票來(lái)炒,可能會(huì)吃虧。 藝術(shù)品不是一種短線炒作工具,即使用較高的價(jià)格買下喜歡的作品,5~10年后風(fēng)險(xiǎn)肯定降低。記得收藏家郭慶祥說(shuō)過(guò),很多人總想把藝術(shù)市場(chǎng)當(dāng)成股票來(lái)炒作,這個(gè)一定會(huì)失敗的。真正的收藏家一定是喜歡才會(huì)購(gòu)買,不完全是投資,完全把藝術(shù)當(dāng)投資的人是投機(jī)。
  此外,藝術(shù)品真?zhèn)魏凸纼r(jià)究竟由誰(shuí)來(lái)鑒定和確定是一大瓶頸,即使有經(jīng)驗(yàn)豐富的評(píng)估人才,也是鳳毛麟角,所以有保險(xiǎn)公司經(jīng)理說(shuō),保險(xiǎn)公司評(píng)估人才缺失,也是造成個(gè)人藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)很難開(kāi)展的原因之一。像古董珠寶、字畫,懂的人不多,需要專家評(píng)估,但專家就那么多,要有多年經(jīng)驗(yàn)積累,屬于不可復(fù)制的人才。還有國(guó)內(nèi)關(guān)于珠寶、藝術(shù)品的評(píng)估沒(méi)有明確的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),個(gè)人信用體系的不健全,都是開(kāi)展個(gè)人藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的難點(diǎn)?傊摻灰啄芊癯掷m(xù)下去,我們拭目以待!

  擔(dān)憂:這樣的藝術(shù)品投資能帶來(lái)什么

  文化藝術(shù)品“類股票”開(kāi)發(fā)讓老百姓多了一個(gè)投資渠道看起來(lái)是好事,但監(jiān)管問(wèn)題也隨之誕生。北京匡時(shí)國(guó)際拍賣有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,現(xiàn)在各地都在建立文交所,應(yīng)該有一個(gè)像證監(jiān)會(huì)那樣的機(jī)構(gòu)來(lái)統(tǒng)一管理這種新的業(yè)務(wù),監(jiān)管部門應(yīng)該督促具體操辦機(jī)構(gòu)建立一個(gè)健全的價(jià)值評(píng)估體系,同時(shí)應(yīng)該統(tǒng)一明確可上市藝術(shù)品的門檻,這樣才能做得好,不至于造成文化藝術(shù)品市場(chǎng)的混亂,讓投資者的利益受損。
  “如何保證鑒定、估價(jià)的權(quán)威性、客觀性和公正性?”中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)藝術(shù)品市場(chǎng)專家委員會(huì)主任西沐也發(fā)出了這樣的疑問(wèn):藝術(shù)品市場(chǎng)“本來(lái)就贗品泛濫,國(guó)內(nèi)也缺乏在鑒定方面有公信力的權(quán)威機(jī)構(gòu),也沒(méi)有一套完善的價(jià)值評(píng)估體系和辦法,一旦贗品上市或者上市藝術(shù)品的估價(jià)偏高、偏低都將造成投資的失真,引發(fā)負(fù)面效應(yīng)”。
  對(duì)此,天津文交所董事長(zhǎng)陳玉坦承,文化藝術(shù)品份額存在著“政策及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)”,“相關(guān)法律、法規(guī)及政策、交易規(guī)則的變動(dòng)”都將成為影響市場(chǎng)的重大因素;而“藝術(shù)品鑒定評(píng)估意見(jiàn)書不能絕對(duì)保證藝術(shù)品的真?zhèn)魏推焚|(zhì),可能造成藝術(shù)品價(jià)格出現(xiàn)重大偏差”。因此,目前上市的藝術(shù)品以近現(xiàn)代作品為主,這樣“鑒定評(píng)估的壓力就會(huì)小一些”。
  然而,文化藝術(shù)品類股票發(fā)行真的是金融創(chuàng)新嗎?在股票市場(chǎng),上市公司靠經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲得收益并不斷發(fā)展擴(kuò)大,股東(投資者)得到的是其成長(zhǎng)帶來(lái)的權(quán)益增加。藝術(shù)品既不能為投資者帶來(lái)更多收益,也不會(huì)發(fā)展壯大,其擁有的只是靠時(shí)間積淀升值和人們對(duì)其評(píng)價(jià)偏好的改變。此外,文化藝術(shù)品的“類股票”市場(chǎng)更容易演變成為一個(gè)“T+0”的“賭場(chǎng)”,因?yàn)樗囆g(shù)品份額的市值很小,一個(gè)資產(chǎn)包的價(jià)值一般在幾百上千萬(wàn)元,一旦投機(jī)資金進(jìn)入,整個(gè)市場(chǎng)容易被操縱,形成爆炒局面,貿(mào)然跟進(jìn)的散戶很容易被套牢。
  看到文化藝術(shù)品“類股票”發(fā)行,不能不讓人想到當(dāng)年發(fā)生在荷蘭的郁金香泡沫。17世紀(jì)前半期,由于郁金香被引種到歐洲的時(shí)間很短,數(shù)量非常有限,因此價(jià)格極其昂貴。當(dāng)時(shí)人們購(gòu)買郁金香不是為了其內(nèi)在的價(jià)值或作觀賞之用,而是期望其價(jià)格能無(wú)限上漲并因此獲利,最終的結(jié)局是演變成了一場(chǎng)空前的經(jīng)濟(jì)泡沫。
  如果說(shuō)文化藝術(shù)品發(fā)行類似于公司上市,那么文化藝術(shù)品的收藏屬性更類似于曾被爆炒的郁金香。除了吸收流動(dòng)性和拓寬投資渠道,文化藝術(shù)品公開(kāi)發(fā)行還能給我們帶來(lái)什么?這恐怕正是數(shù)百年歷史的西方金融界沒(méi)有為其留下合適空間的理由。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 2011年藝術(shù)品拍賣漲勢(shì)明顯 2011-02-28
· 藝術(shù)品份額交易風(fēng)光背后的危機(jī)四伏 2011-02-25
· 合伙買藝術(shù)品風(fēng)險(xiǎn)可控嗎 2011-02-25
· 紀(jì)實(shí)類影像藝術(shù)品的收藏(上) 2011-02-25
· 當(dāng)代書畫藝術(shù)品兩年漲三倍 2011-02-23
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]“十二五”開(kāi)好局需要關(guān)注的重大問(wèn)題·[思想]通脹是資產(chǎn)價(jià)格泡沫的殺手
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)