蘋果中毒事件的“是”與“否”
2011-02-21   作者:  來源:南方都市報(bào)
 
【字號(hào)

    2月15日,蘋果公司在門戶網(wǎng)站上公布《2010年供應(yīng)商責(zé)任報(bào)告》,首度公開承認(rèn)它的中國(guó)供應(yīng)商員工中有137名工人因污染致健康遭受不利影響。而此時(shí),距離事情的發(fā)生已過去兩年。
  然而,盡管這份確認(rèn)姍姍來遲,但畢竟是蘋果公司最終決定直面問題邁出的第一步,而且,其在履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面的所作所為,也不無可贊許之處。

  治療后遺癥月均花費(fèi)25000元

  “這個(gè)遲到許久的確認(rèn)畢竟是蘋果公司最終決定直面問題邁出的第一步”。調(diào)研報(bào)告《蘋果的另一面》的起草人之一,北京公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍說。在給南方都市報(bào)發(fā)來的書面回復(fù)中,他更是用長(zhǎng)句子表明態(tài)度:“我們強(qiáng)烈希望蘋果公司回復(fù)中毒工人一個(gè)多月前寫給蘋果公司CEO的信”。
  2008年,蘋果在蘇州的供應(yīng)商聯(lián)建科技分別有工人在生產(chǎn)車間出現(xiàn)四肢麻木、刺痛、暈倒等中毒癥狀。經(jīng)過蘇州第五人民醫(yī)院檢定為“正己烷中毒”。2009年下半年,該公司數(shù)十名工人因接觸正己烷中毒入院,相繼被當(dāng)?shù)芈殬I(yè)病防治部門評(píng)為九級(jí)或十級(jí)傷殘。
  那封信,就是2009年中毒事件中的5名受害工人聯(lián)名所寫。在信中,他們痛斥蘋果代工廠對(duì)其健康造成的傷害,并希望蘋果嚴(yán)格監(jiān)管代工廠,為中毒工人爭(zhēng)取應(yīng)有的賠償。然而,時(shí)至今日,未有回應(yīng)。2月15日,蘋果公司此次公開承認(rèn)責(zé)任,在某種程度上給了他們希望。
   “希望蘋果公司跟它的供應(yīng)商一起站出來,再給我們一次入院檢查、治療的機(jī)會(huì)!1984年出生在山東菏澤,因此事住了10個(gè)月醫(yī)院的設(shè)備維修工人賈景川說:他自2010年6月出院到現(xiàn)在,腿疼腿麻、手心出汗等正己烷中毒癥狀已再次出現(xiàn)。而每個(gè)月平均25000元的醫(yī)療費(fèi)用,是他自己無論如何也無法承擔(dān)的。算上加班費(fèi),他一個(gè)月只能拿到2000元出頭。據(jù)他了解,這種后遺癥在中毒工人中絕非個(gè)別現(xiàn)象。
  此外,“中毒工人被逼辭職”的傳言經(jīng)南都記者調(diào)查,并無確鑿證據(jù) 。直至昨日,那封信的署名者———賈景川、胡志勇、郭瑞強(qiáng)、桑小龍、崔廣雙5名工人仍在聯(lián)建公司工作。盡管他們非常擔(dān)心中毒后遺癥會(huì)影響他們未來的職業(yè)生涯,乃至全部命運(yùn)。
  不過,更多的中毒工人選擇了簽訂一紙彼此免責(zé)的協(xié)議,然后離開。因?yàn)橹挥羞@樣,才能拿到8萬元-15萬元不等的傷殘賠償金。“這一點(diǎn)與蘋果公司的報(bào)告中所提的,大部分工人已返回該工廠工作,并不符合!碧K州當(dāng)?shù)匾晃粎⑴c其事的政法界人士告訴南都記者。
  收治工人的蘇州市第五人民醫(yī)院現(xiàn)已無中毒患者。除了這一點(diǎn)有限的信息,院方從上到下都選擇了緘默。

  NGO:將繼續(xù)給蘋果“揭黑”

  聯(lián)建公司早已恢復(fù)平靜。兩年前那場(chǎng)震驚全國(guó)的工人中毒事件給它招致的10萬元人民幣罰款不算什么。這家臺(tái)資企業(yè)一直在給蘋果擔(dān)任零部件的代工供應(yīng)商,即使在工廠林立的蘇州工業(yè)園,亦算得上規(guī)模較大、用工人數(shù)較多者。
  蘇州工業(yè)園疾病防治中心衛(wèi)生檢驗(yàn)科科長(zhǎng)劉仁平對(duì)南都記者說,他從1994年工業(yè)園建立起就在此工作,尚未見過像這樣規(guī)模的集體中毒事件。中毒事件之后,他們時(shí)常對(duì)聯(lián)建公司實(shí)行抽查,杜絕正己烷的再次使用!坝盟(正己烷)擦拭液晶屏,揮發(fā)得確實(shí)比酒精快,企業(yè)的生產(chǎn)率可以提高。但絕不能為了這個(gè),就讓工人中毒。”他說。
  公眾與環(huán)境研究中心提供的信息顯示:早在去年4月份,他們便與國(guó)內(nèi)另外33家環(huán)保N G O組織聯(lián)名,對(duì)29家跨國(guó)IT業(yè)巨頭存在的環(huán)境污染等問題提出公開倡議,要求它們督促各自的供應(yīng)商盡快解決問題。今天,蘋果是29家企業(yè)之中,唯一一家未給予任何回應(yīng)者。
  “惠普最積極。它馬上根據(jù)我們提出的一條污染信息,促使一個(gè)供應(yīng)商接受了第三方咨詢公司的評(píng)審!瘪R軍說,他們根據(jù)政府披露的公開信息,建立了一個(gè)包含7萬條不良信息的數(shù)據(jù)庫。如今,沃爾瑪、通用電氣和耐克公司都開始使用這個(gè)數(shù)據(jù)庫,對(duì)供應(yīng)商實(shí)行管理。只有蘋果依舊我行我素,并拒絕提供或證實(shí)供應(yīng)商的名稱。
  這與蘋果(中國(guó))公司負(fù)責(zé)企業(yè)公關(guān)事務(wù)的黃文娜女士的表述一致。她稱,對(duì)于這起中毒事件,除了《2010年供應(yīng)商責(zé)任報(bào)告》外,沒有更多的評(píng)論。
   另對(duì)南都記者提出的,蘋果公司對(duì)供應(yīng)商使用的第三方評(píng)審公司是誰、有無供應(yīng)商因達(dá)不到社會(huì)責(zé)任要求而被取消資格等問題,黃文娜稱都不能回答。她只表示:“我們從2007年到現(xiàn)在,連續(xù)5年一直在發(fā)布這個(gè)報(bào)告,這本身就是一種自我監(jiān)督!
  馬軍稱,他們自發(fā)布《蘋果的另一面》以來已經(jīng)做了進(jìn)一步調(diào)研,發(fā)現(xiàn)了更多蘋果公司的供應(yīng)商有環(huán)境違法記錄,其中一些記錄涉及嚴(yán)重違法“我們將核實(shí)并發(fā)布這些記錄”。

  中毒事件中的“是”

  不可否認(rèn)的是,蘋果公司盡管在公關(guān)危機(jī)中很不得力,但它在履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面的所作所為,仍不無可贊許之處。
  牽頭在那封致蘋果CEO的信上簽名的賈景川兩年來多次接受媒體采訪,并允許媒體使用他的真名。43歲的工人崔廣雙則表現(xiàn)得略有擔(dān)心,只以“老崔”之名出現(xiàn)。昨日,二人均對(duì)南都記者承認(rèn):他們沒有遭遇到蘋果及其供應(yīng)商聯(lián)建公司的任何打擊報(bào)復(fù)行為。
  雖然沒有什么慰問、看望一類像模像樣的溫情行為,但聯(lián)建公司對(duì)中毒工人在住院期間的待遇并無不妥。以賈、崔二人為例,除了1600元的月薪照發(fā),他們還享有1000元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)與735元的生活費(fèi),核計(jì)3000余元。2010年1月份出院,崔廣雙休息了三個(gè)月,又兩個(gè)月后生活費(fèi)才停發(fā)。
  相比之下,受雇于再下一級(jí)供應(yīng)商,與蘋果關(guān)系更遠(yuǎn)的工人們則無此好運(yùn)。
  20歲的安徽女孩詹德云為一家名為“運(yùn)恒五金機(jī)電運(yùn)營(yíng)部”的作坊式工廠工作,整天穿著靜電衣檢測(cè)IPA D液晶屏上那個(gè)缺口蘋果標(biāo)志的厚度,導(dǎo)致與其余30余名工友一起中毒。這家工廠的生意是從蘋果的另一家供應(yīng)商“宇瀚光電科技公司”違規(guī)轉(zhuǎn)包而來,因此被蘇州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局公開點(diǎn)名。
  2010年2月-12月,詹德云住了10個(gè)月醫(yī)院。她1700元的月薪被全部停發(fā),每個(gè)月只能從老板手中拿到500元的基本生活費(fèi)。這個(gè)17歲開始打工的女孩不得不靠自己微薄的積蓄養(yǎng)病。更甚者,“運(yùn)恒五金”在此階段注銷了,老板企圖拖欠賠償金。
  最后,在勞動(dòng)部門一位好心官員的過問下,老板才不得不“私了”,按照她評(píng)的10級(jí)傷殘支付了8萬余元。
  在這一方面,聯(lián)建公司則無可指摘。只要中毒工人去找法律顧問,后者便直接按照他們被評(píng)定的傷殘等級(jí),算出他們應(yīng)得的賠償金,并無拖欠。工人們埋怨的,反倒是自己的律師。
  為了維權(quán),賈景川聘請(qǐng)了當(dāng)?shù)匾晃活H有名望的律師擔(dān)任自己的工傷維權(quán)代理人。他稱,這是“他做過的最愚蠢的一件事”。拿了3500元代理費(fèi),那名律師“什么都不敢說”,許多事情都推給工人自己。
  作為一種有毒的有機(jī)溶劑,正己烷十余年前便在四川、廣東等地引發(fā)多起工人中毒事件。2002年,東莞安加鞋廠的12名女工相繼癱瘓,后被確認(rèn)為正己烷中毒,在廣東省婦聯(lián)的援助下獲救。
  當(dāng)時(shí)牽頭解救女工的省婦聯(lián)權(quán)益部部長(zhǎng)黃淑美對(duì)南都記者回憶:事發(fā)時(shí),該工廠老板一味推卸責(zé)任,甚至干脆不承認(rèn)女工癱瘓;直到她多次暗訪,從湖北、河南、貴州等地聯(lián)系到所有癱瘓女工后才低頭。其中一名中毒最深的女工已生命垂危,足足住了三年院。12名女工均未得到一分錢的賠償。當(dāng)時(shí)的社會(huì)尚無工傷等級(jí)評(píng)定的意識(shí),婦聯(lián)的維權(quán)工作也只到幫助她們恢復(fù)健康為止。

  評(píng)審人士自述行業(yè)“潛規(guī)則”

  30歲的劉非(化名),受雇于深圳的一家咨詢公司,這家咨詢公司專門在中國(guó)南方為多個(gè)跨國(guó)知名品牌進(jìn)行評(píng)審工作,檢驗(yàn)供應(yīng)商是否在它們所要求的社會(huì)責(zé)任方面達(dá)到一致標(biāo)準(zhǔn)。在隱去姓名后,他對(duì)南都記者講述了這一行業(yè)的一些潛規(guī)則。
  劉非表示,他們的這份工作分為L(zhǎng)abor(工資考勤)和ESH (環(huán)境、安全和健康管理)兩方面。一般來說,供應(yīng)商更重視的是Labor,因?yàn)楹芏嘀袊?guó)工廠在這個(gè)方面還沒有做到完全守法。而E SH方面往往要求他們做得更多,確實(shí)有難度。
  他說,他曾為耐克做過一段時(shí)間的評(píng)審。耐克從前在泰國(guó)、印尼那些東南亞國(guó)家都因?yàn)橛』ǖ裙ば虻挠卸净瘜W(xué)原料、車間噪音之類的問題,對(duì)工人健康造成過傷害,影響很大。因此,它在中國(guó)格外注重這一方面。雖然它的代工廠工人出事,從法律上講與它沒有什么直接關(guān)系。只是怕這類丑聞?dòng)绊懫鋰?guó)際聲譽(yù)而已。
  圈里人都知道,蘋果的檢查更嚴(yán)格,但其實(shí)也就那么回事兒。代工工廠想要在ESH方面糊弄跨國(guó)公司,其實(shí)是很容易的。接到檢查通知以后,隨時(shí)突擊改善就行了。你不讓用有毒的物質(zhì),我事先藏起來;你不讓用得多,我臨時(shí)少用點(diǎn)兒,糊弄非常容易。
  當(dāng)然,從理論上講,評(píng)審檢查有事先通知和事先不通知兩種方式。但后一種方式用得非常少,她自己兩年了都沒有用過。第一是因?yàn)檫@樣可能給供應(yīng)商造成麻煩,比如他們還要迎接另一撥評(píng)審。有時(shí)候,一家工廠為十幾個(gè)品牌做代工,一個(gè)月要迎接十幾撥評(píng)審。第二是評(píng)審人員的人身安全容易發(fā)生危險(xiǎn)。工廠很可能不讓你進(jìn),派保安把你堵在門口,甚至發(fā)生沖突。我們有同行從前就這么被打過。事后工廠高層趕過來,最多給你道個(gè)歉,再把保安開除了事。所以,檢查也就都事先通知了。這種狀況,可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 蘋果中國(guó)供應(yīng)商員工中毒調(diào)查:治療醫(yī)院上下緘默 2011-02-21
· 蘋果供應(yīng)商中毒員工獲傷殘補(bǔ)助 擔(dān)心被離職 2011-02-21
· 蘋果發(fā)布報(bào)告承認(rèn)“有毒” 四大問題仍遮遮掩掩 2011-02-18
· 蘋果供應(yīng)商致殘員工稱離職才能拿補(bǔ)償金 2011-02-18
· 蘋果蘇州代工廠現(xiàn)狀調(diào)查:?jiǎn)T工稱仍有化學(xué)氣味 2011-02-18
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]“十二五”開好局需要關(guān)注的重大問題·[思想]通脹是資產(chǎn)價(jià)格泡沫的殺手
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)