近期，受市場(chǎng)頻繁調(diào)整影響，傳統(tǒng)封閉式基金的折價(jià)率持續(xù)走低，封基投資安全墊逐漸“變薄”。分析人士表示，市場(chǎng)再度陷入調(diào)整及封基分紅預(yù)期或是壓低近期折價(jià)率的最直接原因。
近期，封基折價(jià)率屢創(chuàng)新低引起市場(chǎng)關(guān)注。
銀河證券基金研究中心數(shù)據(jù)顯示，截至上周末，26只傳統(tǒng)封閉式基金的平均折價(jià)率僅為7.01%。銀河證券李蘭表示，歷史上傳統(tǒng)封基從溢價(jià)到折價(jià)，出現(xiàn)目前這個(gè)水平大概是在2003年以前，但當(dāng)封基折價(jià)率在2005年達(dá)到歷史最高水平之后，隨著封基到期日的逐漸臨近，折價(jià)率一直處在縮窄的趨勢(shì)線(xiàn)上，“而目前則是最低水平”。
值得一提的是，在整體折價(jià)率不斷創(chuàng)出新低的同時(shí)，個(gè)別封基再現(xiàn)溢價(jià)。
2010年6月華夏興華曾短期出現(xiàn)過(guò)溢價(jià)交易，后又重回折價(jià)，此次出現(xiàn)溢價(jià)交易的基金是華安安順，微幅溢價(jià)0.09%。此外，還有兩只基金折價(jià)在1%以?xún)?nèi)，多只基金折價(jià)在4%以?xún)?nèi)，折價(jià)率最高的寶盈宏陽(yáng)上周末的折價(jià)率為16.10%。
數(shù)據(jù)顯示，26只老封閉式基金上周凈值平均下跌3.07%，價(jià)格平均下跌2.76%。
回顧一個(gè)月內(nèi)封閉式基金的折價(jià)率走勢(shì)，在去年最后第二周折價(jià)率由13.94%下滑至10.71%，已創(chuàng)當(dāng)時(shí)歷史最低點(diǎn)，業(yè)內(nèi)評(píng)論多為年底分紅預(yù)期所致，而折價(jià)率也確實(shí)在之后的一周“降至安全邊際之后”略有回升；但出乎預(yù)期的是，新年第一個(gè)交易周折價(jià)率再創(chuàng)新低，下滑至8.68%，并一路低空飛行至歷史新低7.01%。
“雖然折價(jià)率在年底分紅預(yù)期等因素下走低為歷史常態(tài)，但此次折價(jià)率下滑幅度之大、速度之快卻是始料未及的�！笔袌�(chǎng)分析人士稱(chēng)。
對(duì)此，上海證券代宏坤認(rèn)為，市場(chǎng)再度陷入調(diào)整及封基分紅預(yù)期或是壓低近期折價(jià)率的最直接原因。他表示，在一級(jí)市場(chǎng)，股指震蕩下行，基金凈值近期跌幅慘重�！肮墒薪辉聝�(nèi)，處于震蕩回落狀態(tài)，上證綜指和深證成指在此期間下跌幅度均超過(guò)
3%，使得封基凈值頻頻承壓”。
而在二級(jí)市場(chǎng)，由于傳統(tǒng)分紅行情臨近，令市場(chǎng)對(duì)于參與投資封基有較高熱情�！笆袌�(chǎng)之所以可以接受折價(jià)率連續(xù)走低，可能是因?yàn)榇蠖鄶?shù)封閉式基金在兩三年內(nèi)即將到期、并且此時(shí)受年末分紅預(yù)期影響，更加劇了封閉式基金二級(jí)市場(chǎng)上的需求量；此外封閉式基金在上一年度的優(yōu)異表現(xiàn)，使折價(jià)率的走低顯得更為合情合理�！贝昀と绱吮硎�。