中國富人做慈善的四道障礙
2010-09-28   作者:  來源:羊城晚報(bào)
 

    中國富豪們?nèi)绾慰创齻(gè)人財(cái)富和慈善事業(yè)的復(fù)雜關(guān)系?為何有人腰纏萬貫卻不愿助人為樂?

  企業(yè)發(fā)展與慈善事業(yè)的矛盾

  與西方國家不同,中國改革開放僅僅30年,中國富豪多數(shù)屬于“第一代富豪”。對(duì)絕大部分中國企業(yè)而言,目前仍處于發(fā)展期,仍需要將資金和精力用于企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展,需要繼續(xù)將資本轉(zhuǎn)化為投資。
  娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后認(rèn)為,企業(yè)家若把辛苦賺來的錢用來投資,就能產(chǎn)生更多就業(yè)機(jī)會(huì),能為國家和社會(huì)積累更多收入。福耀集團(tuán)董事長曹德旺更直接表示,企業(yè)正在上升期,不該把更多的資金和精力放在慈善上。
  對(duì)于中國這種國情,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾和中山大學(xué)公共傳播研究所研究員林景新在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)均認(rèn)為,類似于傾家蕩產(chǎn)的“裸捐”,也許并不適合當(dāng)今的中國富豪,但完全“避捐”也不符合實(shí)際情況。
  夏學(xué)鑾表示,改革開放至今,身家過億元的富豪有5.5萬人,過千萬的更多,現(xiàn)在不是改革開放初期,不少富豪有能力回饋社會(huì)。但同時(shí),我們的企業(yè)仍需要投入資金繼續(xù)發(fā)展,爭取進(jìn)入世界市場、進(jìn)入世界500強(qiáng)。所以,當(dāng)今富豪更適合在保證擴(kuò)大生產(chǎn)的基礎(chǔ)上,再拿出一部分錢來做慈善。
  “完全為了企業(yè)發(fā)展而不做慈善,這是說不過去的。”林景新表示,根據(jù)上證所的規(guī)定,上市公司要在披露公司年報(bào)的同時(shí)披露年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告!安怀袚(dān)任何社會(huì)責(zé)任,股東有權(quán)來質(zhì)疑。在對(duì)企業(yè)運(yùn)營不造成負(fù)擔(dān)的前提下,中國富豪都有慈善義務(wù)!

  財(cái)富傳承與慈善觀念的錯(cuò)位

  對(duì)于“裸捐”,阿里巴巴董事長馬云明確表示反對(duì)。在他看來,如果不給孩子留下任何東西是不負(fù)責(zé)任的,但都留給孩子,也是不負(fù)責(zé)任的!耙粋(gè)不考慮自己和孩子的人,不要相信他會(huì)考慮社會(huì)!必(cái)富交給兒女還是捐給社會(huì),大多數(shù)的中國富豪無疑會(huì)選擇前者。
  “在我看來,傳承與捐贈(zèng),一個(gè)是管理,一個(gè)是慈善,兩者是不同概念的兩件事,不能混為一談!绷志靶抡J(rèn)為,在世界500強(qiáng)企業(yè)中,40%是家族企業(yè),關(guān)鍵是看是否有良好的管理流程讓家族企業(yè)運(yùn)作制度化!皩(duì)于中國的家族企業(yè),形成這種制度化的管理流程還需要時(shí)間來沉淀,但并不妨礙富豪們做慈善!

  慷慨解囊與慈善透明的糾結(jié)

  目前,我國法律對(duì)慈善事業(yè)的保障仍不成熟,《慈善法》也還在制訂中。
  在接受央視采訪時(shí),曹德旺和天津鴻正集團(tuán)董事長孟慶如就曾直接表達(dá)了對(duì)中國慈善機(jī)構(gòu)的一些不信任。
  “我捐款給國家認(rèn)可的慈善機(jī)構(gòu),但這些機(jī)構(gòu)卻不能公開財(cái)務(wù),也不公開操作捐贈(zèng)的程序、救濟(jì)的程序!边@是曹德旺最大的疑慮,“如果我認(rèn)為這個(gè)錢到不了貧困戶手上而中途流失,那就不是錢的問題,是我被人耍了!泵蠎c如也有此同感:“某些項(xiàng)目需要捐款,錢捐出去了,至于這個(gè)錢落地情況和使用情況,可以說是一片空白,不是很了解!
  中國慈善事業(yè)的種種弊端,在夏學(xué)鑾看來,最大的漏洞就是“沒有流程”,富豪們捐款的流程不清晰,慈善機(jī)構(gòu)用錢的流程也不透明。
  “在中國做慈善有種一窩蜂心態(tài),像是在搞運(yùn)動(dòng),一旦出現(xiàn)重大的災(zāi)難,大家都積極響應(yīng)募捐。這無可厚非,但流程不對(duì)。這樣的捐贈(zèng)難以持續(xù),無法形成常態(tài)化!毕膶W(xué)鑾表示,募捐的時(shí)候,大家都很樂意認(rèn)捐,以造聲勢(shì),但到了落實(shí)捐款的時(shí)候就有問題了,也就是出現(xiàn)了所謂的“賴捐”、“詐捐”。
  “款項(xiàng)落實(shí)不到位,善款運(yùn)作不透明等情況,反過來讓富豪們更不愿意白白把錢捐出去。這些問題都需要逐步完善。”夏學(xué)鑾說。

  富不露財(cái)與投身慈善的顧忌

  經(jīng)濟(jì)評(píng)論員葉檀如此評(píng)論:許多中國企業(yè)家仍然身處叢林社會(huì),典型特征是———外界環(huán)境并不友好,原罪與仇富讓他們時(shí)時(shí)處于警惕之中,生怕不小心顯示出富裕本色。
  中國傳統(tǒng)文化中的確有“財(cái)不外露”的觀念。但“這顯然是一種借口!毕膶W(xué)鑾認(rèn)為,如今很多富豪都有炫富心態(tài),開名車,有私人飛機(jī),喜歡大排場,穿戴都是奢侈品牌,這些行為都與財(cái)不外露的傳統(tǒng)相矛盾,“平常不怕露財(cái),為何一說到捐款就怕了?”
  “與其說中國富豪信奉財(cái)不外露,倒不如說是大多數(shù)富豪仍不具備慈善視野!绷志靶卤硎,胡潤財(cái)富排行榜中,廣東以擁有14.5萬位千萬富豪和8200位億萬富豪排名第二,但廣東富豪與北方富豪又有著不同的性格特征,其中一個(gè)最明顯的就是低調(diào)。他們不愛炫富,但這種低調(diào)的作風(fēng)使得富豪們?cè)谧龃壬频臅r(shí)候也是十分低調(diào),多以親情、文化背景為紐帶,重地緣和血緣關(guān)系。不是他們不慈善,而是仍缺乏全國化甚至全球化的慈善視野,還沒有形成一定的理論和框架,在項(xiàng)目的選擇上也沒有太多的策略。

【字號(hào)
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 巴菲特慈善晚宴明日在北京舉行 受邀客人未揭曉 2010-09-28
· 巴菲特今抵深圳 未來四天將參觀比亞迪赴慈善宴 2010-09-27
· 巴菲特中國慈善晚宴內(nèi)容調(diào)查:嘉賓無需承諾捐款 2010-09-19
· 壹基金身份困境考驗(yàn)慈善社會(huì)成長 2010-09-16
· 是時(shí)候?yàn)槊耖g慈善機(jī)構(gòu)“松綁”了 2010-09-15
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]央行盯的或許不是CPI·[思想頻道]地產(chǎn)已成投資業(yè)“鴉片”
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線