容易招風(fēng)的房地產(chǎn)最近又出了一次“風(fēng)頭”，兩會代表委員幾乎把會議開成了房價討論會，有關(guān)房地產(chǎn)的提案多達(dá)幾百件，媒體聲討高房價的聲音此起彼伏。隨著兩會結(jié)束，業(yè)內(nèi)對于今年的房價提出了兩個截然相反的論斷。
　　有人悲觀地認(rèn)為，應(yīng)該迅速做好研究房地產(chǎn)市場出現(xiàn)大的波動，乃至崩盤以后的對策與后事的安排。中國很多老百姓買不起房子，看來中國政府要打壓房價來安撫民心。
　　也有人很樂觀，兩會結(jié)束了，對于房地產(chǎn)的各項利空業(yè)已出盡，接下來房地產(chǎn)將進(jìn)入快速上升趨勢，2009年火爆行情將在2010年再度上演，伴隨上海世博會的召開，中國一線城市房價將會和香港、東京、倫敦等國際性大都市齊頭并進(jìn)。
　　上述的看法與評論都是對房地產(chǎn)和中國經(jīng)濟(jì)不負(fù)責(zé)任的說法。
　　第一，房價再次飆升說法是不符合實際的，因為房地產(chǎn)已經(jīng)成為眾矢之的，管理層早在去年年底，已經(jīng)動用了金融政策和稅收政策以及房地產(chǎn)調(diào)控政策，兩會后如果房價穩(wěn)定不下來，高壓政策還會持續(xù)。雖然在官方表述中繼續(xù)實施適度寬松的貨幣政策，但已經(jīng)從“寬松”轉(zhuǎn)到了“適度”，事實上已經(jīng)收緊了信貸政策。而且住建部部長在談到房價穩(wěn)定時堅定地指出“不行也得行”。兩會期間國土部又出臺了十九條遏制炒地皮和囤地的政策，而且表示要嚴(yán)查，還設(shè)定今年3月至7月的時間限制。中國樓市是世界上公認(rèn)的政策市，如果房價飆升，政策大棒會毫不客氣的打下來。
　　第二，中國房地產(chǎn)也不可能崩盤。對中央政府來說，自從日本房地產(chǎn)市場崩盤，日本衰退了20年，現(xiàn)在沒有一國政府期望重蹈日本覆轍。再說，房地產(chǎn)是中國的支柱產(chǎn)業(yè)，有直接聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)多達(dá)62個，而且，如果房地產(chǎn)市場崩盤，金融系統(tǒng)也將隨之崩潰，居民財富一般將付之東流，引發(fā)巨大社會危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。地方政府可能面臨著“財政危機(jī)”，因為土地財政對于地方政府來說十分重要，如果土地市場低迷，2009年的救市透支的債務(wù)將會浮出水面，地方版本的債務(wù)危機(jī)可能就會席卷全國。這對于地方經(jīng)濟(jì)來說，不啻于釜底抽薪，致命一擊。這種情況雖然不合理，但人們必須要面對現(xiàn)實。房地產(chǎn)調(diào)控這么多年來，關(guān)鍵還在是政府，特別是地方政府一直把房地產(chǎn)看成是一棵搖錢樹。一旦地方政府招商不足，稅源不夠，最歡迎的還是房地產(chǎn)投資商，他們能給政府在很短時間里，迅速提高地方土地財政，怎么會不受到地方政府夾道熱情歡迎呢？
　　第三，粥少僧多的供需失衡是關(guān)鍵。房地產(chǎn)到了現(xiàn)在之所以越打越旺，首先是因為城市化加速期釋放出來的巨大需求；其次是嚴(yán)守18億畝耕地紅線這種數(shù)量性的限制導(dǎo)致土地供給減少，供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上需求急速上漲的腳步；再次是重稅主義和土地出讓金太高；最后是貨幣尺度變小，4萬億救市政策而大量印刷的貨幣，被央企所囊括，錢印多了，實體經(jīng)濟(jì)沒有得到真正的照顧，反而是央企們稱王稱霸，爭做地王。地王產(chǎn)生后又急劇拉動了周邊房價的攀比效應(yīng)，房價就像剛出生的大胖嬰兒，日長夜大。
　　靠政府這個外力打壓房價是不靠譜的，就像我們小時候拍皮球，用力越大，皮球反彈得更高。不解決供需失衡，作為供需雙方力量博弈的價格軌跡，壓是壓不住的，因為壓并沒有解決問題。2007年的二套房政策和收緊貨幣政策的歷史事實也證明了這一點。
　　因此，房價既不會崩盤，也不會像2009年那樣的暴漲。穩(wěn)中有升可能是一個常態(tài)，不排除部分時段暴漲與回調(diào)。