全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席黃孟復(fù)接受記者采訪時(shí),談到他對(duì)高房?jī)r(jià)的看法。他認(rèn)為,年輕人如果因?yàn)橘I房影響到家庭正常的開銷,還不如去租一套房子,等到四五十歲了,有了一些積蓄,那時(shí)再買房也不遲!八奈迨畾q買房”論立即在網(wǎng)上引起網(wǎng)民討論。
沒準(zhǔn)兒是個(gè)好建議
任志強(qiáng)在博客中也很贊成這一觀點(diǎn)。很多剛剛畢業(yè)的大學(xué)生,既沒有做股票,也沒有做其他投資收益,更不是創(chuàng)業(yè)者,我當(dāng)然認(rèn)為他們就不該買房。如果你不具備這種條件,為什么非要買房呢?你租房子就不行嗎?這是觀念的一個(gè)錯(cuò)誤,認(rèn)為買房子是解決居住問題。買房子其實(shí)不是解決居住問題,房子是一種財(cái)富,就像鉆石戒指一樣。因?yàn)樽兂缮唐贩,變成?cái)產(chǎn)的時(shí)候它會(huì)升值,這是一種財(cái)富概念。如果認(rèn)為低收入就應(yīng)該擁有巨大的房產(chǎn)財(cái)富,那肯定是錯(cuò)誤的,你為什么該買呢?你不該擁有,你買得起鉆石嗎?你可能買不起,那你為什么就能買得起房子呢?
“四五十歲買房”聽上去不靠譜
新華網(wǎng)網(wǎng)友認(rèn)為,黃孟復(fù)身為全國(guó)政協(xié)副主席,能關(guān)注到住房這一塊,應(yīng)該值得表?yè)P(yáng)。但他建議年輕人“四五十歲買房”還是不靠譜,只有發(fā)揮政協(xié)參政議政的能量,敦促政府創(chuàng)造更好的就業(yè)機(jī)會(huì),提高年輕人收入,消滅分配不公以及削平房?jī)r(jià)“高峰”,才能真正實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”的美好愿景。 博主李志起說,這樣的“建議”在咱們的國(guó)情看來,無疑等同于建議大家五六十歲結(jié)婚,七八十歲生小孩。這個(gè)賬誰(shuí)都會(huì)算,在政府廉租房嚴(yán)重不足,并且入住條件苛刻的情況下,80后、90后想“低價(jià)”住進(jìn)廉租房幾乎不大可能,要想留在城市里打拼就只有花“高價(jià)”租房子,不要說十幾年、二十幾年租房子的錢不會(huì)少,更主要是關(guān)乎切身利益的民生問題比如上面說的小孩讀書的問題,無法解決。
嫌房?jī)r(jià)高就回老家買房
“四五十歲買房”一論,網(wǎng)上的爭(zhēng)辯沒有任何結(jié)果,卻又引申出了回家買房一說。 全國(guó)人大代表、廣東化州市第二建筑工程公司寶安分公司經(jīng)理陳華偉卻認(rèn)為,廣州、深圳的房?jī)r(jià)是偏高一點(diǎn),“但它有市場(chǎng)呀,有價(jià)有市,賣得掉。老說房?jī)r(jià)高,沒人叫你在廣州買,也沒人叫你在深圳買,那你回老家買不是便宜點(diǎn)嘛,為什么要在廣州、深圳買呢?” 80后蝸居一族更是一片反對(duì)之聲。中新網(wǎng)網(wǎng)友詹先生表示:“按照廣州目前的房?jī)r(jià)和薪酬水平,根本不可能考慮買房。而這樣說話的人大代表,我不認(rèn)為他代表的是民眾。每個(gè)人都有追求更好居住環(huán)境的愿望,普通人也應(yīng)該有在大城市買房的權(quán)利! 搜房網(wǎng)網(wǎng)友對(duì)這個(gè)說法感到詫異:“現(xiàn)在這么高的房?jī)r(jià),就是我們本地人要買房都很難,是本地人的話,老家在哪里。克f這樣的話可以說是事不關(guān)己,無關(guān)痛癢了! |