招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例更具操作性
    2009-12-25    作者:本報(bào)實(shí)習(xí)記者 王濤 記者 劉振冬    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    雖然很多業(yè)內(nèi)人士和專家都希望《政府采購法》《招標(biāo)投標(biāo)法》兩部上位法先統(tǒng)一協(xié)調(diào)之后再分別制定出臺(tái)實(shí)施條例,但權(quán)威人士透露,從目前情況看,基本上已無可能。
  曾參與《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》討論的南開大學(xué)法學(xué)院教授何紅鋒表示,短期內(nèi)兩法長期并存狀況已不能改變,并預(yù)測已經(jīng)結(jié)束了征求意見階段的《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》有可能在明年年初出臺(tái)。
  專家認(rèn)為,已公布的《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例(征求意見稿)》(以下簡稱《實(shí)施條例(征求意見稿)》)將招投標(biāo)過程中的具體程序更加細(xì)化,更加明確,時(shí)間點(diǎn)更加清楚,條件也更加嚴(yán)格,這使得操作過程中不至于存在過多的人為操作的自由裁量權(quán)。
  比如強(qiáng)制招標(biāo)的范圍問題,《招標(biāo)投標(biāo)法》只是規(guī)定“法律或者國務(wù)院對(duì)必須進(jìn)行招標(biāo)的其他項(xiàng)目的范圍有規(guī)定的,依照其規(guī)定!逼鋵(duì)必須招標(biāo)的范圍劃定得比較原則化,現(xiàn)在的《實(shí)施條例(征求意見稿)》則更加具體。《實(shí)施條例(征求意見稿)》第四條規(guī)定,省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)實(shí)際情況,可以規(guī)定本行政區(qū)域內(nèi)必須進(jìn)行招標(biāo)的具體范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),但不得縮小國務(wù)院確定的必須進(jìn)行招標(biāo)的范圍,不得提高國務(wù)院確定的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),也不得授權(quán)下級(jí)人民政府自行確定必須進(jìn)行招標(biāo)的范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)。
  何紅鋒解釋說,此前國家規(guī)定工程建設(shè)項(xiàng)目的標(biāo)的額在200萬元以上必須招標(biāo),而各地方大多規(guī)定工程建設(shè)項(xiàng)目的標(biāo)的額在50萬元以上必須招標(biāo),這雖然不違背國家發(fā)改委2000年3號(hào)令《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》,但在實(shí)際操作中就會(huì)出現(xiàn)一些問題。比如,按照最高人民法院的司法解釋,必須招標(biāo)的項(xiàng)目卻沒有進(jìn)行招標(biāo)的話應(yīng)視為無效!耙粋(gè)標(biāo)的額為100萬元的項(xiàng)目如何界定是否必須招標(biāo)就是一個(gè)很矛盾的現(xiàn)實(shí)問題,因?yàn)榘凑諊乙?guī)定沒有達(dá)到必須招標(biāo)的范圍,而按照地方有關(guān)規(guī)定則達(dá)到了必須招標(biāo)的范圍!焙渭t鋒說。
  中銀律師事務(wù)所主任、中國招投標(biāo)協(xié)會(huì)理事趙曾海指出,《實(shí)施條例(征求意見稿)》將招投標(biāo)過程中的具體程序更加細(xì)化,更加明確,時(shí)間點(diǎn)更加清楚,條件更加嚴(yán)格,這使操作過程中不至于存在過多的人為操作的自由裁量權(quán)。不過,他也直言“該征求意見稿中的不足,可能是先天性的!币?yàn)槠涫恰墩袠?biāo)投標(biāo)法》下的下位法,其不能突破上位法做出新的規(guī)定,僅能在具體的操作層面做出相應(yīng)的規(guī)定。這就使有些規(guī)定存在不足,比如涉及的跨區(qū)域的項(xiàng)目存在招投標(biāo)工作時(shí),由哪一級(jí)別的機(jī)關(guān)來統(tǒng)一管理將存在權(quán)力不明的問題。
  “此外,對(duì)于可以不進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的規(guī)定,明顯存在與必須招標(biāo)項(xiàng)目的沖突之處,而中國現(xiàn)有狀況下,若規(guī)定如此多的不進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目,那恐怕必須招標(biāo)的項(xiàng)目將越來越少。”趙曾海擔(dān)憂地說,因?yàn)榉蓪?duì)于相應(yīng)的定義和界限都沒有作出規(guī)定,完全由具體的執(zhí)行部門掌握,這甚至?xí)䦟?dǎo)致招標(biāo)投標(biāo)法被架空。

  相關(guān)稿件
· 投標(biāo)價(jià)最低是否一定應(yīng)該中標(biāo) 2009-11-13
· 新疆計(jì)劃兩年內(nèi)解決交通建設(shè)領(lǐng)域違規(guī)招投標(biāo)頑疾 2009-11-04
· 福建藥品生產(chǎn)企業(yè)送回扣將被取消投標(biāo)資格 2009-10-21
· 亟待構(gòu)建有序完善的招投標(biāo)市場 2009-10-14
· 張平:兩年內(nèi)集中治理招投標(biāo)市場 2009-10-13