專家建議調(diào)整現(xiàn)行土地出讓政策
高地價(jià)推動(dòng)高房?jī)r(jià) 高房?jī)r(jià)誘發(fā)高地價(jià)
    2009-11-19    作者:記者 劉翔霄 南婷    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  ●變土地出讓金一次性征收方式為“費(fèi)隨房走”
  ●變土地拍賣“價(jià)高者得”為“方案好者得”
  ●在此基礎(chǔ)上增加房地產(chǎn)開發(fā)土地的供應(yīng)量

  本報(bào)太原電 日益高漲的土地價(jià)格一次性全部攤?cè)敕康禺a(chǎn)開發(fā)的成本,成為我國(guó)近年房?jī)r(jià)居高不下的重要原因之一。業(yè)內(nèi)人士建議,解決居民住房難問題關(guān)鍵要在土地使用稅征收、拍賣導(dǎo)向、土地供應(yīng)量政策方面做出調(diào)整。
  山西省房地產(chǎn)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)袁綸華說(shuō),房?jī)r(jià)畸高的最主要原因是高地價(jià)推動(dòng)了高房?jī)r(jià),高房?jī)r(jià)反過(guò)來(lái)又誘發(fā)高地價(jià)。他說(shuō),從多年的實(shí)踐看,我國(guó)現(xiàn)行政策土地出讓金一次性征收(即住宅用地使用權(quán)出讓為70年、土地出讓金應(yīng)在簽訂土地使用權(quán)出讓合同后60天內(nèi)一次性支付)的方式存在三大弊端。一是導(dǎo)致地價(jià)一般占到房地產(chǎn)開發(fā)成本的20%至30%;二是房?jī)r(jià)總數(shù)非常龐大,以此作計(jì)稅基數(shù)增大了交易成本;三是造成地方財(cái)政對(duì)土地收益和高房?jī)r(jià)下房地產(chǎn)交易稅費(fèi)的過(guò)度依賴,刺激政府養(yǎng)成“快賣地、多賣地、賣好地”的利益沖動(dòng)。
  因此,山西省房地產(chǎn)協(xié)會(huì)認(rèn)為,應(yīng)采用“費(fèi)隨房走”的模式,即開發(fā)建設(shè)期間土地使用費(fèi)由開發(fā)企業(yè)交納,業(yè)主入住以后由房屋的產(chǎn)權(quán)人交納。
  他們認(rèn)為,這種方式的好處是:城鎮(zhèn)政府有了穩(wěn)定的土地收益,有利于土地的集約使用;龐大的土地出讓金從房?jī)r(jià)中調(diào)出來(lái),有益于調(diào)動(dòng)住房消費(fèi);減輕了資金壓力,開發(fā)企業(yè)參與項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)投標(biāo)時(shí),可以把資金集中用于開發(fā)項(xiàng)目,樓盤的水平會(huì)提升;不同樓盤之間的開發(fā)建設(shè)成本有了可比性,土地增值稅也有了較為清晰的依據(jù);標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)權(quán)在政府手里,政府調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng);有利于降低金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。
  此外,針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行土地拍賣“價(jià)高者得”的現(xiàn)狀和由此產(chǎn)生的弊端,專家建議,應(yīng)將拍賣導(dǎo)向由“價(jià)高者得”變?yōu)椤胺桨负谜叩谩。在此基礎(chǔ)上,增加房地產(chǎn)開發(fā)土地的供應(yīng)量。山西財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院教務(wù)處處長(zhǎng)馬培生說(shuō),城鎮(zhèn)政府出讓土地使用權(quán)時(shí),同時(shí)應(yīng)該提出該種土地的控制性規(guī)劃,面向社會(huì)進(jìn)行開發(fā)建設(shè)招標(biāo)。各房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)根據(jù)控制性規(guī)劃編制框架性方案,參加土地的開發(fā)建設(shè)投標(biāo)。

  相關(guān)稿件
· 京津滬前三季度土地出讓金暴增 2009-11-05
· 物業(yè)稅征收的最大障礙是土地出讓金 2009-07-21
· 山東啟動(dòng)土地出讓金專項(xiàng)審計(jì) 2009-05-26
· 土地出讓收入或“見光” 2009-05-21
· 江浙滬四座城市今年來(lái)土地出讓同比降八成 2008-12-16