網(wǎng)民稱讓開發(fā)商“曬成本”無異于與虎謀皮
    2009-09-21    本報記者:張小潔/整理    來源:經(jīng)濟參考報

    《經(jīng)濟參考報》9月16日對“江西公布房價成本引爭議”進行了報道。文章披露,在約百家樓盤的公示信息中,出現(xiàn)價格“虧損”的樓盤約占兩成,百姓對公示成本的真實性產(chǎn)生懷疑。報道被國內近百家大型新聞網(wǎng)站轉載,眾多網(wǎng)友在博客和論壇上轉帖該文并暢談個人看法,同時,《中國青年報》、《每日經(jīng)濟新聞》等媒體亦就此發(fā)表評論。
    網(wǎng)民普遍對開發(fā)商“虧損”售樓的公示信息表示不信任,認為該舉措脫離實際,因此效果差強人意。
    新浪博客博主“活在無意識中”表示:“對如此沒有誠信的開發(fā)商,讓他們自己上報房價成本,豈不是笑話!彼赋稣伺e無異于與虎謀皮,根本起不到任何作用。
    新浪網(wǎng)民“roomx”質疑地方政府包庇縱容開發(fā)商造假,并追問:“這樣的成本公示沒有任何政府審核制度,卻透支了政府信用,這樣的執(zhí)政能力真是如同小兒過家家。既沒有國家審計機關的審計,也沒有社會審計力量會計師事務所的審計,就憑開發(fā)商空口白話,而且隨便胡說不承擔任何法律責任,這樣也能讓他們在政府網(wǎng)站公示?政府網(wǎng)站可以免費給企業(yè)打廣告?”
    搜狐博客博主“徽湖”建議:“讓地方政府公布全體開發(fā)商的土地成本,然后聘請專業(yè)的評估公司對項目的建安成本和其他費用進行測算,然后加上土地成本就是開發(fā)總成本,如果中間評估過程能夠公平公正的話,我相信評估的成本和真實成本相差不大。這種做法是很容易實施的,就看地方政府愿意不愿意做了!

  相關稿件
· 開發(fā)商二線城市進退失據(jù) 2009-09-17
· 開發(fā)商黃怒波:“房價這么高肯定不正! 2009-09-11
· 信息不透明房地產(chǎn)開發(fā)商被“警告” 2009-09-07
· 囤地之爭,國土部和開發(fā)商誰之過? 2009-08-26
· 開發(fā)商和建設局誰是“囤地”的主角? 2009-08-26