樊綱:美征碳關(guān)稅不合理 中國應(yīng)自己先征碳稅
針對美國即將征收的碳關(guān)稅
    2009-09-09    本報(bào)記者:徐培英    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  美國等發(fā)達(dá)國家都視“低碳經(jīng)濟(jì)”為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),僅僅更換綠色設(shè)備就是一塊巨大的經(jīng)濟(jì)利益,因而他們很可能會一意孤行地征收碳關(guān)稅。今年10月美國國會很可能通過碳關(guān)稅征收議案,那么我們怎么辦?
  經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱近日提出,與其讓美國人征了我們的碳關(guān)稅,去補(bǔ)貼他們自己的企業(yè),不如我們自己先征碳稅,所得的稅收再補(bǔ)貼自己的企業(yè),以使企業(yè)改變結(jié)構(gòu)、走上良性發(fā)展的道路,總的經(jīng)濟(jì)增長不會受到大的影響。
  樊綱是在由中國經(jīng)濟(jì)50人論壇、新浪·長安講壇在清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院舉辦的第157期論壇上講這番話的。
  樊綱同時(shí)指出,以我們現(xiàn)在所處的發(fā)展水平,顯然不能承諾碳排放的額度,不能加入國際強(qiáng)制減排協(xié)議。
  樊綱認(rèn)為,美國對于碳關(guān)稅的征收是很不合理的。第一,違背了目前國際減排原則。國際上目前的原則是“共同但有區(qū)別的責(zé)任”,以給發(fā)展中國家發(fā)展的空間。第二,是對歷史的不負(fù)責(zé)任。發(fā)達(dá)國家本來應(yīng)該通過國內(nèi)減排和對發(fā)展中國家進(jìn)行支持資金的轉(zhuǎn)移負(fù)起他們的責(zé)任,而不是讓發(fā)展中國家承擔(dān)更多的減排成本。第三,多項(xiàng)研究表明,發(fā)展中國家出口多,并不是因?yàn)槠涮汲杀颈容^低,而是有其它原因。即使實(shí)行了碳關(guān)稅,對碳排放的影響微乎其微,對發(fā)展中國家的貿(mào)易和發(fā)展影響卻會很大。第四,違背減排的基本精神。美國對進(jìn)口商品課以碳稅,卻把收上來的錢用于補(bǔ)貼本國企業(yè),而不是去補(bǔ)貼生產(chǎn)國的企業(yè)減排,這是違背減排的基本精神的。
  樊綱說,各國對于碳排放所應(yīng)負(fù)的責(zé)任,要從歷史積累的角度來算,即使從現(xiàn)在的角度看,也應(yīng)該是生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)方面的問題,如果不改變美國那樣的高消費(fèi)方式,碳減排的目標(biāo)就不可能實(shí)現(xiàn)。僅從生產(chǎn)者方面看,也應(yīng)該對各國的發(fā)展水平有所考慮,為發(fā)展中國家留出發(fā)展空間。
  相關(guān)稿件
· 碳關(guān)稅未必是美國貿(mào)易保護(hù)伎倆 2009-08-03
· 碳關(guān)稅干擾氣候變化合作 2009-07-31
· 歐盟環(huán)境部長會議拒絕法國碳關(guān)稅提議 2009-07-27
· 美民間團(tuán)體呼吁取消“碳關(guān)稅” 2009-07-24
· “碳關(guān)稅”關(guān)的是哪扇門? 2009-07-22