本報(bào)訊  6月29日，本報(bào)刊登的《云南多個(gè)水體砷含量嚴(yán)重超標(biāo)》一文，對(duì)國(guó)內(nèi)迄今為止范圍最大的砷嚴(yán)重超標(biāo)事件進(jìn)行了深度報(bào)道后，引起了廣大網(wǎng)民的關(guān)注。多數(shù)網(wǎng)友表示，云南砷超標(biāo)一定要有更加權(quán)威的說(shuō)法。
    報(bào)道發(fā)表后短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，就有近百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了該報(bào)道。在各大論壇里，很多網(wǎng)民發(fā)帖對(duì)此事發(fā)表評(píng)論，跟帖的網(wǎng)民都表示對(duì)該事件的極度震驚與密切關(guān)注，希望相關(guān)部門能夠及時(shí)公開相關(guān)信息，給人們一個(gè)公允的回答。
    “太觸目驚心了，這樣關(guān)乎人命的事需要全社會(huì)來(lái)關(guān)注！”一位網(wǎng)名為“客觀的守望者”的網(wǎng)民這樣寫到。另一位叫“明眼人”的網(wǎng)民則帶著責(zé)備的語(yǔ)氣說(shuō)：“既不能飲用，也不能灌溉，就應(yīng)該馬上告訴群眾，為何幾個(gè)月了，都沒有動(dòng)靜？砷可是砒霜啊！”而網(wǎng)民“云南008”則這樣表達(dá)她的感受，“陽(yáng)宗海、柴石灘、南盤江、大屯海，據(jù)說(shuō)還有其它的一些水也砷污染嚴(yán)重，我們?cè)颇系降自趺蠢�？�?
    對(duì)云南多個(gè)水體砷含量嚴(yán)重超標(biāo)的原因，目前尚無(wú)定論。多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為相關(guān)部門仍需要進(jìn)行更加科學(xué)、客觀的考察檢測(cè)和論證分析，不能武斷地認(rèn)定是企業(yè)排放所致或是地質(zhì)變化造成，這樣才能真正地解決問(wèn)題，安定民心。
    云南最大綜合性門戶網(wǎng)站———云南信息港，也在報(bào)道發(fā)表當(dāng)天把全文轉(zhuǎn)載到其網(wǎng)站論壇“云之南社區(qū)”。隨后多名網(wǎng)民都呼吁，“希望專家們以科學(xué)的態(tài)度、以對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度、以對(duì)職業(yè)良心負(fù)責(zé)的態(tài)度，給云南人民一個(gè)科學(xué)、公正、經(jīng)得住論證的結(jié)論。”還有網(wǎng)民質(zhì)疑地方政府偏聽偏信本地專家意見，他們認(rèn)為像謝學(xué)錦、盧耀如等國(guó)內(nèi)外著名的地質(zhì)學(xué)專家對(duì)該事件的分析和建議沒有得到應(yīng)有的重視。
    也有一部分網(wǎng)民認(rèn)為云南省環(huán)保廳已經(jīng)完成了該事件的調(diào)查認(rèn)定工作，就應(yīng)該以法律嚴(yán)懲排污企業(yè)，以警示企業(yè)生產(chǎn)不能以環(huán)境為代價(jià)。名為“wjhzwd”的網(wǎng)民憤怒地說(shuō)“既然是污染企業(yè)，就徹底讓它消失！”另一位云南信息港的網(wǎng)民“tynz945”則認(rèn)為，“陽(yáng)宗海一案已結(jié)束了，大家就不要再危言聳聽了。”
    至發(fā)稿之時(shí)，相關(guān)部門仍然沒有對(duì)云南水體砷含量嚴(yán)重超標(biāo)的具體情況給出權(quán)威性的調(diào)查報(bào)告，關(guān)于造成此次大范圍水體砷含量超標(biāo)的原因也沒有一個(gè)富有公信力的說(shuō)法。