“差別電價(jià)政策實(shí)行以來(lái)，先后有2000家左右高耗能企業(yè)關(guān)停或轉(zhuǎn)產(chǎn)，其中70%以上為淘汰類(lèi)企業(yè)；2007年，我國(guó)火電裝機(jī)容量的一半來(lái)自于安裝了脫硫設(shè)施的燃煤發(fā)電機(jī)組……”國(guó)家電監(jiān)會(huì)總監(jiān)、新聞發(fā)言人譚榮堯在11日舉行的《2007年度電價(jià)執(zhí)行情況監(jiān)管報(bào)告》發(fā)布會(huì)上說(shuō)，隨著國(guó)家節(jié)能減排等重大方針政策的出臺(tái)，包括脫硫電價(jià)、差別電價(jià)、可再生能源電價(jià)附加等在內(nèi)的電價(jià)政策“組合拳”目前已取得預(yù)期效果，但仍然存在政策和制度上的“硬傷”需要完善。

2000家高耗能企業(yè)關(guān)停并轉(zhuǎn)

　　“差別電價(jià)政策的實(shí)施有效遏制了高耗能行業(yè)盲目發(fā)展，對(duì)于促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高能源利用效率起到了積極作用�！弊T榮堯如此表述。
　　國(guó)家電監(jiān)會(huì)公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2007年，我國(guó)共有2204家高耗能企業(yè)執(zhí)行差別電價(jià)，其中淘汰類(lèi)1769家，限制類(lèi)435家；征收差別電價(jià)的電量為93.57億千瓦時(shí)，其中淘汰類(lèi)41.56億千瓦時(shí)，限制類(lèi)52.01億千瓦時(shí)；這些企業(yè)共交納差別電價(jià)加價(jià)電費(fèi)6.52億元，其中淘汰類(lèi)5.55億元，限制類(lèi)0.97億元。
　　以高耗能領(lǐng)軍行業(yè)鋼鐵為例，截至2007年底，共有1374家鋼鐵企業(yè)執(zhí)行差別電價(jià)，征收差別電價(jià)電量48.225億千瓦時(shí)，差別電價(jià)加價(jià)電費(fèi)5億多元。
　　“實(shí)施差別電價(jià)政策以來(lái)，先后有2000家左右的高耗能企業(yè)關(guān)�；蜣D(zhuǎn)產(chǎn)，其中70%以上為淘汰類(lèi)企業(yè)�！弊T榮堯說(shuō)。

電價(jià)政策打出“組合拳”

　　除差別電價(jià)政策外，近年來(lái)，有關(guān)部門(mén)相繼出臺(tái)了一系列有利于節(jié)能減的電價(jià)政策，脫硫電價(jià)政策就是其中之一。
　　數(shù)據(jù)顯示，2007年，我國(guó)燃煤脫硫發(fā)電機(jī)組裝機(jī)容量2.7億千瓦，占燃煤發(fā)電機(jī)組裝機(jī)容量的50%左右；執(zhí)行脫硫加價(jià)電量9387.86億千瓦時(shí)，占發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電量的41.2%；脫硫加價(jià)15元/千千瓦時(shí)，加價(jià)費(fèi)用143.34億元。
　　“脫硫電價(jià)政策的實(shí)施調(diào)動(dòng)了發(fā)電企業(yè)安裝脫硫設(shè)施的積極性，有效減少了二氧化硫排放。2007年我國(guó)電力企業(yè)二氧化硫排放量為1227萬(wàn)噸，比2006年減少123萬(wàn)噸左右，下降9.1%，其中華能、大唐、華電、國(guó)電、中電投五大發(fā)電集團(tuán)二氧化硫排放量下降13.2%。”譚榮堯說(shuō)。
　　可再生能源電價(jià)附加政策方面，2007年我國(guó)征收可再生能源電價(jià)附加費(fèi)18.76億元，該年前三季度共支付可再生能源補(bǔ)貼9.51億元，其中發(fā)電項(xiàng)目補(bǔ)貼9.23億元，接網(wǎng)工程項(xiàng)目補(bǔ)貼0.28億元，當(dāng)年累計(jì)結(jié)余9.25億元。
　　從數(shù)據(jù)上看，可再生能源電價(jià)附加政策的實(shí)施促進(jìn)了我國(guó)可再生能源的發(fā)展。以風(fēng)電為例，2007年我國(guó)新增風(fēng)電裝機(jī)容量331萬(wàn)千瓦，占2007年全國(guó)新增裝機(jī)容量的3.6%，占2007年全球新增風(fēng)電裝機(jī)容量的16.3%；風(fēng)電裝機(jī)容量在我國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量的比重從2005年的0.25%提高到2007年的0.8%.
　　降低小火電機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)政策方面，國(guó)家電監(jiān)會(huì)《2007年度電價(jià)執(zhí)行情況監(jiān)管報(bào)告》顯示，2007年，我國(guó)執(zhí)行降低小火電機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)政策的上網(wǎng)電量為86.88億千瓦時(shí)，結(jié)算價(jià)格平均降低10.96元/千千瓦時(shí)，向高效率機(jī)組轉(zhuǎn)讓上網(wǎng)電量224.89億千瓦時(shí)。
　　“該政策有力促進(jìn)了小火電機(jī)組的關(guān)停并轉(zhuǎn)，有利于國(guó)家節(jié)能減排政策是實(shí)施。2007年我國(guó)共關(guān)停小火電機(jī)組553臺(tái)，總裝機(jī)容量1438萬(wàn)千瓦，超額完成全年關(guān)停任務(wù)�！弊T榮堯說(shuō)。
　　最后是峰谷、豐枯電價(jià)政策，據(jù)譚榮堯介紹，2007年，我國(guó)除廣西、貴州外，其他省區(qū)市均在銷(xiāo)售側(cè)實(shí)行了峰谷電價(jià)政策，銷(xiāo)售側(cè)峰谷電價(jià)電量已占總銷(xiāo)售電量的50%。
　　所謂峰谷電價(jià)，是根據(jù)用戶(hù)用電需求和電網(wǎng)符合情況，將每天24小時(shí)劃分為峰段、平段和谷段三個(gè)時(shí)段，通過(guò)對(duì)各時(shí)段分別制定不同的電價(jià)水平，鼓勵(lì)用戶(hù)削峰填谷，提高電力資源利用效率；而豐枯電價(jià)則是指在一些水能資源比較豐富的省份，將來(lái)水情況分為豐水期、平水期和枯水期，根據(jù)不同時(shí)段制定不同電價(jià)水平，以提高水資源利用，避免棄水浪費(fèi)。

兩大“硬傷”待完善

　　“雖然一系列有利于節(jié)能減排的電價(jià)政策已經(jīng)達(dá)到了預(yù)期的效果，但這些政策在執(zhí)行過(guò)程中還存在一些問(wèn)題和矛盾，其中的短板應(yīng)及時(shí)補(bǔ)救�！弊T榮堯說(shuō)，比如脫硫電價(jià)政策的執(zhí)行不及時(shí)、不到位——脫硫設(shè)施環(huán)保驗(yàn)收時(shí)間較長(zhǎng)，脫硫電價(jià)執(zhí)行時(shí)間滯后；部分發(fā)電企業(yè)脫硫設(shè)施投運(yùn)率低，脫硫效率低；脫硫電價(jià)未能全部從銷(xiāo)售端疏導(dǎo)出去，電網(wǎng)企業(yè)墊付了部分脫硫加價(jià)費(fèi)用等。再比如目前實(shí)行的峰谷、豐枯電價(jià)政策，由于政策設(shè)計(jì)不完善，造上網(wǎng)電價(jià)過(guò)低的現(xiàn)象，發(fā)電企業(yè)利益受損。
　　如何完善、解決節(jié)能減排電價(jià)政策在執(zhí)行中遇到的政策性“硬傷”？譚榮堯向記者表示，首先應(yīng)進(jìn)一步完善峰谷、豐枯電價(jià)政策，合理劃分時(shí)段，科學(xué)確定峰谷、豐枯電價(jià)比，在改革不到位、政策不完善的現(xiàn)階段不宜擴(kuò)大發(fā)電側(cè)峰谷電價(jià)范圍。
　　其次，針對(duì)脫硫電價(jià)政策執(zhí)行中遇到的問(wèn)題，國(guó)家電監(jiān)會(huì)建議對(duì)燃煤電廠使用煤炭的含硫情況進(jìn)行調(diào)研，對(duì)燃煤電廠使用煤炭平均含硫量大于2%或者低于0.5%的要盡快研究提出單獨(dú)制定脫硫加價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方案；電監(jiān)會(huì)還建議盡快研究脫硝價(jià)格政策，補(bǔ)償發(fā)電企業(yè)由于安裝和運(yùn)行脫硝設(shè)備增加的成本支出。
　　此外，電監(jiān)會(huì)建議繼續(xù)推行和完善差別電價(jià)政策，并將政策落到實(shí)處。各地方政府要堅(jiān)決執(zhí)行國(guó)家差別電價(jià)政策，禁止出臺(tái)各種名目的優(yōu)惠電價(jià)措施，已經(jīng)出臺(tái)的要進(jìn)一步清理和糾正。