“藥企是知識產(chǎn)權保護中的第一人�！边@是在2007醫(yī)藥知識產(chǎn)權論壇上，參會代表提到最多的話題。國家食品藥品監(jiān)督管理局副局長吳湞指出，保護知識產(chǎn)權需要政府部門、行業(yè)協(xié)會和廣大企業(yè)共同努力。企業(yè)作為知識產(chǎn)權創(chuàng)造者、保護者、運用者，不僅要重視創(chuàng)造和依法獲得自主知識產(chǎn)權，更要肩負起保護知識產(chǎn)權的責任。

藥企知識產(chǎn)權保護不力

　　美國盛德國際律師事務所律師楊晨指出，藥企的核心知識產(chǎn)權包括三方面內(nèi)容。
　　一是專利保護化合物、組合物、生產(chǎn)方法、治療方法等，許多國家對新藥或生物制品的專利期給予延長保護， 以彌補相關產(chǎn)品申請上市許可所耗費的時間。二是商業(yè)秘密，通常涉及產(chǎn)品生產(chǎn)的知識和技術，但不一定都能夠通過專利保護。三是醫(yī)藥或生物制品的試驗數(shù)據(jù)，從新藥臨床試驗中取得的數(shù)據(jù)，監(jiān)管機構基于這些數(shù)據(jù)確定新藥是否安全。有效數(shù)據(jù)的產(chǎn)生需要多年的研究和上億美元的投入，許多國家的監(jiān)管機構通過對依賴第一個原創(chuàng)藥數(shù)據(jù)提出的仿制藥申請不予批準，來保護創(chuàng)新藥廠商的試驗數(shù)據(jù)，這種保護使得創(chuàng)新藥企業(yè)能在6年至11年內(nèi)獨占市場地位。
　　一項不完全統(tǒng)計顯示，2006年1月至12月總共授予2582件中藥發(fā)明專利、2153件西藥發(fā)明專利、662件生物藥發(fā)明專利。但是總體來說，我國藥企創(chuàng)造、保護、運用和管理知識產(chǎn)權的水平還不高。吳湞指出，目前，大部分企業(yè)沒有健全的知識產(chǎn)權管理制度；一些企業(yè)忽視專利檢索，在藥品研發(fā)上投入大量資金后才發(fā)現(xiàn)該藥品已被申請專利，結果造成重大損失；有的企業(yè)沒有在外國及時申請專利，創(chuàng)新成果得不到國際保護。
　　而且這一現(xiàn)象也存在于中藥企業(yè)中。國家知識產(chǎn)權局專利局醫(yī)藥生物部藥物制劑處處長張偉波告訴記者，中藥發(fā)明專利所占比例高，但是大部分的中藥企業(yè)沒有知識產(chǎn)權保護意識。

藥監(jiān)部門當配角

　　記者聽到不少參會企業(yè)這樣反映，政府應該把關藥品的知識產(chǎn)權保護，尤其是國家食品藥品監(jiān)督管理局對“侵犯別人專利藥的申報文號批準，不應予以受理”。
　　國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品注冊司化學藥品處處長丁建華指出，《藥品管理法》和其《實施條例》未規(guī)定藥監(jiān)部門在知識產(chǎn)權領域的法定權限和職責。國務院“三定”方案中，也未確立藥監(jiān)部門在知識產(chǎn)權領域可以行使監(jiān)督管理權限的職責。因此，藥品監(jiān)管部門在知識產(chǎn)權領域不能行使權力�！八幤繁O(jiān)管部門和其它公民、法人、組織和社會團體一樣，必須共同遵守國家知識產(chǎn)權法律法規(guī)的規(guī)定，并無特別義務要求�！�
　　藥監(jiān)部門不能因知識產(chǎn)權糾紛暫停、停止和撤銷藥品注冊申請。丁建華說，藥品管理的法律法規(guī)未設定此項權力，權力實施缺乏法律基礎。沒有法律依據(jù)和監(jiān)督的權力宜導致越權、擅用和濫用，導致危害其他權力人的事件《行政許可法》的規(guī)定，暫停、停止和撤銷藥品注冊申請設立了單個法定條件，即質(zhì)量、安全和有效條件。而知識產(chǎn)權不能成為批準注冊申請的法定條件，因此不能因為知識產(chǎn)權糾紛，采取暫停、停止和撤銷藥品注冊申請措施。
　　藥監(jiān)部門也不能依法實施知識產(chǎn)權的侵權判斷、判定和決定。他說，判斷、判定和決定知識產(chǎn)權是否侵權，需要法定權力和建立在此基礎上的知識產(chǎn)權方面的系統(tǒng)專業(yè)知識、經(jīng)驗、能力、人才等必要條件。而且，侵權判斷、判定和決定只有人民法院知識產(chǎn)權審判和國家專利主管部門二條合法途徑。藥監(jiān)部門的判斷、判定和決定缺乏法律基礎和專業(yè)知識、經(jīng)驗、能力、人才的基礎，其結果不具有任何法律依據(jù)和可行性、準確性。此外，依據(jù)專利權人的單方面申訴，藥監(jiān)部門片面做出決定，很可能會引發(fā)更多的民事糾紛或因妨礙注冊申請人合法權益，將藥監(jiān)部門卷入民事糾紛。
　　丁建華反復強調(diào)，核發(fā)藥品批準文號和知識產(chǎn)權侵權也無必然聯(lián)系。他說，大量具有專利的化合物無法最終被批準為藥品。藥品注冊是行政許可事項，符合質(zhì)量、安全和有效條件的，就應核發(fā)藥品批準文號，并不因?qū)＠�影響是否批準。藥品批準文號為藥品生產(chǎn)企業(yè)可生產(chǎn)藥品的必要條件，不是充分條件，還要在滿足其它條件下才能生產(chǎn)，如資金、原料、人員，其中包括是否構成專利侵權。侵權企業(yè)則不能生產(chǎn)藥品。
　　國家藥監(jiān)部門在知識產(chǎn)權方面的角色是“服務與配合，而非主角”。丁建華說，藥品知識產(chǎn)權領域的糾紛預防和解決機制，應當依靠有效發(fā)揮法律部門和知識產(chǎn)權主管部門等職能部門的法定作用而得以保障。“藥監(jiān)部門只能發(fā)揮信息和配合二個角色的作用，為非主角。”
　　所謂配角指藥監(jiān)部門可在注冊過程中收集的知識產(chǎn)權相關信息，及時告知注冊申請人，便于申請人針對情況，主動采取措施，避免糾紛的發(fā)生。此外，還應積極配合國家法律機關、知識產(chǎn)權主管部門，公安、工商、海關等部門，提供證據(jù)收集、信息、藥品政策解釋、藥品專業(yè)知識等方面的支持和配合。

藥企是第一人

　　藥企如何保護知識產(chǎn)權？楊晨認為，最關鍵的問題是建立企業(yè)內(nèi)部專利管理制度。這一制度包括六方面的內(nèi)容。
　　企業(yè)將對發(fā)明的披露作為正常業(yè)務經(jīng)營中的一部分，與員工的聘用協(xié)議中應包含要求員工向企業(yè)轉(zhuǎn)讓發(fā)明和其他知識產(chǎn)權的條款。
　　為了披露目的保留發(fā)明記錄。
　　確定發(fā)明的日期需要有關構思和付諸實踐行為的書面證明，比如實驗室記錄、項目進展報告、有可信日期標記的電腦記錄、物料采購(包括購買單據(jù)號或發(fā)票復印件)等內(nèi)容。
　　企業(yè)需要有用于披露發(fā)明的專用表格，保證發(fā)明人提供了所有必要的信息，對每一項發(fā)明的披露都要錄入到企業(yè)的備忘系統(tǒng)。備忘系統(tǒng)跟蹤一項發(fā)明從披露到最后的維護費用繳納的全過程。
　　設立企業(yè)內(nèi)部的專利委員會。該委員會由部門或?qū)嶒炇覂?nèi)的若干技術專家組成，可以評估每項新產(chǎn)品是否存在潛在的發(fā)明創(chuàng)造，就提交專利申請所需進行的專利披露進行評估。
　　建立發(fā)明獎勵制度，就申請和/或成功取得一項專利，對發(fā)明人給予物質(zhì)獎勵。