高盛5.5億美元化解“欺詐門”
華爾街其他金融巨頭或面臨相似審判
    2010-07-19    作者:記者 閆磊/北京報道    來源:經(jīng)濟參考報
    美國高盛集團于美國當(dāng)?shù)貢r間15日同意支付5.5億美元罰款,與美國證券交易委員會就民事欺詐指控達成和解。受此消息刺激,當(dāng)天高盛股票在紐約股市上漲4.2%,市值增長8億美元。市場普遍認(rèn)為,盡管這是迄今美國證交會對金融機構(gòu)開出的最大一筆罰單,但從高盛角度看,其和解成本極為低廉。
  高盛集團向《經(jīng)濟參考報》發(fā)送的一份聲明中承認(rèn)自己有“過錯”(在ABACUS 2007-AC1交易的營銷材料中包含不完整信息),但否認(rèn)違法,同時預(yù)計該案將告一段落。
  聲明稱,“我們認(rèn)為該和解對我們的公司、股東和客戶都是一個好的結(jié)果。美國證交會已完成了對高盛另外多筆與按揭相關(guān)的債務(wù)抵押債券交易的審查;谝褜彶榈牟牧,他們預(yù)期將不會推薦就這些交易向高盛或其員工發(fā)起任何訴訟。當(dāng)然,如果出現(xiàn)新的信息,美國證交會將保留重新審查案件的權(quán)利!
  對財大氣粗的高盛而言,5.5億美元不過是九牛一毛,這筆創(chuàng)紀(jì)錄的罰金僅相當(dāng)于高盛今年一季度14天的利潤。這筆罰款中,3億美元上交美國證交會,另外1.5億美元和1億美元分別用于賠償在欺詐案中受害最深的德國工業(yè)銀行和蘇格蘭皇家銀行(RBS),而投資者總體損失高達10億美元。在美國證交會提出指控后,投資者也對高盛提起了18起相關(guān)訴訟,高盛已請求法官將這些訴訟合并審理。
  RBS是ABACUS 2007-AC1債券的主要投資者,在該交易中損失8.41億美元。該行稱,“RBS正在密切關(guān)注該案件。在SEC宣布結(jié)果之后,RBS將考慮所有可行方案。”
  目前,本和解案仍須獲得紐約法院審理法官的批準(zhǔn),但預(yù)料應(yīng)能通過。此外,美國司法部對高盛的刑事欺詐調(diào)查理論上不受證交會本次民事訴訟和解的影響。但法律專家認(rèn)為,司法部已不太可能提出刑事控告。
  《華爾街日報》認(rèn)為,高盛獲得多個勝利而溜之大吉,讓人懷疑美國證交會的起訴是否動了真格。高盛沒有像一些管理層擔(dān)心的那樣被迫犧牲掉任何高管,包括首席執(zhí)行長貝蘭克費恩。高盛同意做的改革不會影響利潤,也不會影響它作為華爾街最強大公司的地位。
  有報道援引艾德菲大學(xué)訪問教授、前貝爾斯登高級董事總經(jīng)理德利斯科爾說,高盛占了便宜。分析人士曾預(yù)計,高盛在這筆交易中至少會付出10億美元。
  不過,美國哥倫比亞大學(xué)證券法教授約翰·科菲認(rèn)為,雖然這筆罰款不足以打擊高盛的財力,但這次和解對未來的證券欺詐案件有深遠(yuǎn)的法律意義,因為高盛承認(rèn)對客戶進行了誤導(dǎo)性和不完整的信息披露,而此前幾乎從未有金融機構(gòu)在與美國證交會的和解中做過這樣的讓步。
  此外,此案的判決可能將拉開對摩根士丹利、摩根大通、德意志銀行、美國銀行及瑞士銀行等金融機構(gòu)采取相似處罰的序幕。摩根士丹利、摩根大通、德意志銀行、美國銀行以及瑞士銀行,也都曾安排過類似的房貸證券交易,美國證交會目前也在分頭調(diào)查之中。
  相關(guān)稿件
· 今日觀察文字實錄-三評高盛“欺詐門” 高盛在美身陷信任危機 2010-06-04
· 華爾街投行再爆“欺詐門” 2010-06-02
· 大摩又陷欺詐門給中國的啟示 2010-05-20
· [博客]大摩又陷欺詐門給中國的啟示 2010-05-20
· 高盛“欺詐門”引來連環(huán)調(diào)查 2010-04-23