|
| 美漏油事故相關(guān)公司推卸責(zé)任引不滿 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-05-13 作者:記者 陳如為/休斯敦報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
美國參議院能源和自然資源委員會(huì)11日就美墨西哥灣漏油事件舉行聽證會(huì)，與事件有關(guān)的英國石油公司、瑞士越洋鉆探公司和美國哈利伯頓能源服務(wù)公司的高管在作證時(shí)均推卸責(zé)任，認(rèn)為自己無過錯(cuò)，引起國會(huì)議員和有關(guān)專家不滿。
參議院能源和自然資源委員會(huì)主席杰夫·賓加曼說，4月20日墨西哥灣“深水地平線”鉆井平臺(tái)爆炸以及由此引發(fā)的海底油井漏油事件，“是一連串錯(cuò)誤造成的，包括技術(shù)錯(cuò)誤、人為錯(cuò)誤、制度監(jiān)管方面的錯(cuò)誤等”。他指出，三大公司紛紛推卸責(zé)任，“把這樣的災(zāi)難性錯(cuò)誤描繪成不可預(yù)測(cè)的事故”是非常不合適的。
路易斯安那州立大學(xué)環(huán)境科學(xué)教授愛德華·歐弗頓對(duì)媒體說，有關(guān)公司拼命為自己免責(zé)毫無意義，當(dāng)務(wù)之急是盡快找到遏制“深水地平線”油井漏油的解決方案，而不是在國會(huì)自我辯解。
休斯敦萊斯大學(xué)能源研究員肯·梅德洛克接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)指出，現(xiàn)在情況并沒有搞清楚，實(shí)際上三大公司自己也不知道事故真正原因在哪里，就相互指責(zé)。他們現(xiàn)在打“公關(guān)戰(zhàn)”，是提前自衛(wèi)，因?yàn)樗麄兒ε伦罱K面對(duì)美國國會(huì)和人民。他認(rèn)為，事已至此，有關(guān)各方當(dāng)前最應(yīng)該做的是，充分估計(jì)此次事件對(duì)墨西哥灣沿岸地區(qū)的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)影響并制定相應(yīng)的對(duì)策。他說，與幾年前的卡特里娜颶風(fēng)相比，此次事件后遺癥可能更難消除。
休斯敦地方法院法官里斯·朗登11日再次命令與此次事件有關(guān)的英國石油公司美國分公司等各方，不得銷毀有可能作為訴訟證據(jù)的文件、電子郵件等材料。
根據(jù)美國聯(lián)邦法律，英國石油公司是“深海地平線”鉆井平臺(tái)的經(jīng)營者，要負(fù)責(zé)清除漏油事件中的大量油污。英國石油公司說，到5月10日，它為此已經(jīng)花掉3.5億美元，公司股值已經(jīng)縮水300多億美元。
但是美國有關(guān)專家指出，此次事件導(dǎo)致漁場、航道、旅游景點(diǎn)關(guān)閉，由此造成無數(shù)人失業(yè)，這方面的經(jīng)濟(jì)損失可能達(dá)到數(shù)百億美元，而且將持續(xù)若干年，就像卡特里娜颶風(fēng)的經(jīng)濟(jì)損失到今天仍未“見底”一樣。 |
|
|
|
|