德國(guó)《商報(bào)》4月1日刊登倫敦和牛津資本市場(chǎng)主席戴維·馬什的一篇文章，題為《金融危機(jī)中是什么把中國(guó)和德國(guó)聯(lián)系在一起》，全文如下：
　　國(guó)際金融市場(chǎng)最近發(fā)生的事情一再論證了這樣一個(gè)命題：中國(guó)和德國(guó)之間擁有驚人的相似之處。兩國(guó)分別在各自的貨幣區(qū)內(nèi)發(fā)揮主要作用。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，他們所在的是美元區(qū)；對(duì)德國(guó)人來(lái)說(shuō)，他們所在的是歐元區(qū)。在這兩種情況下，“中德國(guó)”(Chimany)都從國(guó)際客戶幾乎不可遏止的購(gòu)物欲望中獲益。這就使德國(guó)和中國(guó)對(duì)它們的主要貿(mào)易伙伴產(chǎn)生了一種危險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)政治依賴——如果不是形成了容易受制于貿(mào)易伙伴的局面的話。
　　兩國(guó)可能會(huì)用很多方式去對(duì)付因此形成的不利局面。如果它們?cè)诙鄠�(gè)領(lǐng)域——從關(guān)于人民幣被人為貶值的日益激烈的討論到德國(guó)提出的建立歐洲貨幣基金的(奇特)想法——尋求團(tuán)結(jié)，那將不會(huì)令人吃驚。
　　盡管存在明顯差異，但兩國(guó)的相似之處也不可忽視。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織估計(jì)，德國(guó)今年將實(shí)現(xiàn)1200億美元的經(jīng)常項(xiàng)目收支盈余。盡管新興工業(yè)國(guó)家非常喜愛(ài)德國(guó)的出口產(chǎn)品，但德國(guó)大部分出口還是進(jìn)入了歐洲國(guó)家。中國(guó)今年的貿(mào)易盈余將達(dá)到4500億美元，主要的銷(xiāo)售市場(chǎng)是美國(guó)。
　　中國(guó)如今取代德國(guó)成為世界出口冠軍。這不僅僅讓人高興。最新的發(fā)展表明，這不但讓人嫉妒，而且還帶來(lái)了對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇絕不會(huì)起到推動(dòng)作用的實(shí)際的經(jīng)濟(jì)政治后果。在經(jīng)濟(jì)和政治層面，“中德國(guó)”經(jīng)常遭受貿(mào)易伙伴批評(píng)：它們沒(méi)有做出足夠努力去提高國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)力并因此推動(dòng)各自所在的經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)現(xiàn)景氣復(fù)蘇。這兩個(gè)國(guó)家受到不同方式的規(guī)勸：它們應(yīng)該增加出口成本——對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該讓人民幣大幅升值；對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該提高國(guó)內(nèi)工資。這兩種情況都會(huì)給融資帶來(lái)更多負(fù)擔(dān)。
　　中國(guó)積累的大量外匯儲(chǔ)備主要投資于美國(guó)國(guó)債，這給中美關(guān)系帶來(lái)了明顯的負(fù)面影響。德國(guó)和歐元區(qū)其他國(guó)家的關(guān)系則因?yàn)榉▏?guó)政府的下列勸告而受到干擾：德國(guó)應(yīng)該為戰(zhàn)勝南歐財(cái)政危機(jī)盡可能多拿出一些錢(qián)�！�
　　這樣的要求往往證明適得其反。但是這樣的爭(zhēng)論至少讓相互依賴關(guān)系和因此產(chǎn)生的金融政治反作用得以公開(kāi)�，F(xiàn)在每個(gè)人都清楚地認(rèn)識(shí)到，任何貿(mào)易盈余絕對(duì)會(huì)導(dǎo)致其他地方出現(xiàn)赤字，這樣的赤字必須主要由貿(mào)易盈余國(guó)的資金去彌補(bǔ)�！　�
　　中國(guó)和德國(guó)所在的出發(fā)點(diǎn)不同。但兩國(guó)必須進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到，為各自貨幣區(qū)內(nèi)的其他成員做出可能的讓步，這也是一種重要的幫助。