|
全球主要石油消費(fèi)和生產(chǎn)國(guó)22日在沙特吉達(dá)召開會(huì)議，與會(huì)的36國(guó)首腦或部長(zhǎng)會(huì)后發(fā)布公報(bào)說，有關(guān)各方都對(duì)“因各種因素”導(dǎo)致油價(jià)“不友好的”上漲表示“關(guān)注”，認(rèn)為國(guó)際石油市場(chǎng)的穩(wěn)定符合各方共同利益。
公報(bào)呼吁，加大石油期貨市場(chǎng)的監(jiān)管和透明度，擴(kuò)大煉油產(chǎn)能。抑制投機(jī)和增加產(chǎn)量成為未來改變高油價(jià)的行動(dòng)綱領(lǐng)。
分歧猶存
有關(guān)國(guó)家由于利益不同，對(duì)油價(jià)上漲原因各執(zhí)一詞。作為世界上最大石油消費(fèi)國(guó)，美國(guó)一直堅(jiān)持認(rèn)為“供求不平衡推高了油價(jià)”。
而包括沙特在內(nèi)的歐佩克國(guó)家和許多發(fā)展中國(guó)家認(rèn)為，投機(jī)資金大量涌入、美元持續(xù)大幅貶值和地緣政治局勢(shì)緊張，造成了油價(jià)的暴漲。法國(guó)、德國(guó)和意大利等一些歐洲國(guó)家也把矛頭指向了在原油期貨市場(chǎng)上興風(fēng)作浪的投機(jī)資金。
與會(huì)的英國(guó)首相布朗則試圖走中間路線，既認(rèn)為油價(jià)上漲“主要取決于供需基本面”，又承認(rèn)“期貨市場(chǎng)的金融活動(dòng)加劇了油價(jià)的波動(dòng)”。
責(zé)任各半
次貸危機(jī)、美元貶值、熱錢投機(jī)的確是導(dǎo)致去年以來油價(jià)暴漲的重要因素，有分析人士因此將高油價(jià)解釋為“貨幣現(xiàn)象”。但炒作需要題材，新興市場(chǎng)需求快速增加、石油峰值論等給予了投機(jī)者炒作空間。更重要的是，供需雙方互相推諉，對(duì)節(jié)節(jié)攀升的油價(jià)均坐視不管令市場(chǎng)對(duì)未來的供需平衡信心動(dòng)搖，給予了投機(jī)者更大的想象空間。
這輪油價(jià)行情的特殊之處在于，以往供需雙方的聯(lián)手抑價(jià)機(jī)制失靈，上世紀(jì)90年代以來供需雙方心有默契的價(jià)格區(qū)間被打破。但供需雙方無力也無意單方面改變這一現(xiàn)狀，似乎在玩“眨眼睛游戲”，誰先動(dòng)誰就輸。投機(jī)者恰恰借此不斷推高市場(chǎng)心理價(jià)格底線，半年內(nèi)油價(jià)從每桶100美元躍升至近140美元。
供需雙方的分歧導(dǎo)致供需潛規(guī)則被打破：油價(jià)無法維持在一個(gè)雙方都可接受的區(qū)域。這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)：既損害了需求國(guó)利益，由此引發(fā)的節(jié)能技術(shù)和替代能源開發(fā)熱也必將危及生產(chǎn)國(guó)長(zhǎng)期收益。而這也正是把雙方帶到吉達(dá)的根本原因。
共同愿望
雖然需求方和供應(yīng)方至今對(duì)油價(jià)暴漲的原因仍眾口難調(diào)，但可幸的是，給高油價(jià)“退燒”，成為大多數(shù)國(guó)家的愿望。即便那些因高油價(jià)而獲利豐厚的石油生產(chǎn)國(guó)，由于擔(dān)心油價(jià)過高可能導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)衰退，殃及自身利益，也希望油價(jià)得到控制。
油價(jià)過高，全球經(jīng)濟(jì)難堪重負(fù)已成為與會(huì)者共識(shí)，通過對(duì)話和溝通，改變而非解釋油價(jià)成為未來的共同努力方向。
沙特國(guó)王阿卜杜拉在會(huì)議上指出：“在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，所有努力的基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)是國(guó)際社會(huì)承擔(dān)責(zé)任，團(tuán)結(jié)合作�！笨ㄋ柲茉春凸I(yè)大臣阿提亞也指出，會(huì)議的目的在于供需雙方擱置爭(zhēng)議，共同商討如何解決問題。抑制油價(jià)已成為與會(huì)者共同的“政治意愿”。
與會(huì)官員認(rèn)為，吉達(dá)會(huì)議的成功之處在于搭建了一個(gè)更高的對(duì)話平臺(tái)。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)執(zhí)行干事田中伸男表示：“我們希望借此恢復(fù)人們對(duì)未來石油供需平衡的信心，并促使人們改變對(duì)石油緊缺的預(yù)期。”
開始努力
與會(huì)國(guó)還對(duì)加大石油期貨市場(chǎng)透明度也達(dá)成共識(shí)，加拿大、德國(guó)、英國(guó)、印度等國(guó)都先后作出類似表態(tài)。同一天，美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬也回應(yīng)了吉達(dá)會(huì)議的這一共識(shí)。奧巴馬說：“過去多年里，我們的能源政策讓特殊利益集團(tuán)大行其道，能源政策漏洞讓石油公司和投機(jī)資金獲得高額利潤(rùn)。”
高油價(jià)的成因復(fù)雜，“診斷”實(shí)非易事，而各方在“病因”上就難以取得一致，遑論對(duì)癥下藥，開出“退燒良方”。不過，油價(jià)“高燒”的溫度實(shí)在太高，不能不治，因?yàn)楦哂蛢r(jià)既讓依賴石油進(jìn)口的發(fā)展中國(guó)家不堪重負(fù)，也讓發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)蒙上巨大的通脹陰影。
對(duì)話而非推諉，合作而非抱怨，行動(dòng)而非口號(hào)，共同改變目前“不合理、非理性的”油價(jià)符合雙方利益，是吉達(dá)會(huì)議的重要共識(shí)，這或許將成為國(guó)際社會(huì)共同改變油價(jià)努力的開始。 |