德國(guó)越刮越猛的“查稅風(fēng)暴”在沖擊眾多逃稅富人同時(shí)，也正在釀成一場(chǎng)國(guó)與國(guó)之間的風(fēng)波。
　　歐洲小國(guó)列支敦士登公國(guó)19日指責(zé)德國(guó)非法獲取列支敦士登銀行的客戶資料，損害了列支敦士登的主權(quán)和法律體系。
　　而列支敦士登等所謂“避稅天堂”的不透明性及其對(duì)他國(guó)稅收體系的影響，重新引來(lái)多方關(guān)注和質(zhì)疑。

損害主權(quán)

　　德國(guó)司法、稅務(wù)等部門根據(jù)列支敦士登銀行一份客戶資料，18日在德國(guó)多座城市展開行動(dòng)，調(diào)查大約1000名涉嫌逃稅者的家。這些人涉嫌向設(shè)在列支敦士登銀行的秘密賬戶非法轉(zhuǎn)移約40億歐元。
　　列支敦士登公國(guó)攝政王儲(chǔ)阿洛伊斯·菲利普·馬里亞19日在首都瓦杜茲舉行新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)德國(guó)有關(guān)當(dāng)局獲取銀行客戶資料的方式提出強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為德方損害了列支敦士登的主權(quán)和法律制度。
　　“德國(guó)顯然不理解應(yīng)該如何對(duì)待一個(gè)友好國(guó)家。我們是一個(gè)小國(guó)，我們需要與鄰居友好相處，但我們也是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，”阿洛伊斯王儲(chǔ)說(shuō)。
　　列支敦士登國(guó)家檢察官羅伯特·瓦爾納19日接受德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說(shuō)，他認(rèn)為德國(guó)方面從一名“刑事罪犯”手中購(gòu)買被竊資料的做法“不可思議”。他說(shuō)，檢方正在以泄露商業(yè)機(jī)密為由，調(diào)查那名“未知嫌疑人”。

避稅天堂

　　列支敦士登位于阿爾卑斯山中部，是歐洲少數(shù)幾個(gè)袖珍小國(guó)之一，面積僅160平方公里。官方語(yǔ)言為德語(yǔ)。因此，有媒體戲稱，這是德國(guó)與最小德語(yǔ)國(guó)家之間的一場(chǎng)沖突。
　　金融業(yè)是列支敦士登主要經(jīng)濟(jì)支柱，其低稅政策和銀行保密法吸引了諸多外國(guó)客戶，但也因此成為歐洲著名的“避稅天堂”。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)列出的三個(gè)“不合作避稅地”黑名單中，列支敦士登與另兩個(gè)歐洲小國(guó)安道爾、摩納哥赫然在目。
　　德國(guó)逃稅風(fēng)波擴(kuò)大后，政界人士逐漸把矛頭轉(zhuǎn)向列支敦士登。執(zhí)政的德國(guó)社會(huì)民主黨資深議員托馬斯·奧珀曼19日說(shuō)，列支敦士登那樣的避稅天堂在歐洲應(yīng)該沒有“容身之地”。
　　聯(lián)合執(zhí)政的德國(guó)基督教社會(huì)聯(lián)盟主席埃爾溫·胡貝爾接受德國(guó)電臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)，德國(guó)必須確保列支敦士登之類的國(guó)家“不鼓勵(lì)德國(guó)人逃稅”。
　　對(duì)此指責(zé)，列支敦士登方面大為光火。阿洛伊斯王儲(chǔ)19日說(shuō)，德國(guó)不能以“大肆攻擊”列支敦士登的方式解決本國(guó)納稅人的問題，因?yàn)椤暗聡?guó)的稅收體制是全世界最糟糕的”。
　　“德國(guó)應(yīng)該用自己的稅收完善稅收體制，而不應(yīng)為法律層面上頗為可疑的資料耗資百萬(wàn)，”王儲(chǔ)說(shuō)。

多方施壓

　　德國(guó)總理安格拉·默克爾定于20日會(huì)晤來(lái)訪的列支敦士登首相兼財(cái)政大臣奧特馬爾·哈斯勒。德國(guó)政界呼吁默克爾向哈斯勒施壓，要求列支敦士登向他國(guó)稅務(wù)調(diào)查機(jī)構(gòu)公開在列支敦士登投資者的秘密賬戶。
　　經(jīng)合組織秘書長(zhǎng)安赫爾·古里亞·特雷維尼奧19日發(fā)表聲明，支持德國(guó)方面的立場(chǎng)。聲明說(shuō)，德國(guó)公民利用列支敦士登銀行逃稅的風(fēng)波顯示，只要存在拒絕透明化和信息交換的“金融中心”，“其他國(guó)家的居民仍將繼續(xù)受到誘惑，逃避他們的納稅義務(wù)”。
　　德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)佩爾·施泰因布呂克19日說(shuō)，他將考慮是否有必要在全歐范圍尋求對(duì)策，“打破”避稅天堂。
　　對(duì)此，阿洛伊斯王儲(chǔ)表示，列支敦士登有責(zé)任保護(hù)投資者，德國(guó)的“財(cái)政利益不能凌駕于法治之上”。他說(shuō)，列支敦士登正在考慮下一步法律行動(dòng)，保護(hù)投資者免于德國(guó)那樣的“非法”調(diào)查。