|
| 歐盟對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為實(shí)施“嚴(yán)刑峻法” |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-27 本報(bào)記者:陳勇 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
在第七個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨前夕，歐洲議會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)新的法律，統(tǒng)一歐盟各國(guó)對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)。新法律規(guī)定：有意識(shí)、有組織地仿冒音樂(lè)、電影、藥品等專利商品作為刑事犯罪處理，處罰的上限不得低于30萬(wàn)歐元罰款和4年監(jiān)禁。
以西方人的標(biāo)準(zhǔn)而言，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)完全可稱得上“嚴(yán)刑峻法”，在一些國(guó)家，謀殺罪處罰也不過(guò)如此。其實(shí)不只歐盟，美國(guó)和日本對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)也確立了嚴(yán)厲的判罰標(biāo)準(zhǔn)，比如美國(guó)法律規(guī)定，盜版音樂(lè)、電影和軟件者，最高可處以100萬(wàn)美元罰款和10年監(jiān)禁。
為何發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都如此重視？知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可以稱為“智慧產(chǎn)權(quán)”，顧名思義，它是指人們運(yùn)用智慧創(chuàng)造成果后所應(yīng)得的專有權(quán)利，包括發(fā)明專利、創(chuàng)作版權(quán)和商標(biāo)權(quán)等。尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其實(shí)就是尊重智力勞動(dòng)，進(jìn)而言之，是保護(hù)一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新的動(dòng)力和長(zhǎng)期發(fā)展的潛力，無(wú)怪乎，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)者都施以重法。
企業(yè)往往為繳納巨額專利費(fèi)傷神，也有不少消費(fèi)者愿意選擇價(jià)格低廉的仿冒品、盜版貨。殊不知，如今每一項(xiàng)科研創(chuàng)新都需要巨額投入，一塊指甲蓋大小的芯片、一種新藥物開(kāi)發(fā)費(fèi)用動(dòng)輒就高達(dá)數(shù)十億美元，這些巨額投入，只有通過(guò)專利費(fèi)、版權(quán)費(fèi)等才能收回投入進(jìn)而創(chuàng)造利潤(rùn)。
正如世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事卡米爾·伊德里斯所指出的：對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)造之間的聯(lián)系并非一目了然，但只要稍加審視，二者之間的關(guān)系便昭然若揭，支持、滋養(yǎng)這些創(chuàng)造者的正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本身。
只有在完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度之下，個(gè)人和企業(yè)的創(chuàng)新投入有所回報(bào)，才能更多地投入創(chuàng)新，形成良性循環(huán)，推動(dòng)世界前進(jìn)。反之，如果一個(gè)國(guó)家的企業(yè)都競(jìng)相生產(chǎn)仿冒品、市場(chǎng)上盜版大行其道，那么還會(huì)有誰(shuí)專心搞發(fā)明、創(chuàng)作呢？ |
|
|
|
|