名義匯率升值并非“再平衡”唯一路徑
    2010-03-31    作者:吳土金    來源:中國(guó)證券報(bào)

    在大宗商品價(jià)格不斷攀升、中國(guó)人口紅利正在逐步減少、2015年左右即將迎來勞動(dòng)力供應(yīng)高峰的條件下,人民幣名義匯率升值并不是調(diào)整國(guó)際收支的唯一路徑。我們必須看到,過去幾年人民幣一直處于升值通道,作為一個(gè)人口規(guī)模大、勞動(dòng)力資源豐富的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)必須以一個(gè)較為溫和合理、與自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征較為匹配的升值速度來實(shí)現(xiàn)自身結(jié)構(gòu)平衡的目標(biāo)。作為全球貿(mào)易的重要參與方,美國(guó)不應(yīng)該在享受低價(jià)出口產(chǎn)品帶來的低通脹和高負(fù)債生活的同時(shí),對(duì)人民幣匯率問題作過多的指責(zé)。
  從中國(guó)要素價(jià)格的角度來看,過去十來年盡管原油、基本金屬等國(guó)際大宗商品價(jià)格出現(xiàn)了持續(xù)的攀升,但由于人口結(jié)構(gòu)的原因,中國(guó)的勞動(dòng)力供應(yīng)十分充裕,直接導(dǎo)致勞動(dòng)力的真實(shí)工資水平剛性很強(qiáng),勞動(dòng)力要素成本的上升速度極其緩慢,加上國(guó)內(nèi)在礦產(chǎn)、能源、土地、環(huán)保等生產(chǎn)要素方面的低價(jià)政策,使得這些年出口產(chǎn)品的價(jià)格上升幅度不是十分顯著。但從中長(zhǎng)期趨勢(shì)上來看,我們?cè)诿x匯率升值之外,必須看到國(guó)內(nèi)人口結(jié)構(gòu)變化和要素成本上升正在對(duì)出口產(chǎn)品價(jià)格形成越來越強(qiáng)的推動(dòng)效應(yīng)。
   首先,當(dāng)前我國(guó)的人口年齡分布特征與上世紀(jì)90年代初的日本較為相似,中青年勞動(dòng)力高峰分布在20-25、40-50歲這兩個(gè)年齡段區(qū)域,年輕勞動(dòng)力的供給正在變得越來越少,加上企業(yè)用工社保等福利體系的完善,往后勞動(dòng)力要素價(jià)格上升的速度勢(shì)必加快。此外,目前國(guó)內(nèi)人口的城鎮(zhèn)化比率不到50%,隨著大都市圈的形成和人口向中小城鎮(zhèn)的集中,伴隨城鎮(zhèn)化趨勢(shì)而來的是服務(wù)業(yè)的大力發(fā)展和就業(yè)機(jī)會(huì)的增多,就業(yè)需求的增大勢(shì)必進(jìn)一步推高勞動(dòng)力要素的成本?梢哉f,國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力充分供應(yīng)、勞動(dòng)力價(jià)格剛性的發(fā)展階段正在一去不復(fù)返,未來勞動(dòng)力成本的上升將成為推高中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格的主導(dǎo)因素。
  其次,在美國(guó)不斷擴(kuò)張信用規(guī)模,美元不斷貶值的條件下,未來國(guó)際大宗商品價(jià)格延續(xù)金融危機(jī)之前的上升勢(shì)頭是較為確定的格局,中國(guó)制造業(yè)無法擺脫高價(jià)進(jìn)口原材料的成本沖擊,日益高漲的進(jìn)口鐵礦石價(jià)格便是鮮明的例證,進(jìn)口原材料價(jià)格的持續(xù)攀升將成為推高中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格的另一個(gè)重要推手。從國(guó)內(nèi)情況來看,能源、礦產(chǎn)、土地等基本生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化價(jià)格機(jī)制正在形成,在龐大的制造業(yè)需求和可持續(xù)發(fā)展壓力下,國(guó)內(nèi)過去生產(chǎn)要素低價(jià)的時(shí)代正在遠(yuǎn)去,中國(guó)出口同樣面臨國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格上升的成本沖擊,國(guó)內(nèi)外兩相夾擊之下,出口部門成本上升推高價(jià)格的壓力可想而知。
  名義匯率只是事物的一個(gè)表象,我們?cè)陉P(guān)注人民幣合理匯率機(jī)制和升值趨勢(shì)形成的同時(shí),需要更多地關(guān)注本國(guó)實(shí)際物價(jià)水平上升和購買力增強(qiáng)對(duì)國(guó)際收支失衡帶來的潛在影響。未來中國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格上升,國(guó)內(nèi)外購買力差距收窄的趨勢(shì)讓我們?cè)谌嗣駧琶x匯率升值之外,看到了另一種國(guó)際收支再平衡的局面,這種最有可能出現(xiàn)的再平衡之路應(yīng)該是名義匯率緩步升值、國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格較快上升導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外物價(jià)差距繼續(xù)縮小,加上政府在調(diào)整收入分配和內(nèi)需轉(zhuǎn)型方面的政策作用,中國(guó)完全可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目相對(duì)規(guī)模保持穩(wěn)定或適度下降的“再平衡”發(fā)展目標(biāo)。當(dāng)然,未來政策上我們有必要提防總需求過度依賴信用擴(kuò)張,以及貨幣增速過快帶來的不利影響,與外部國(guó)際收支再平衡過程相對(duì)應(yīng)的是,提高勞動(dòng)力相對(duì)價(jià)格水平,調(diào)整收入分配促內(nèi)需同樣會(huì)成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部“再平衡”的根本要求。

  相關(guān)稿件
· 透視人民幣匯率之爭(zhēng)(一) 2010-03-25
· 美聽證人民幣匯率專家反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn) 2010-03-25
· 考量匯率應(yīng)納入通脹預(yù)期管理 2010-03-25
· 當(dāng)匯率成為政治手段 2010-03-25
· 毫不猶豫搶奪話語權(quán) 跳出美國(guó)挖的匯率陷阱 2010-03-25