能等來毒奶粉自投羅網(wǎng)嗎
    2010-02-11    作者:五岳散人    來源:新京報(bào)

    問題奶粉怎么會(huì)有合格檢驗(yàn)報(bào)告?面對(duì)質(zhì)疑,陜西渭南市質(zhì)監(jiān)局9日回應(yīng)稱,企業(yè)送檢樣品確未查出三聚氰胺,報(bào)告真實(shí)準(zhǔn)確,按規(guī)定質(zhì)監(jiān)部門只對(duì)該樣品的檢驗(yàn)結(jié)果負(fù)責(zé)。(2月10日《西安晚報(bào)》)

  不錯(cuò),問題商品生產(chǎn)者不會(huì)“自投羅網(wǎng)”,因此《食品安全法》才規(guī)定了相關(guān)機(jī)構(gòu)具有“抽檢”的資格與責(zé)任,也就是說,樣品有可能作假,但如果盡到了抽檢之責(zé)的話,此事還是有可能更早就發(fā)現(xiàn)的。畢竟,抽檢制度本身是一種強(qiáng)化管理的模式,使得生產(chǎn)者盡量少地產(chǎn)生僥幸心理。
  但問題是根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,抽檢本身是要自己去購(gòu)買商品回來進(jìn)行檢驗(yàn),不僅此種檢驗(yàn)是不能收取費(fèi)用的,而且對(duì)檢測(cè)機(jī)關(guān)也沒有強(qiáng)制要求,只是完成全年抽檢計(jì)劃即可。從這兩次毒奶粉事件來看,抽檢制度沒有真正完善當(dāng)然是原因之一,因?yàn)榧词箼z測(cè)出了問題產(chǎn)品,也有可能使消息內(nèi)部消化。形同虛設(shè)的主動(dòng)送檢制度與這種捂蓋子的做法一起,成為生產(chǎn)者一再僥幸的原因。
  聯(lián)系起毒奶粉出現(xiàn)之后被匆忙拋棄的“免檢制度”來看,原本應(yīng)該被動(dòng)檢測(cè)與主動(dòng)檢測(cè)相結(jié)合的食品安全工作,在很多地方成為了“主動(dòng)變成被動(dòng)、被動(dòng)變成不動(dòng)”的走過場(chǎng)形式,甚至,質(zhì)監(jiān)部門的僥幸心理比之生產(chǎn)者一點(diǎn)也不少,畢竟三聚氰胺事件剛剛過去,不會(huì)有人想到這么快就能死灰復(fù)燃。兩邊的僥幸心理碰到了一起,人們就這么快又一次見證了一種另類的“中國(guó)速度”。
  所以,食品安全問題不但是要建立一種機(jī)制,而且要有合理的外部規(guī)則保證這種機(jī)制能夠順利運(yùn)行,比如獎(jiǎng)懲制度、透明要求、輿論監(jiān)督等。否則,無論多好、多完善的紙面作業(yè),也不能遏制那些出于利益與偷懶的沖動(dòng)。

  相關(guān)稿件
· 醫(yī)務(wù)奶粉別重蹈三胺奶粉覆轍 2010-02-04
· [關(guān)注]問題奶粉復(fù)出背后的"問題監(jiān)管" 2010-02-04
· 商務(wù)部發(fā)布奶粉進(jìn)口預(yù)警通報(bào) 2010-01-12
· 誰(shuí)是“三鹿奶粉事件”后的最大贏家? 2009-11-05
· 國(guó)內(nèi)奶粉在中低端市場(chǎng)依然占主導(dǎo)地位 2009-07-27