民企不解風(fēng)情還是政府拋錯了媚眼
    2010-01-19    作者:大丫山    來源:瀟湘晨報

    浙江溫州出現(xiàn)專門培養(yǎng)家族企業(yè)接班人的學(xué)校。研修班每期8天課程、每人費(fèi)用為1.28萬元。溫州人事局決定用人才經(jīng)費(fèi)為每人補(bǔ)貼8800元,學(xué)員只需出4000元。出人意料的是,優(yōu)惠政策沒有立竿見影,很長一段時間里,乏人問津。(1月18日《人民日報》)

  如此優(yōu)惠的培訓(xùn)條件,這些民營企業(yè)家為何很長一段時間都不感冒?并非這些民營企業(yè)家不知道要加強(qiáng)富二代學(xué)習(xí)的必要性,更重要的原因,還在于政府的這些“作為”,并不是妥當(dāng)?shù)胤狭嗣駹I企業(yè)家的實(shí)際需求。
  如此培養(yǎng)模式下的課程,或許的確能讓“接班人”成長。但是,在民營企業(yè)家接受政府的這份“關(guān)愛”之后,卻有可能會付出比“8800元補(bǔ)貼”多得多的代價。這樣的例子比比皆是。比如,有地方政府允許民營企業(yè)家的子女在當(dāng)?shù)刈詈玫墓k學(xué)校免費(fèi)就讀,民營企業(yè)的貨車可在當(dāng)?shù)爻d運(yùn)行等等?墒,在這些特殊“關(guān)愛” 的背后,企業(yè)卻可能隨時面臨政府部門繼之而來的“亂收費(fèi)”“亂攤派”。
  當(dāng)然,溫州民營企業(yè)家對溫州人事局的“關(guān)愛”不太感冒,可能還有一個原因,那就是怕挨公眾的罵。這些錢都是納稅人的血汗錢。溫州人事局憑什么在沒有征求納稅人意見的情況下,拿去培養(yǎng)民營企業(yè)家的接班人呢?政府的這種做法,實(shí)際上是將民營企業(yè)置于破壞社會起碼公平的不義之地。民營企業(yè)家不是傻子,當(dāng)然會有所顧慮。
  不是溫州民營企業(yè)家不知道培養(yǎng)接班人的重要性,更不是他們不解風(fēng)情,而是他們太了解此舉背后可能帶來的隱患和麻煩,故而淡然處之。而在筆者看來,政府部門若真想切實(shí)履行職責(zé),幫助轄區(qū)內(nèi)民營企業(yè)分憂解愁,那就更需要想辦法為民企營造一個好的生存環(huán)境吧。比如,杜絕亂收費(fèi)、亂攤派,不給民營企業(yè)“穿小鞋”。比如,金融危機(jī)之下,可否減免民營企業(yè)的稅收等等。而不是像現(xiàn)在這樣,拿著納稅人的血汗錢去向民營企業(yè)家獻(xiàn)殷勤。要知道,拋錯了媚眼,彼此都會很難看。

  相關(guān)稿件
· “富二代”慈善走秀 慈善行為變質(zhì) 2009-12-02
· 政府解決不了“富二代”問題 2009-11-26
· "富二代"為什么一定要上政府辦的培訓(xùn)班 2009-11-16
· 政府集訓(xùn)“富二代” 網(wǎng)民看法對立 2009-08-21
· 集訓(xùn)富二代不應(yīng)偏離市場路徑 2009-08-19