這個(gè)冬天，溫州商人有點(diǎn)“冷”——迪拜樓市被套資金30多億元，省外煤礦投資損失150億元�！暗姑埂迸c“倒煤”成為最近從迪拜與省外返鄉(xiāng)溫州商人的口頭語(yǔ)。寒冬之下，溫州商人開始反思“草根經(jīng)濟(jì)”。（12月21日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　不少網(wǎng)友留言中充斥著幸災(zāi)樂禍聲。顯然，溫州商人的名聲在公眾中間并不理想，社會(huì)上流傳的除了他們的暴富神話，似乎一切都圍繞著一個(gè)“炒”字。在很多人看來(lái)，溫州商人應(yīng)該為現(xiàn)在的高房?jī)r(jià)負(fù)責(zé)；還有很多人認(rèn)為，屬于國(guó)家的煤炭資源，憑什么讓溫州人發(fā)財(cái)？
　　確實(shí)，溫州商人之所以容易成為吸引眼球的被“妖魔化”對(duì)象，是因?yàn)樗麄円恢毙凶咴谑袌?chǎng)與政策的模糊地帶。但我堅(jiān)決不能認(rèn)同的一種批判邏輯是：溫州商人的最大優(yōu)點(diǎn)反而是其犯下的最大錯(cuò)誤。因?yàn)闇刂萆倘烁谊J敢為、市場(chǎng)眼光精準(zhǔn)以及同鄉(xiāng)抱團(tuán)精神，讓他們成為這個(gè)崇尚財(cái)富年代的佼佼者——這絕不應(yīng)該成為公眾仇視和批判他們的理由。
　　斯密在《國(guó)富論》中說：人以自利為出發(fā)點(diǎn)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，要比意圖改善社會(huì)的人貢獻(xiàn)更大。如此言之，其實(shí)我們每個(gè)人或許都曾間接受益于溫州商人。至少，溫州商人這條“鯰魚”，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局部繁榮和市場(chǎng)規(guī)則的逐步完善，發(fā)揮了很大的積極效用。盡管他們的財(cái)富也許還上不了富豪排行榜，但他們是真正的企業(yè)家，因?yàn)樗麄兙哂姓嬲�的企業(yè)家精神：能夠靈敏地嗅出哪里有獲得利潤(rùn)的機(jī)會(huì)，并且毫不猶豫地抓住機(jī)會(huì)，最重要的是，通過服務(wù)于他人獲得利潤(rùn)。
　　“草根經(jīng)濟(jì)”是生長(zhǎng)企業(yè)家精神的一片沃土，但是企業(yè)家精神從來(lái)都不是“仇富”能夠仇出來(lái)的，企業(yè)家精神首先必須出自一個(gè)對(duì)私人合法財(cái)產(chǎn)高度尊重、保護(hù)的健康財(cái)富文化和優(yōu)秀創(chuàng)富環(huán)境。溫州商人或許需要反思資本的出路：如何不過分地追求高額回報(bào)，做到理性輸出與可持續(xù)發(fā)展？只不過，溫州商人與資本要反思，政府和公眾同樣應(yīng)該反思。