氣候變暖這個幽靈已日益逼近如同兵臨城下。事實上,盲目追求發(fā)展經(jīng)濟而造成的氣候危機,任誰也逃不掉。
哥本哈根會議召開了。世界各國將討論和商定《京都議定書》到期之后的全球應(yīng)對氣候變化政策,以及各國的二氧化碳減排標(biāo)準(zhǔn)。這將決定人類未來的拯救氣候計劃,是傾注了世界各國領(lǐng)袖和民間組織心血之后期待重大決策的關(guān)鍵時刻。
然而在應(yīng)對氣候變化問題上,發(fā)達國家和發(fā)展中國家存在巨大分歧。發(fā)達國家提出的方案一味強調(diào)“共同責(zé)任”而忽視“區(qū)分責(zé)任”,只顧理想性而忽視可操作性和公平性,使發(fā)展中國家無法接受。而包括加拿大、冰島、新西蘭、挪威、瑞士及當(dāng)時歐盟15個成員國在內(nèi)的20個富裕國家,在2001年簽署的《波恩宣言》向發(fā)展中國家每年提供4.1億美元對抗暖化的承諾至今僅兌現(xiàn)了一成半,預(yù)計這些都會影響世界氣候協(xié)議的簽署。
與此同時,各國之間仍未就具體落實《京都議定書》的方案達成足夠的共識。一邊是發(fā)展中國家寄望發(fā)達國家多承擔(dān)些責(zé)任,多拿出些銀子來支持和幫助發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化；另一邊發(fā)達國家則懷著政治投機的心態(tài)四處觀望,猶豫不定。就在發(fā)展中國家指責(zé)發(fā)達國家缺乏誠意、欠缺公平,而發(fā)達國家又在百般解釋“全球責(zé)任”的同時,氣候變暖這個幽靈已日益逼近如同兵臨城下。
國際社會應(yīng)注意到中國在全球減排中所持的積極、客觀態(tài)度。一方面,中國和印度都堅持國際社會對全球氣候變化“共同而有差別”地承擔(dān)責(zé)任,以保障公平；另一方面,中國克服自身經(jīng)濟發(fā)展的種種困難,以約束性指標(biāo)公開承諾在2020年碳強度下降40%—45%,這個數(shù)值實際上已經(jīng)超前于G8峰會上所提的2050年前全球減排50%的目標(biāo)。這個急轉(zhuǎn)彎式的減排承諾,使中國走在前排,儼然成為引領(lǐng)世界各國對抗氣候變暖的領(lǐng)袖國。接下來,就要不眨眼地看著美國這個發(fā)達的大國和印度這個發(fā)展中的大國了,它們的態(tài)度對哥本哈根會議甚為重要。
發(fā)達國家應(yīng)當(dāng)像真正的“有錢佬”那樣有大度和高姿態(tài),切實履行他們所作出的承諾:一方面采取切實行動來完成或制定中期減排目標(biāo)；另一方面,要盡量提供資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和能力建設(shè)等支持幫助發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化。有人以發(fā)展經(jīng)濟為由抗拒全球減排的責(zé)任,但事實上,盲目追求發(fā)展經(jīng)濟而造成的氣候危機,任誰也逃不掉。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,因全球暖化,2050年前全球海平面或上升0.5米,將使全球各大洲沿岸城市損失超過28萬億美元。相反,經(jīng)濟模式和生活方式的更新可以減緩氣候變化。隨著氣候變暖、能源緊張,各國競相發(fā)展低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色建筑等等,這些生產(chǎn)和發(fā)展模式的變革,對人類共同賴以生存的地球環(huán)境必將帶來持續(xù)的好處。
國際智庫組織有報告指出,地球需要1.5年才可生產(chǎn)人類1年所需的生態(tài)資源,但如果全人類都學(xué)美國人般生活,就要5個地球才能提供足夠資源。因此,高能源消耗的發(fā)達國家更有能力而且也更有責(zé)任切實地為應(yīng)對全球氣候變化承擔(dān)更多的責(zé)任。至少,人人可以盡力減少汽車尾氣、降低能源消耗、避免資源浪費。當(dāng)馬爾代夫已經(jīng)沒有可以飲用的清潔水,當(dāng)青藏高原的雪山一座座日漸消失……全球氣候變暖將會把人類的生活變成什么樣子,誰又知道?
我們期望哥本哈根會議各方能夠達成實質(zhì)性的協(xié)議,當(dāng)然,如果只是締結(jié)了框架性的宏觀協(xié)議,也應(yīng)當(dāng)是值得歡迎和慶賀的,畢竟全球變暖是人類剛剛碰上并最近才重視起來的難題。
|
|