貨幣信用、真實(shí)收入和真實(shí)與虛擬經(jīng)濟(jì)的三重兩極分化如何醞釀下一場(chǎng)金融風(fēng)暴
東西方貨幣政策正在面臨前所未有的重大考驗(yàn)。 11月4日,世界銀行警告:東亞各國(guó)需要盡快遏制資產(chǎn)泡沫,以防止整體經(jīng)濟(jì)未來出現(xiàn)嚴(yán)重通貨膨脹。世行認(rèn)為,整個(gè)東亞地區(qū)股市和樓市的快速上漲(尤其是中國(guó)內(nèi)地、香港和新加坡),正日益加劇人們對(duì)資產(chǎn)價(jià)格泡沫的擔(dān)憂和通脹預(yù)期。10月31日,中國(guó)央行形勢(shì)分析報(bào)告肯定居民通脹預(yù)期持續(xù)強(qiáng)化,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議亦首次強(qiáng)調(diào)要管理通脹預(yù)期。還是在11月4日,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策會(huì)議公報(bào)首次談到通脹預(yù)期,顯示美聯(lián)儲(chǔ)盡管繼續(xù)維持零利率政策不變,通脹預(yù)期卻已經(jīng)成為美聯(lián)儲(chǔ)不得不高度重視的風(fēng)險(xiǎn)。 貨幣政策的新困境是一致的。一方面全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依然脆弱,充滿不確定性,另一方面資產(chǎn)價(jià)格泡沫來勢(shì)洶洶,通脹預(yù)期持續(xù)惡化。是加息還是減息?是寬松還是收縮?舉棋不定,左右為難。加息或收縮可能讓剛剛有點(diǎn)兒苗頭的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇付之東流,寬松或放任必將加劇資產(chǎn)價(jià)格泡沫和通脹預(yù)期,甚至有可能迅速演變成下一次金融危機(jī)。 此種擔(dān)憂絕非個(gè)人臆想。最新一期的美國(guó)《外交》雜志頭版發(fā)表華盛頓彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)伯格斯坦(C. Fred Bergsten)的文章《美元和赤字:華盛頓如何防止危機(jī)重演?》,強(qiáng)烈呼吁美國(guó)政府下決心解決財(cái)政赤字、國(guó)際收支赤字和貿(mào)易赤字問題,假若美國(guó)不立即改弦易轍,現(xiàn)行的貨幣政策和財(cái)政政策必將導(dǎo)致金融危機(jī)迅速重演。 貨幣理論大師泰勒(John B.Taylor)今年5月發(fā)表重要文章《政府政策和干預(yù)如何制造、延長(zhǎng)和惡化了金融危機(jī)》,以詳盡事實(shí),令人信服地證明美聯(lián)儲(chǔ)的定量寬松貨幣政策(包括之前的持續(xù)減息)才是全球金融危機(jī)惡化的根本原因。泰勒的實(shí)證結(jié)論非常簡(jiǎn)單:美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)金融危機(jī)的診斷錯(cuò)了,看錯(cuò)了病,吃錯(cuò)了藥。美國(guó)和全球金融體系的根本問題是“對(duì)家風(fēng)險(xiǎn)”或“合約風(fēng)險(xiǎn)”,而不是“流動(dòng)性不足”或“流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)”。定量寬松貨幣政策解決不了“對(duì)家風(fēng)險(xiǎn)”或“合約風(fēng)險(xiǎn)”,反而給下一次金融危機(jī)埋下禍根。
信貸資金吹起新泡泡
最大的麻煩當(dāng)然是大宗商品價(jià)格和資產(chǎn)價(jià)格暴漲。今年5月,筆者在長(zhǎng)文《全球經(jīng)濟(jì)分析》中即已指出:“當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)(包括中國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì))的一個(gè)最基本判斷,就是虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)嚴(yán)重背離。這種背離是過去40年,自1971年布雷頓森林體系崩潰、浮動(dòng)匯率制度以來,人類經(jīng)濟(jì)體系最重大的特征。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)之后,各國(guó)近乎瘋狂的財(cái)政刺激和貨幣信用擴(kuò)張政策,再一次造成虛擬經(jīng)濟(jì)和真實(shí)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重背離,虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫已經(jīng)非常嚴(yán)重!蔽C(jī)以后,全球大宗商品價(jià)格最低漲幅也超過50%。從年初算起,石油價(jià)格漲幅超過120%,黃金、白銀、銅、玉米(資訊,行情)等價(jià)格漲幅均創(chuàng)同期歷史之最。 我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫早已進(jìn)入“非理性繁榮”,世行的警告絕非空穴來風(fēng)。以房地產(chǎn)市場(chǎng)為例,資產(chǎn)泡沫膨脹之快令人瞠目結(jié)舌。深圳是新一輪房地產(chǎn)泡沫的領(lǐng)跑者。今年9月底,深圳新房成交均價(jià)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的20940元/平方米,較深圳官方公布的2月份10770元/平方米的低點(diǎn)上漲94%,7個(gè)月內(nèi)房?jī)r(jià)幾近翻番。北京、上海、南寧、長(zhǎng)春等一些大中城市不甘落后,房?jī)r(jià)同樣連創(chuàng)新高。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委主要領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)全國(guó)調(diào)研,結(jié)論是中國(guó)一線城市房地產(chǎn)泡沫問題相當(dāng)嚴(yán)重。股市自然不甘落后,今年主板市場(chǎng)漲幅超過70%,創(chuàng)業(yè)板之瘋狂爆炒“當(dāng)今世界殊”。 這一切如何成為可能?市場(chǎng)人士無人不曉,那就是信貸資金的瘋狂擴(kuò)張,且85%以上的信用資金流入政府項(xiàng)目、國(guó)有壟斷企業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)、地方政府融資平臺(tái)和股票市場(chǎng)。尤其是許多國(guó)有大企業(yè)下屬的地產(chǎn)公司,憑借廉價(jià)的信貸資金,不計(jì)成本狂熱購(gòu)地,不斷推高地價(jià)和房?jī)r(jià),憑空制造了新一輪房地產(chǎn)的驚天泡沫。泡沫總會(huì)破滅,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。 貨幣和信用的擴(kuò)張,總是伴隨著資產(chǎn)價(jià)格泡沫、通貨膨脹、金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng),這是經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)期實(shí)證研究的基本結(jié)論。當(dāng)然,不用什么復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)分析,舉世大規(guī)模財(cái)政擴(kuò)張和信用擴(kuò)張,滔滔不絕的貨幣信用洪水,不斷地注入小小寰球,后果將會(huì)如何,普通老百姓都十分清楚。 即使未來僥幸不出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫破滅的金融海嘯(筆者認(rèn)為不破滅的可能性極小),無所顧忌的貨幣信用擴(kuò)張,其實(shí)總會(huì)創(chuàng)造嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題,那就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和收入分配失衡進(jìn)一步惡化。
三重兩極分化是金融危機(jī)病根
人類經(jīng)濟(jì)體系演變到今天,尤其是人類貨幣信用體系演變到今天,成就了一個(gè)異常奇怪的經(jīng)濟(jì)金融貨幣體系,那就是三個(gè)“兩極分化”相互加強(qiáng)的貨幣、金融和經(jīng)濟(jì)體系。第一是“貨幣信用分配的兩極分化”。從全球看,貨幣信用主要集中于少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家,尤其是美國(guó)可以無限度創(chuàng)造貨幣信用來分配(或掠奪)全球資源和財(cái)富;從各國(guó)看,貨幣信用主要集中于少數(shù)大企業(yè)和富裕階層,中小企業(yè)和普羅大眾極難獲得信用。 第二是“真實(shí)收入分配的兩極分化”。第三是“真實(shí)經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的兩極分化”!柏泿判庞梅峙涞膬蓸O分化”制造和加劇了“真實(shí)收入分配的兩極分化”,制造和加劇了“真實(shí)經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重背離和兩極分化”,三者互為循環(huán),彼此加強(qiáng)。 易言之,少數(shù)富裕階層人士、大金融機(jī)構(gòu)、大企業(yè)獲得信貸資源的絕大部分,他們決定了投機(jī)性需求和虛擬經(jīng)濟(jì);占人口95%的低收入階層或普羅大眾極難獲得信用,但實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求卻主要由他們決定。貨幣信用擴(kuò)張和財(cái)政赤字?jǐn)U張啟動(dòng)的不是真實(shí)需求,而是投機(jī)性需求,全球如是,各國(guó)大體亦如是。 “三位一體”的兩極分化體系是當(dāng)今整個(gè)人類貨幣、金融和經(jīng)濟(jì)體系最根本的制度缺陷,是金融危機(jī)頻繁爆發(fā)的根本原因,是財(cái)政赤字?jǐn)U張和貨幣信用擴(kuò)張無法迅速啟動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的終極原因。
(作者系華中科技大學(xué)教授) |