●從1953年起,開始了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè),進(jìn)入工業(yè)化歷程,到2009年,國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率(GDP增長率)的波動共經(jīng)歷了10個周期。
●第十個經(jīng)濟(jì)周期,2008年和2009年,中國經(jīng)濟(jì)面臨著國際國內(nèi)四重調(diào)整的疊加,即改革開放30年來國內(nèi)經(jīng)濟(jì)長期快速增長后的調(diào)整與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期性的調(diào)整相疊加,與美國次貸危機(jī)導(dǎo)致的美國經(jīng)濟(jì)周期性衰退和調(diào)整相疊加,與美國次貸危機(jī)迅猛演變?yōu)閲H金融危機(jī)而帶來的世界范圍大調(diào)整相疊加。
●中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化為中國經(jīng)濟(jì)增長的高位平穩(wěn)運行提供了重要的基礎(chǔ)條件。
●中國經(jīng)濟(jì)在有效地應(yīng)對國際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊中,2010年有望進(jìn)入新一輪(第11輪)經(jīng)濟(jì)周期的上升階段。現(xiàn)在,又到了要說“努力延長經(jīng)濟(jì)周期上升階段”的時候了。
●需要特別指出的是,城市化率的提高,以及相應(yīng)的房地產(chǎn)業(yè)特別是住宅業(yè)的發(fā)展,仍然是新一輪周期中重要的動力源之一。
●為了順利地推進(jìn)我國城市化的發(fā)展,特別是更好地使住宅業(yè)成為新一輪經(jīng)濟(jì)周期的重要支柱產(chǎn)業(yè),就必須有效地解決房價不斷上漲的問題。這個問題解決不好,將會嚴(yán)重影響城市化的發(fā)展,甚至影響社會安定。
中華人民共和國成立60周年之際,的沖擊,中國經(jīng)濟(jì)從國際金融危機(jī)中取得“企穩(wěn)回升”成效和即將步入“全面復(fù)蘇”。本文擬對中國經(jīng)濟(jì)增長率60年的波動曲線進(jìn)行回顧與展望。共分四個部分。
一、60年曲線的深刻變化
新中國走過了60年歷程。60年來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的輝煌成就;從年度經(jīng)濟(jì)增長率的角度來考察,也經(jīng)歷了一輪輪高低起伏的波動。60年來經(jīng)濟(jì)增長率的波動曲線(其中,1950年至1952年,為社會總產(chǎn)值增長率;1953年至2009年,為國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率;2009年為預(yù)估數(shù)8%)反映了60年中國經(jīng)濟(jì)的基本情況。
1949年10月1日,新中國成立。1950、1951、1952年,經(jīng)過三年努力,國民經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)。這三年,社會總產(chǎn)值增長率分別為22.6%、20.1%和23.8%。這是新中國成立初期的恢復(fù)性增長。從1953年起,開始了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè),進(jìn)入工業(yè)化歷程,到2009年,國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率(GDP增長率)的波動共經(jīng)歷了10個周期。
第一個經(jīng)濟(jì)周期:1953年至1957年。1953年開始第一個五年計劃建設(shè)時,當(dāng)年,固定資產(chǎn)投資規(guī)模很大,經(jīng)濟(jì)增長率高達(dá)15.6%。經(jīng)濟(jì)增長過快,打破了經(jīng)濟(jì)正常運行的平衡關(guān)系,高增長難以持續(xù)。1954年、1955年經(jīng)濟(jì)增速回落至4%和6%左右。經(jīng)濟(jì)運行略作調(diào)整后,1956年再次加速,經(jīng)濟(jì)增長率又上升到15%,難以為繼,1957年又回落到5%左右。
第二個經(jīng)濟(jì)周期:1958年至1962年。1958年,在當(dāng)時的“大躍進(jìn)”中,經(jīng)濟(jì)增長率一下子沖高到21.3%,緊接著,1960、1961和1962年的三年,經(jīng)濟(jì)增長率大幅回落,均為負(fù)增長。
第三個經(jīng)濟(jì)周期:1964年至1968年。經(jīng)濟(jì)運行調(diào)整之后,1964年又上升到18.3%,這是國防建設(shè)的前期高潮。接著,1966年發(fā)動了“文化大革命”。1967、1968年經(jīng)濟(jì)增長率回落,出現(xiàn)負(fù)增長,形成第三個周期。
第四個經(jīng)濟(jì)周期:1970年至1972年。1970年,經(jīng)濟(jì)增長率又沖高到19.4%,這是國防建設(shè)的后期高潮。1972年又回落到3%左右。
第五個經(jīng)濟(jì)周期:1973年至1976年。1973年,經(jīng)濟(jì)增速略有回升;1974年又掉下來。1975年略有回升;1976年又掉下來,為負(fù)增長。這段時期,經(jīng)濟(jì)增長很微弱。1976年10月,粉碎“四人幫”,結(jié)束了“文化大革命”。這兩個小波動組成第5個周期。
從新中國成立到1976年,我國社會主義建設(shè)雖然經(jīng)歷過一定曲折,但總的說,仍然取得了很大成就;窘⒘霜毩⒌、比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系,從根本上解決了工業(yè)化過程中“從無到有”的問題。
第六個經(jīng)濟(jì)周期:1977年至1981年。結(jié)束“文化大革命”之后,1977年、1978年,全國上下“大干快上”的熱情很高。1978年經(jīng)濟(jì)增長率上升到11.7%,1981年回調(diào)到5%左右。
第七個經(jīng)濟(jì)周期:1984年至1986年。在農(nóng)村改革、城市改革推動下,1984年經(jīng)濟(jì)增長率上升到15.2%,1986年回調(diào)到8%左右,形成第7個周期。
第八個經(jīng)濟(jì)周期:1987年至1990年。1987年、1988年,經(jīng)濟(jì)增長率分別上升到11.6%和11.3%。1988年,居民消費價格上漲到18.8%。在調(diào)整中,經(jīng)濟(jì)增長率在1989年、1990年分別下降到4.1%和3.8%。
第九個經(jīng)濟(jì)周期:1991年至1999年。1991年,經(jīng)濟(jì)增長率回升到9.2%。1992年,鄧小平南方談話和隨后召開的黨的十四大,為中國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)打開了一個新局面。然而,由于當(dāng)時改革開放才十來年,原有的計劃經(jīng)濟(jì)體制還沒有根本轉(zhuǎn)型,原有體制下的投資饑渴、片面追求速度的弊端還沒有被克服。在這種情況下,經(jīng)濟(jì)增長很快沖到14.2%的高峰,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過熱現(xiàn)象。1994年,居民消費價格滯后上漲到24.1%。在治理經(jīng)濟(jì)過熱中,1993年下半年至1996年,國民經(jīng)濟(jì)運行成功地實現(xiàn)了“軟著陸”,既大幅度地降低了物價漲幅,又保持了經(jīng)濟(jì)的適度快速增長。隨后,又成功地抵御了亞洲金融危機(jī)的沖擊和克服國內(nèi)有效需求的不足。1999年,經(jīng)濟(jì)增長率平穩(wěn)回落到7.6%,結(jié)束了第9個周期。
第十個經(jīng)濟(jì)周期:2000年至2009年。從2000年起,到2007年,經(jīng)濟(jì)增長率連續(xù)8年處于8%以上至13%的上升通道內(nèi)。2008年和2009年,中國經(jīng)濟(jì)面臨著國際國內(nèi)四重調(diào)整的疊加,即改革開放30年來國內(nèi)經(jīng)濟(jì)長期快速增長后的調(diào)整與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期性的調(diào)整相疊加,與美國次貸危機(jī)導(dǎo)致的美國經(jīng)濟(jì)周期性衰退和調(diào)整相疊加,與美國次貸危機(jī)迅猛演變?yōu)閲H金融危機(jī)而帶來的世界范圍大調(diào)整相疊加。2008年,經(jīng)濟(jì)增長率回落到9%。2009年,預(yù)計回落至8%左右,完成第10個周期。2010年,中國經(jīng)濟(jì)有望進(jìn)入新一輪,即第11輪周期的上升階段。
總的看,改革開放30年來,中國經(jīng)濟(jì)增長與波動呈現(xiàn)出一種“高位平穩(wěn)型”的新態(tài)勢。
二、曲線背后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)新變化
中國經(jīng)濟(jì)的增長與波動表現(xiàn)出“高位平穩(wěn)型”的新態(tài)勢,其原因是多方面的。我們曾以“外在沖擊———內(nèi)在傳導(dǎo)”分析框架,將改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)“高位平穩(wěn)型”增長的主要原因概括為兩大類:一類是宏觀調(diào)控作為一種外在沖擊的不斷改善,另一類是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作為內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制的增長性和穩(wěn)定性的增強。本文進(jìn)一步著重分析改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的七大變化。
1、體制結(jié)構(gòu)的變化,為經(jīng)濟(jì)的“高位平穩(wěn)型”增長提供了重要的體制性基礎(chǔ)。
改革開放以來,中國的經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了重大變化,由過去高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x市場經(jīng)濟(jì)體制。市場在資源配置中日益發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用,這為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了前所未有的生機(jī)和活力。
2、所有制結(jié)構(gòu)的變化,為經(jīng)濟(jì)的“高位平穩(wěn)型”增長提供了基本經(jīng)濟(jì)制度條件。
所有制結(jié)構(gòu)的變化,包括產(chǎn)值方面的所有制結(jié)構(gòu)變化和就業(yè)方面的所有制結(jié)構(gòu)變化。
從產(chǎn)值方面的所有制結(jié)構(gòu)變化來看,以工業(yè)企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)為例,在工業(yè)總產(chǎn)值中各種所有制企業(yè)所占的比重發(fā)生了重要變化。1978年,工業(yè)企業(yè)的所有制經(jīng)濟(jì)類型只有兩種:國有工業(yè)和集體工業(yè)。在工業(yè)總產(chǎn)值(當(dāng)年價格)中,他們分別占77.6%和22.4%。2007年,在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值中(“規(guī)模以上”是指年主營業(yè)務(wù)收入在500萬元人民幣以上的工業(yè)企業(yè)),按登記注冊類型分,所有制實現(xiàn)形式已多樣化,其中:非公司制的國有企業(yè)占9%;集體企業(yè)占2.5%;股份合作企業(yè)占0.9%;聯(lián)營企業(yè)(含國有聯(lián)營企業(yè))占0.4%;有限責(zé)任公司(含國有獨資公司)占22.3%;股份有限公司(含國有控股企業(yè))占9.9%;私營企業(yè)占23.2%;其它內(nèi)資企業(yè)占0.3%;港澳臺商投資企業(yè)(含合資、合作、獨資)占10.5%;外商投資企業(yè)(含合資、合作、獨資)占21%。
從就業(yè)方面的所有制結(jié)構(gòu)變化來看,以城鎮(zhèn)就業(yè)人員的所有制類型為例,1978年,主要是兩種:國有單位和集體單位,他們分別占78.3%和21.5%;個體就業(yè)人員僅有很少一點,占0.2%。2007年,就業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,在城鎮(zhèn)就業(yè)人員中,國有單位所占比重由1978年的78.3%,下降到2007年的21.9%;集體單位所占比重由21.5%下降到2.4%;私營企業(yè)和個體的就業(yè)比重共達(dá)26.9%;城鎮(zhèn)其它類型就業(yè)的比重達(dá)32.9%。
在改革開放中,微觀基礎(chǔ)的重造,使各種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展和相互促進(jìn),使市場主體和投資主體多元化,發(fā)揮了各種市場主體和投資主體的積極性,為經(jīng)濟(jì)的高位、平穩(wěn)增長提供了重要的基本經(jīng)濟(jì)制度條件。
3、資源供給結(jié)構(gòu)的變化,為經(jīng)濟(jì)的“高位平穩(wěn)型”增長提供了必要的物質(zhì)條件。
市場機(jī)制的引入及其在資源配置中所發(fā)揮的基礎(chǔ)性作用,以及所有制結(jié)構(gòu)的變化,使經(jīng)濟(jì)的供給面增添了活力,使長期存在的資源供給嚴(yán)重短缺的狀況基本改變。原有的煤、電、油、運、材(重要原材料,如鋼鐵、水泥)等資源供給的“瓶頸”制約不同程度地逐步緩解,有的還出現(xiàn)了一定程度的、階段性的過剩。這從物質(zhì)上支撐了經(jīng)濟(jì)的高位、平穩(wěn)運行。
4、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,為經(jīng)濟(jì)的“高位平穩(wěn)型”增長提供了重要的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。 在國內(nèi)生產(chǎn)總值中,第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要變化。第一產(chǎn)業(yè)的比重下降,由1952年的50.5%,下降到1978年的28.2%,又下降到2008年的11.3%。第二產(chǎn)業(yè)的比重,由1952年的20.9%,上升到1978年的47.9%;改革開放以來,第二產(chǎn)業(yè)比重相對穩(wěn)定,到2008年為48.6%。第三產(chǎn)業(yè)的比重,由1952年的28.6%,到1978年是下降,降到23.9%;改革開放以來,第三產(chǎn)業(yè)比重上升,到2008年為40.1%。
改革開放以來,第一產(chǎn)業(yè)比重繼續(xù)下降,第二產(chǎn)業(yè)比重相對穩(wěn)定,第三產(chǎn)業(yè)比重上升,這有利于經(jīng)濟(jì)在適度高位的平穩(wěn)運行。因為在第三產(chǎn)業(yè)中,第一產(chǎn)業(yè)增長與波動的特點是,增長速度較低,波動幅度較小,但受自然條件影響較大;第二產(chǎn)業(yè)的特點是,增長速度高,但波動幅度也較大;第三產(chǎn)業(yè)的特點是,增長速度較高,而波動幅度較小,一般又不受自然條件的太大影響。所以,隨著第三產(chǎn)業(yè)比重的上升,整個經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性會增強。
5、城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的變化,為經(jīng)濟(jì)的“高位平穩(wěn)型”增長提供了強大的需求動力。
改革開放促進(jìn)了勞動力要素的流動,推動了工業(yè)化進(jìn)程,提高了城市化率(城市人口占總?cè)丝诘谋戎?。城市化率的提高,帶來巨大的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)建設(shè)需求,帶動了各種相關(guān)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。
6、消費結(jié)構(gòu)的變化,為經(jīng)濟(jì)的“高位平穩(wěn)型”增長提供了新的消費需求動力。
改革開放以來,隨著人均收入水平的提高,推動著消費結(jié)構(gòu)的升級,使消費結(jié)構(gòu)由“吃、穿、用”向“住、行”升級,由生存型向發(fā)展型和享受型升級。消費結(jié)構(gòu)的升級,推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化,形成經(jīng)濟(jì)增長的重要推動力。
7、地區(qū)結(jié)構(gòu)的變化,為經(jīng)濟(jì)的“高位平穩(wěn)型”增長提供了廣闊的地理空間。 改革開放以來,在20世紀(jì)80年代和90年代,東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長很快;90年代末期以來,中西部地區(qū)加快了發(fā)展。在這次國際金融危機(jī)的影響下,東部沿海地區(qū)受沖擊較大,而中西部地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)增速、固定資產(chǎn)投資增速等普遍高于東部沿海地區(qū)。2009年上半年,全國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長7.0%;分地區(qū)看,東部地區(qū)增長5.9%,中部地區(qū)增長6.8%,西部地區(qū)增長13.2%。2009年上半年,全國城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增長33.6%;分地區(qū)看,東部地區(qū)增長26.7%,中部地區(qū)增長38.1%,西部地區(qū)增長42.1%。
三、新一輪經(jīng)濟(jì)周期即將來臨
從應(yīng)對國際金融危機(jī)的角度看,我國經(jīng)濟(jì)走勢可分為三個階段:
1、從2008年7月至2009年2月,為第一個階段,即“急速下滑”階段。當(dāng)時,經(jīng)濟(jì)增長速度下滑過快,成為影響我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局的突出矛盾。黨中央、國務(wù)院明確提出把保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)工作的首要任務(wù),實施了積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,出臺了應(yīng)對國際金融危機(jī)的一攬子計劃。
2、從2009年3月開始,預(yù)計持續(xù)到今年年底,為第二個階段,即“企穩(wěn)回升”階段。我國經(jīng)濟(jì)目前正處于這個階段。一系列宏觀調(diào)控措施漸顯成效,扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)增速過快下滑的趨勢,但回升的基礎(chǔ)尚須進(jìn)一步鞏固。
3、2010年,我國經(jīng)濟(jì)有望進(jìn)入第三個階段,即“全面復(fù)蘇”階段,也就是進(jìn)入新一輪經(jīng)濟(jì)周期的上升階段。所謂“全面復(fù)蘇”是指,大部分的行業(yè),或者大部分的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都陸續(xù)進(jìn)入回升。而在企穩(wěn)回升階段,只有部分主導(dǎo)行業(yè)和部分主導(dǎo)指標(biāo)開始回升。
以上前兩個階段,可從工業(yè)生產(chǎn)增速(全國規(guī)模以上工業(yè)增加值當(dāng)月同比增長率)的波動明顯反映出。工業(yè)生產(chǎn)增速是反映實體經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài)的一個具有代表性的指標(biāo)。2008年6月,工業(yè)生產(chǎn)增速在16%,到2009年1-2月,猛降到3.8%,歷時8個月,下降了12.2個百分點。2009年3月—8月,已連續(xù)6個月回升,走出一個V字形。
國際金融機(jī)構(gòu)對中國2010年經(jīng)濟(jì)增長也作出了明顯回升的預(yù)測。據(jù)2009年7月至10月發(fā)布,各國際金融機(jī)構(gòu)對中國2010年經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測為:摩根斯坦利,10%;巴克萊資本,9.6%;法國巴黎銀行,9.5%;匯豐銀行,9.5%;國際貨幣基金組織,9%;摩根大通,9%;亞洲開發(fā)銀行,8.9%;瑞銀證券,8.5%。綜合區(qū)間為8.5%~10%。
四、努力延長新一輪經(jīng)濟(jì)周期的上升階段
中國經(jīng)濟(jì)在有效地應(yīng)對國際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊中,2010年有望進(jìn)入新一輪(第11輪)經(jīng)濟(jì)周期的上升階段,F(xiàn)在,又到了要說“努力延長經(jīng)濟(jì)周期上升階段”的時候了。
在第10輪經(jīng)濟(jì)周期的上升過程中,2003年11月召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議曾提出:“當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于經(jīng)濟(jì)周期的上升階段”,“要倍加珍惜當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好勢頭,鞏固和發(fā)展這個好勢頭”。這是中央經(jīng)濟(jì)工作會議首次采用“經(jīng)濟(jì)周期”概念對我國經(jīng)濟(jì)走勢進(jìn)行分析和判斷。當(dāng)時,筆者曾寫了一篇文章,題為《努力延長經(jīng)濟(jì)周期的上升階段》,載于《人民日報》,F(xiàn)在,第10輪經(jīng)濟(jì)周期即將結(jié)束,其實際運行結(jié)果是,上升階段8年(2000年至2007年),下降階段2年(2008年和2009年)。上升階段一直延長到8年,這在新中國成立以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上還是首次。
新一輪經(jīng)濟(jì)周期即將到來。無疑,我們要繼續(xù)努力,盡可能地延長新一輪周期的上升階段。怎樣延長呢?根據(jù)以往歷史的經(jīng)驗和教訓(xùn),最基本的是要把握好兩點:一是要把握好新一輪周期的波形,二是要把握好新一輪周期的適度增長區(qū)間。
(一)把握好新一輪周期的波形
從我國已有的10個周期看,在波形上,主要有三種波動模式:
第一種是“大起大落型”。第二種是“大起緩落型”。第三種是“緩起急落型”。在新一輪經(jīng)濟(jì)周期,我們應(yīng)該爭取實現(xiàn)一種新的良好的波動模式,即“緩起緩落型”。這就是既要緩起,也要緩落。在周期上升階段,要盡可能長時間地緩起;在周期下降階段,要平穩(wěn)地小幅緩落。
(二)把握好新一輪周期的適度增長區(qū)間
要實現(xiàn)“緩起緩落型”的波動模式,關(guān)鍵是要把握好新一輪周期的適度增長區(qū)間,這就是對經(jīng)濟(jì)增長速度的高低把握問題。
目前,關(guān)于回升后中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)保持怎樣的增長速度問題,已開始在媒體上討論,預(yù)計很快會熱烈起來。大體有五種意見:
第一種,認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)今后不應(yīng)再追求高速度,而應(yīng)實現(xiàn)7%———8%左右的中速發(fā)展。
第二種,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇后,仍可保持10%以上的高增長。
第三種,認(rèn)為今后十幾年(2008-2020年),有可能保持9%以上的增長。
第四種,認(rèn)為5年內(nèi)(2008-2012年),平均增速可達(dá)9.5%以上;隨后10年(2013-2022年),將達(dá)8.5%;再隨后10年(2023-2032年),將達(dá)7.5%。
第五種,認(rèn)為在新一輪經(jīng)濟(jì)周期內(nèi),或者說在今后一個中期內(nèi)(如8年左右,2010-2017年),可保持8%至10%左右的適度高位增長。
本文主張第五種觀點。這包含四層意思:一是速度不能太低;二是速度不能太高;三是把握適度增長區(qū)間及其相關(guān)因素;四是緊密跟蹤和適時調(diào)控。
1.速度不能太低
在我國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)增長速度不宜低于8%。若低于8%,就會給企業(yè)經(jīng)營、城鄉(xiāng)就業(yè)、居民收入提高和人民生活帶來嚴(yán)重困難,給國家財政收入和社會事業(yè)發(fā)展帶來嚴(yán)重困難,這將會影響整個社會的安定和諧。在國際金融危機(jī)影響下,我國GDP增長率在2008年第四季度降低到6.8%,2009年第一季度和第二季度分別降低到6.1%、7.9%,給企業(yè)生產(chǎn)和城鄉(xiāng)就業(yè)帶來嚴(yán)重挑戰(zhàn),使全國財政收入在2008年10月至2009年4月(除2008年12月)連續(xù)出現(xiàn)負(fù)增長?梢姡(jīng)濟(jì)增長率低于8%不行。
2.速度不能太高
我國經(jīng)濟(jì)周期波動的歷史經(jīng)驗和教訓(xùn)反復(fù)告訴我們,“大起大落”的要害是“大起”。因為過急、過快、過高的“大起”,容易產(chǎn)生高能耗、高物耗、高污染、高通脹的巨大壓力,容易造成對經(jīng)濟(jì)正常運行所必要的各種均衡關(guān)系的破壞,從而導(dǎo)致隨后的“大落”。在我國以往10個周期中,各高峰年份的GDP增長率分別為:1956年,15%;1958年,21.3%;1964年,18.3%;1970年,19.4%;1975年(“文化大革命”后期),8.7%;1978年,11.7%;1984年,15.2%;1987年,11.6%;1992年,14.2%;2007年,13%。從我國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)看,經(jīng)濟(jì)增長率不宜高過11%以上。
3.把握適度增長區(qū)間及其相關(guān)因素
在今后一個中期內(nèi),中國經(jīng)濟(jì)為什么能夠保持8%至10%左右的適度高位增長呢?我們前面所分析的改革開放以來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的七大變化,也就是推動經(jīng)濟(jì)高位平穩(wěn)增長的七大因素,在新一輪周期中仍然會發(fā)揮作用。這里,需要特別指出的是,城市化率的提高,以及相應(yīng)的房地產(chǎn)業(yè)特別是住宅業(yè)的發(fā)展,仍然是新一輪周期中重要的動力源之一。
對于我國未來城市化率的提高,學(xué)術(shù)界有不同看法,但有一點是相同的,即未來10年內(nèi)城市化的發(fā)展還是有較大空間的。這不僅包括在數(shù)量上有提高城市化率的問題,而且包括在質(zhì)量上還有提高城市化水平的問題,諸如在城市中加強日常生活基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加強交通通訊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加強文化教育衛(wèi)生醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加強環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以及加強廣大居民(包括原有城市居民和進(jìn)城農(nóng)民工)的住宅建設(shè)等問題。目前在我國,一方面,大部分的一般商品是產(chǎn)能過剩,而另一方面,許多公共品或準(zhǔn)公共品的供給(如上述各種基礎(chǔ)設(shè)施和保障性住房等)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。這為我國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展提供了重要動力。
為了順利地推進(jìn)我國城市化的發(fā)展,特別是更好地使住宅業(yè)成為新一輪經(jīng)濟(jì)周期的重要支柱產(chǎn)業(yè),就必須有效地解決房價不斷上漲的問題。這個問題解決不好,將會嚴(yán)重影響城市化的發(fā)展,甚至影響社會安定。我國住宅業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段:原先,在高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制下,城市中的住宅問題主要是由政府包,住宅嚴(yán)重短缺;后來,住宅商品化了,完全推向市場,推動了住宅業(yè)的大發(fā)展,也使房價不斷攀升;再后來,把市場化和政府責(zé)任相結(jié)合,F(xiàn)在看來,為有效抑制房價不斷上漲趨勢,必須進(jìn)一步采取“釜底抽薪”辦法,即把政府保障部分再加以擴(kuò)大,不僅把城市低收入群眾住房問題從市場中抽出來,而且要把城市中等收入群眾住房問題也從市場中抽出來,納入政府保障范圍。但對城市中等收入群眾的住房保障是“!比巳硕加芯幼(quán),都能租上房,而不是“保”人人都有房產(chǎn)權(quán);而且是在政府保障下,進(jìn)行市場化操作,租住房有高、中、低檔,可自主選擇。
4.緊密跟蹤和適時調(diào)控
我們說努力延長經(jīng)濟(jì)周期的上升階段,并不是說在周期的上升階段要使經(jīng)濟(jì)增長率一年比一年高,而是說要使經(jīng)濟(jì)在適度增長區(qū)間內(nèi)保持較長時間的平穩(wěn)增長和輕微波動,而不致很快引起經(jīng)濟(jì)增長率的顯著下降。我們要充分注意,在一個經(jīng)濟(jì)周期的上升階段,經(jīng)濟(jì)增長具有上升慣性。在上升過程中,在部門之間、行業(yè)之間、企業(yè)之間,在固定資產(chǎn)投資與產(chǎn)品生產(chǎn)之間,在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與物價上漲之間,具有連鎖擴(kuò)散效應(yīng)或累積放大效應(yīng),這就使經(jīng)濟(jì)增長有從一般“較快”、到“偏快”、再到“過熱”的風(fēng)險。這就要求宏觀調(diào)控部門緊密跟蹤經(jīng)濟(jì)走勢的發(fā)展和變化,適時適度地不斷進(jìn)行必要的調(diào)控,盡可能地延長經(jīng)濟(jì)周期的上升階段和盡可能平穩(wěn)地對過快上升態(tài)勢進(jìn)行調(diào)整。(作者為中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所原所長、中國社會科學(xué)院學(xué)部委員)
劉樹成簡介
劉樹成1945年10月生于上海。祖籍河北省武強縣。1962年畢業(yè)于天津南開中學(xué),1967年畢業(yè)于中國人民大學(xué)。
1962年至1967年,在中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)系學(xué)習(xí);1967年至1978年,先后在4595部隊鍛煉和在山西省偏關(guān)縣委、山西省委政策研究室工作;1978年至1981年,在中國社會科學(xué)院研究生院經(jīng)濟(jì)系學(xué)習(xí),獲碩士學(xué)位;1989年至1990年,在美國科羅拉多州博德爾經(jīng)濟(jì)學(xué)院和加利福尼亞州斯坦福大學(xué)做訪問學(xué)者。1985年8月至1998年9月,任中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所副所長;1998年10月至今,任中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長、《經(jīng)濟(jì)研究》主編、研究員、博士生導(dǎo)師。國家“十一五”規(guī)劃專家委員會委員。中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程《馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材編寫課題組首席專家。曾多次參加中央經(jīng)濟(jì)工作會議和《政府工作報告》起草組工作。長期從事宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,特別是中國經(jīng)濟(jì)周期波動問題研究。
主要著作有: 《中國經(jīng)濟(jì)的周期波動》,《中國經(jīng)濟(jì)周期波動的新階段》,《繁榮與穩(wěn)定》,《經(jīng)濟(jì)周期與宏觀調(diào)控———繁榮與穩(wěn)定Ⅱ》等。
曾獲中國社會科學(xué)院第一屆(1977-1991年)、第二屆(1992-1994年)優(yōu)秀科研成果獎,中宣部精神文明建設(shè)“五個一工程”第五屆作品獎(1996年),國家科技進(jìn)步二等獎(1996年),孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)第七屆(1996年)、第八屆(1998年)論文獎等。 |