個(gè)稅計(jì)征別老算計(jì)工薪階層
    2009-09-02    魏文彪    來源:齊魯晚報(bào)

   9月1日《北京日報(bào)》報(bào)道,今后,單位在年底給員工發(fā)“雙薪”的時(shí)候,多出來的一個(gè)月工資將與當(dāng)月工資合并后計(jì)征個(gè)人所得稅,國家稅務(wù)總局8月31日發(fā)布《關(guān)于明確個(gè)人所得稅若干政策執(zhí)行問題的通知》,廢止了將多出來的一個(gè)月工資單獨(dú)計(jì)征個(gè)稅的計(jì)稅方法。
  其實(shí),第13個(gè)月的工資并不是作為第12個(gè)月工資的補(bǔ)充發(fā)放的,而是作為對職工全年勞動(dòng)的一種額外回報(bào)發(fā)放的,將其計(jì)入第12個(gè)月工資合并征稅并不合理。另外,盡管實(shí)行兩個(gè)月工資合并計(jì)稅只增加了數(shù)百元的個(gè)稅繳納額度,但對多數(shù)工薪族來說,這并不是一個(gè)可有可無的數(shù)目。
   近年來,稅務(wù)部門經(jīng)常出臺(tái)各種強(qiáng)化個(gè)稅計(jì)征的措施,如此前實(shí)行的將所有扣繳單位納入全員全額扣繳明細(xì)申報(bào)管理等,無一不是針對工薪階層,這肯定會(huì)造成他們稅負(fù)增加、收入減少;而另一方面,強(qiáng)化高收入人群個(gè)稅計(jì)征的措施卻很少出臺(tái)。現(xiàn)在,一些高收入者采取將個(gè)人收入列入生產(chǎn)成本費(fèi)用支出等方式逃避繳納個(gè)稅,因此,強(qiáng)化個(gè)稅計(jì)征應(yīng)以這些高收入人群為重點(diǎn),而不應(yīng)只盯著中低收入人群。
  稅收政策的主要功能之一是調(diào)節(jié)社會(huì)收入差距,促進(jìn)社會(huì)公平,而像此次出臺(tái)的將“雙薪”合并計(jì)稅的辦法,會(huì)減少中低收入人群收入,這顯然與稅收調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配差距的原則背道而馳。在當(dāng)前社會(huì)貧富差距日益擴(kuò)大的情形下,這種做法可謂“損不足而補(bǔ)有余”。
  另外,當(dāng)前擴(kuò)大消費(fèi)、刺激內(nèi)需已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頭等政策,而像將“雙薪”合并計(jì)稅這樣的稅收政策,顯然不利于擴(kuò)大消費(fèi)、刺激內(nèi)需目標(biāo)更好的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前高收入人群一般性的消費(fèi)已經(jīng)趨于飽和,而廣大工薪階層尚有較大的擴(kuò)大消費(fèi)空間,所以稅收政策應(yīng)當(dāng)立足于通過降低工薪階層稅收負(fù)擔(dān),來助推消費(fèi)與內(nèi)需的擴(kuò)大。
  因此,筆者期望稅務(wù)機(jī)關(guān)能站在縮小社會(huì)貧富差距、促進(jìn)社會(huì)公平的高度,以及從擴(kuò)大消費(fèi)、刺激經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際需要出發(fā),多對中低收入人群出臺(tái)減稅讓利政策,同時(shí)通過有效措施加強(qiáng)對于高收入人群的個(gè)稅繳納監(jiān)管。與此同時(shí),還期盼稅務(wù)機(jī)關(guān)在出臺(tái)與民眾切身利益密切相關(guān)的稅收政策時(shí),多聽聽民眾的意見,使民眾的權(quán)利在稅收政策制定上得到彰顯。
  將“雙薪”合并計(jì)稅的辦法,會(huì)減少中低收入人群收入,這顯然與稅收調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配差距的原則背道而馳。

  相關(guān)稿件
· 緩解居民收入差距消費(fèi)稅比個(gè)稅更實(shí)用 2009-06-23
· 調(diào)個(gè)稅影響民生因民生支出太低 2009-06-23
· 個(gè)稅改革理應(yīng)志在長久 2009-06-22
· 個(gè)稅改革應(yīng)增加民眾的福利空間 2009-06-22
· 全面減負(fù)比死盯個(gè)稅起征點(diǎn)重要 2009-06-19