|
兩則關(guān)于油價(jià)的新聞，無(wú)疑讓前些日子的油價(jià)上調(diào)備受質(zhì)疑。其一，《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，從6月1日到30日，國(guó)際原油期價(jià)從每桶68。06美元漲至69。89美元，上漲2。7%；在此期間，北京汽油價(jià)格卻從每升5。89元上調(diào)至6。37元，漲幅8。1%。與美國(guó)汽油零售價(jià)格相比，中國(guó)的汽油價(jià)格大約高出1。8元。其二，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道，在全球智庫(kù)峰會(huì)的“中國(guó)能源環(huán)境高峰論壇”上，國(guó)家發(fā)改委副主任張國(guó)寶判斷，“油價(jià)激烈波動(dòng)的真正原因仍然是國(guó)際金融市場(chǎng)的熱錢在作怪。”
根據(jù)新的成品油定價(jià)機(jī)制，當(dāng)國(guó)際油價(jià)連續(xù)22個(gè)交易日漲跌超過(guò)4%，中國(guó)即對(duì)國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。根據(jù)這一新的定價(jià)機(jī)制，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)已經(jīng)先后三次漲價(jià)（3月下旬、6月上旬、6月下旬）。經(jīng)過(guò)三次漲價(jià)，國(guó)內(nèi)油價(jià)從去年年底費(fèi)改稅之后開始一路飆升，直至目前的價(jià)格。與油價(jià)飆升相呼應(yīng)的是，公眾的反對(duì)和質(zhì)疑聲，可以說(shuō)，每一次漲價(jià)尤其是后來(lái)的兩次漲價(jià)，國(guó)家發(fā)改委調(diào)價(jià)要么遮遮掩掩、要么偷偷摸摸，已經(jīng)透支了人們對(duì)其的信任。
關(guān)于國(guó)內(nèi)油價(jià)高于美國(guó)油價(jià)的言論，筆者和廣大消費(fèi)者一樣，亦早有耳聞。按照專家的估算，中國(guó)汽油價(jià)格大約高出美國(guó)1。8美元，即人民幣約12。3美元。眾所周知，美國(guó)是世界發(fā)達(dá)國(guó)家的領(lǐng)頭羊，其居民購(gòu)買力與中國(guó)民眾相比，一個(gè)天上一個(gè)地下。然而，中國(guó)民眾的生活成本卻比美國(guó)大得多。不得不說(shuō)這一種奇怪的生態(tài)現(xiàn)象�？傔@個(gè)角度上說(shuō)，中國(guó)的油價(jià)應(yīng)該比美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家低很多才算合理。
關(guān)于熱錢，外國(guó)人趁金融危機(jī)的空檔，將石油當(dāng)作“金融”來(lái)玩，從而撬動(dòng)了全球油價(jià)的上漲。此種情況的結(jié)果是，以北海布倫特、阿聯(lián)酋迪拜、美國(guó)紐約、印尼辛塔等地的原油期貨為軸心，它們漲價(jià)，我們埋單，而且作為全球人數(shù)最多的國(guó)家，我們是最大的客戶。相對(duì)于國(guó)際油價(jià)而言，它們以此推動(dòng)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的回暖，而我們卻為此付出了沉重的代價(jià)。這個(gè)“我們”，又以廣大的普通消費(fèi)者為主要群體。
筆者一直認(rèn)為，中國(guó)有自己的國(guó)情，沒必要去湊國(guó)際油價(jià)的熱鬧。尤其是在漲價(jià)方面，要以中國(guó)的國(guó)情和消費(fèi)者的聲音為重要參考，既要考慮經(jīng)濟(jì)硬環(huán)境，還要考慮社會(huì)軟環(huán)境。如果要執(zhí)意趕國(guó)際油價(jià)時(shí)髦，那為什么去年國(guó)際原油價(jià)格接近150美元每桶時(shí)，國(guó)內(nèi)油價(jià)處于高位，但當(dāng)國(guó)際油價(jià)降到近30美元時(shí)，國(guó)內(nèi)依然是高油價(jià)？
誠(chéng)如報(bào)道中一些消費(fèi)者的困惑——國(guó)內(nèi)成品油價(jià)比美國(guó)還高合不合理？如此油價(jià)形成機(jī)制還算是“看不見的手”在發(fā)揮作用嗎？筆者也感到十分困惑。通過(guò)以上的兩則報(bào)道，筆者在此不妨妄加點(diǎn)評(píng)一下，目前國(guó)內(nèi)油價(jià)上漲的定價(jià)機(jī)制是不合理的，既然有“熱錢”因素存在，就說(shuō)明國(guó)際油價(jià)漲得不科學(xué)、沒規(guī)律，我們?yōu)槭裁捶且L(fēng)呢？其二，國(guó)內(nèi)油價(jià)長(zhǎng)時(shí)間高于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，莫非我們已經(jīng)是超發(fā)達(dá)國(guó)家？由此，筆者認(rèn)為，國(guó)內(nèi)油價(jià)上漲其實(shí)一直是在“濫漲”，以犧牲廣大消費(fèi)者利益為代價(jià)，堵油企的窟窿。 |