|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-12 抒睿 來(lái)源:新京報(bào) |
|
|
鐵礦石談判已經(jīng)到了劍拔弩張一觸即發(fā)的階段，這根弦繃得太緊太久，中鋼協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)單尚華也首次表態(tài)稱(chēng)“中鋼協(xié)不懼怕鐵礦石談判談崩”（詳見(jiàn)昨日《新京報(bào)》），鋼協(xié)并開(kāi)始著手整頓炒礦行為。
中國(guó)作為全球最大的鋼鐵生產(chǎn)國(guó)和鐵礦石進(jìn)口國(guó)，此時(shí)是到了必須要發(fā)出同一個(gè)聲音的時(shí)候。
“要我說(shuō)，要不是國(guó)內(nèi)一些企業(yè)使勁兒進(jìn)口鐵礦石，全球鐵礦石需求量早就萎縮了，三巨頭哪還有底氣討價(jià)還價(jià)？”一名鋼企負(fù)責(zé)人直言不諱。在全球鋼鐵業(yè)衰退之際，只有中國(guó)奇怪地出現(xiàn)了鐵礦石進(jìn)口量大增的現(xiàn)象，而這一混亂現(xiàn)狀，正是由于國(guó)內(nèi)部分鋼企趁著市場(chǎng)低迷大量進(jìn)貨所導(dǎo)致。
而鋼協(xié)也不是今日才明白要整頓進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)，今年2月，中鋼協(xié)在其理事擴(kuò)大會(huì)議上，就原則通過(guò)了《鋼鐵行業(yè)進(jìn)口鐵礦石貿(mào)易秩序自律公約》。其中明確指出：各鋼鐵企業(yè)鐵礦石進(jìn)口量不得超過(guò)其自用量。
但是這一《公約》不切實(shí)際的寄希望于鋼鐵企業(yè)的“自律”來(lái)規(guī)范進(jìn)口鐵礦石秩序。其出臺(tái)并未改變進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)混亂的現(xiàn)狀。時(shí)隔近四個(gè)月后，我們才終于等來(lái)更具操作性的鋼協(xié)聲明：對(duì)進(jìn)口鐵礦石流向進(jìn)行調(diào)查，如有炒礦，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，取消企業(yè)鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)。但是我們已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了鐵礦石談判壓價(jià)的最好時(shí)機(jī)———隨著鋼市回調(diào)，中國(guó)的鋼價(jià)已經(jīng)連續(xù)7周回升，而中國(guó)的進(jìn)口鐵礦石數(shù)量也頻頻創(chuàng)下新高。
對(duì)于現(xiàn)在的形勢(shì)，筆者有兩點(diǎn)建議。
其一、中鋼協(xié)既然做好了談判破裂的準(zhǔn)備，整頓“炒礦”的鐵拳應(yīng)該一擊到位，而不要又只流于形式停在一紙空文上；對(duì)外，在與談判對(duì)手硬碰硬上，堅(jiān)決不接受日方首發(fā)價(jià)。
其二、在一致對(duì)外的談判結(jié)束后，中國(guó)鋼鐵行業(yè)應(yīng)該反思內(nèi)部矛盾的源頭：中小企業(yè)和大鋼企沒(méi)有共同利益，何以同仇敵愾？長(zhǎng)協(xié)礦談下來(lái)，大企業(yè)吃干小企業(yè)喝稀，擱誰(shuí)身上也不干。只有給予中小鋼企同樣的談判受惠權(quán)益，杜絕鐵礦石倒賣(mài)，才能上下齊心。
不過(guò)，條約總是制定容易執(zhí)行難。在鋼鐵行業(yè)低迷、進(jìn)口鐵礦石并不緊俏的情況下，要求鋼貿(mào)商和大鋼企這樣做并不難，一旦鋼鐵行業(yè)回暖，難保某些唯利是圖的企業(yè)故態(tài)萌發(fā)，囤積居奇牟取暴利。如何加強(qiáng)監(jiān)管，避免未來(lái)重蹈覆轍，這是在鐵礦石談判之后，亟待國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)解決的另一個(gè)大問(wèn)題。
（作者系北京媒體從業(yè)者） |
|
|
|
|