G20峰會(huì)的話語權(quán)之爭
    2009-03-31    張智新    來源:新京報(bào)

  近日,周小川的一篇短文引來廣泛關(guān)注。關(guān)注的外延,是對美聯(lián)儲(chǔ)近日關(guān)于大舉購進(jìn)美國國債言論的深刻擔(dān)憂,其內(nèi)涵則是中國改革不合理國際經(jīng)濟(jì)舊秩序的訴求。

  在4月2日二十國集團(tuán)(G20)倫敦峰會(huì)召開前夕,中國人民銀行行長周小川撰文提出,要?jiǎng)?chuàng)立新的國際儲(chǔ)備貨幣以取代美元。沒想到這篇刊發(fā)于央行網(wǎng)站上的短文章,竟然一石激起千層浪,不僅立即引發(fā)美國高層的直接反應(yīng),更導(dǎo)致包括歐洲日本等在內(nèi)的全球輿論的廣泛關(guān)注。
  其實(shí),正如外媒和中國國內(nèi)財(cái)經(jīng)分析人士一致評說的那樣,“終結(jié)美元說”既非中國獨(dú)自主張(俄羅斯以及伊朗、委內(nèi)瑞拉等國都曾提出過),也非今天才提出的嶄新主張(多年前就有圈內(nèi)學(xué)者提出過類似建議)。更為重要的是,這一倡議既缺乏現(xiàn)實(shí)可能性,即對現(xiàn)實(shí)中國也沒有多大益處,甚至短期內(nèi)還會(huì)帶來挑戰(zhàn)。
  盡管如此,周小川這位被譽(yù)為“人民幣先生”的中國財(cái)經(jīng)高官仍罕見地以中英文發(fā)表這一言論,實(shí)則反映出各大國對G20峰會(huì)話語權(quán)爭奪的白熱化。
  聯(lián)系到不久前中國兩會(huì)上溫家寶總理對中國美元資產(chǎn)的“擔(dān)憂”,周小川這一言論實(shí)則在向包括美國在內(nèi)的國際社會(huì)傳達(dá)自己的強(qiáng)烈關(guān)切:以美元作為國際貨幣為核心內(nèi)容的現(xiàn)有國際金融體系亟待大力改革。
  這一關(guān)切的外延,是對美聯(lián)儲(chǔ)近日關(guān)于大舉購進(jìn)美國國債言論的深刻擔(dān)憂。其內(nèi)涵則是中國對國際政治經(jīng)濟(jì)秩序一以貫之的長期訴求:改革不合理國際經(jīng)濟(jì)舊秩序,重建更加公平民主,發(fā)達(dá)國家、新興國家以及落后國家間責(zé)任義務(wù)更加對等的國際經(jīng)濟(jì)新秩序。
  為了顯示美元的強(qiáng)勢地位仍在,更為了展現(xiàn)對美國經(jīng)濟(jì)未來的強(qiáng)大信心,面對中國這個(gè)最大“債主”的擔(dān)憂和不安,財(cái)長蓋特納、美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克乃至總統(tǒng)奧巴馬本人親自出面回應(yīng)中國的擔(dān)心,也是再正常不過的事了。其實(shí),在這場話語權(quán)的爭奪中,美國輿論并非被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)!都~約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》以及美國各大電視網(wǎng)站近來也在為G20峰會(huì)做熱身報(bào)道。
  3月25日,歐盟現(xiàn)任輪值主席國、捷克總理托波拉內(nèi)克在歐洲議會(huì)上以鮮有的高調(diào)指出:美國目前實(shí)施的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃無疑是一條“通向地獄之路”。此言雖被部分歐盟官員批評為“太過”,但仍深刻反映出當(dāng)前美歐在相關(guān)問題上的深刻分歧:歐洲的訴求是改革和加強(qiáng)國際金融監(jiān)管,而非跟著美國利用擴(kuò)張財(cái)政搞經(jīng)濟(jì)刺激。在歐洲議會(huì)期間,多數(shù)歐洲國家將焦點(diǎn)集中到加強(qiáng)金融監(jiān)管上,而不是效仿美國擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。
  歐洲的這一話語無疑會(huì)得到包括俄、印、巴西等新興國家的支持,但后者的訴求也不止于此,還包括增加發(fā)達(dá)國家對IMF的投入,擴(kuò)大新興國家在其中的表決權(quán),促使多邊金融機(jī)構(gòu)加大對發(fā)展中國家的幫扶力度等呼聲。
  可能各方不會(huì)爭論的話語只有兩個(gè):一是全球攜手,二是反對保護(hù)主義。不過誰都知道,前者是個(gè)道義號召,各國具體政策是否會(huì)和峰會(huì)上領(lǐng)導(dǎo)人的握手那樣親熱一致自然難說;后者則是一個(gè)典型的“臭豆腐”口號,聞著臭吃著香,美國早已率先“明修棧道暗渡陳倉”了。
  G20倫敦峰會(huì)尚未召開,話語權(quán)的爭奪早已拉開大幕,不知是否會(huì)真的讓這一峰會(huì)成為《金融時(shí)報(bào)》所預(yù)言的“無用集會(huì)”?

 

  相關(guān)稿件