自華爾街危機全面爆發(fā)以來,美國政府頻頻出手救市——注資最大的房地產(chǎn)信貸金融機構(gòu)、收購風(fēng)雨飄搖之中的華爾街投行,美國政府甚至向國會提交了一份總額達7000億美元的金融援助計劃。隨之,有西方評論家認(rèn)為,美國政府已經(jīng)摧毀了自由資本主義體系;甚至有人認(rèn)為,美國已經(jīng)“正式地跨越了從資本主義到社會主義的紅線”。(9月24日《環(huán)球時報》)
西方一些投資者之所以把美國政府拯救金融市場的行為,看作是一種社會主義的行為,無非是把社會主義等同于國有制。美國政府收購金融企業(yè)的股份,是一種國有化的行為,這種行為被自然而然地被等同于社會主義。 其實,美國政府將幾個金融企業(yè)收歸國有,與社會主義公有制風(fēng)馬牛不相及。美國政府收購房地產(chǎn)信貸企業(yè),只不過是在政府注資的基礎(chǔ)上進一步加大了投資的力度,從而避免前期投資血本無歸;政府出面收購金融投資銀行,無非是兔死狐悲,害怕金融危機連累到自身的利益。當(dāng)前美國政府的主要決策者,都來自于華爾街投資銀行,所以,美國政府決定收購華爾街投資銀行,不需要任何想像力,跟社會主義也沒有絲毫的關(guān)系。這只不過是美國政府少數(shù)人,為了拯救金融同行,不得已采取的一種措施。 正是看到了這一點,歐洲國家政府明確表示,不參與美國政府金融拯救行動。正因為這樣,當(dāng)美國政府提出龐大的國有化方案時,美國國會出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧。不少美國國會議員反對美國政府出面拯救商業(yè)金融機構(gòu),因為這樣做很可能導(dǎo)致美國政府將納稅人的資金投入到少數(shù)金融機構(gòu)之中,從而損害中下階層民眾的利益。 西方一些金融投資家、政治家之所以會那樣判斷,不是他們不了解社會主義的本質(zhì),而是他們不愿意看到昔日在國際金融市場上翻云覆雨的商業(yè)金融投資機構(gòu),起死回生后繼續(xù)在國際金融市場興風(fēng)作浪。美國政府將金融機構(gòu)收歸國有,是害怕此次金融危機徹底動搖自由資本主義的根基,進而破壞市場經(jīng)濟運行機制。所以,美國不是在實行社會主義,而是在鞏固資本主義。 不過,發(fā)生在美國的金融危機,至少印證了筆者的兩個觀點:當(dāng)今西方各國的市場經(jīng)濟都是虧損型的市場經(jīng)濟,金融是轉(zhuǎn)移發(fā)展中國家利潤的最有效途徑。 第二次世界大戰(zhàn)之后,以美國為首的西方國家試圖重建世界貿(mào)易體系規(guī)則,但無論是關(guān)貿(mào)總協(xié)定還是世界貿(mào)易組織,都被深深地打上了維護發(fā)達國家利益的烙印。近些年來,發(fā)達國家借助于服務(wù)貿(mào)易特別是知識產(chǎn)權(quán)談判,制定了一系列有利于發(fā)達國家服務(wù)產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)保護的條款,后起的發(fā)展中國家長期處于生產(chǎn)鏈條的中下游,不得不以降低勞動力成本、污染環(huán)境為代價,爭取應(yīng)有的國際貿(mào)易地位。從上世紀(jì)90年代開始,世界貿(mào)易分工越來越明顯,發(fā)達國家提供服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán),而發(fā)展中國家生產(chǎn)工業(yè)制成品和農(nóng)產(chǎn)品等初級產(chǎn)品。發(fā)展中國家依靠制造業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品出口賺取外匯,可是由于世界金融體系的規(guī)則制定權(quán)掌握在發(fā)達國家手中,發(fā)達國家就可通過調(diào)整外貿(mào)結(jié)算規(guī)則、改變匯率政策、開發(fā)金融衍生交易產(chǎn)品,在國際金融市場上將發(fā)展中國家獲取的外貿(mào)利潤轉(zhuǎn)移到自己手中。 中國作為世界貿(mào)易的加工工廠,處于世界制造業(yè)的末端,既沒有掌握知識產(chǎn)權(quán),也沒有掌握國際貨幣市場的話語權(quán)。中國通過出口工業(yè)制成品獲取的外匯,相當(dāng)大一部分用來購買美國國債。美國實行美元貶值的貨幣政策,導(dǎo)致中國的債權(quán)損失嚴(yán)重。此次美國雷曼兄弟等一些投資銀行折戟沉沙,導(dǎo)致中國數(shù)家國有金融企業(yè)損失數(shù)億美元。如果不盡快走出傳統(tǒng)市場經(jīng)濟的窠臼,改變不合理的國際貿(mào)易結(jié)算體系,掌握國際金融市場的話語權(quán),主動利用國際貨幣市場規(guī)避商業(yè)風(fēng)險,那么,中國企業(yè)還會遭受更大的損失。 總而言之,美國此次金融危機再一次提醒我們,必須對國際經(jīng)濟秩序有清醒的認(rèn)識,認(rèn)真研究國際金融市場的發(fā)展規(guī)律,更加主動地參與國際貿(mào)易規(guī)則的制定,以便能在波詭云譎的國際金融貿(mào)易市場中爭取更加有利的地位。 |