|
6月7日上調(diào)后，存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率達(dá)到17.5％的歷史高位。
從國(guó)內(nèi)視角看，此次存款準(zhǔn)備金率上調(diào)主要著眼點(diǎn)似乎在于“加強(qiáng)銀行體系流動(dòng)性管理”。但在筆者看來(lái)，短期通脹指標(biāo)的階段性變化和經(jīng)濟(jì)不確定因素的增加并不會(huì)對(duì)央行政策連續(xù)性產(chǎn)生任何干擾，央行此次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率對(duì)于控制長(zhǎng)期通脹具有不容小視的重要作用。
上調(diào)存款準(zhǔn)備金率不僅是中國(guó)緊縮貨幣政策的重要信號(hào)顯示，也是新興經(jīng)濟(jì)體共同抵御通脹風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)志之一。在6月7日中國(guó)宣布調(diào)升存款準(zhǔn)備金率之前，歐美貨幣政策趨向發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變。歐洲央行行長(zhǎng)特里謝和美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克幾乎同時(shí)表達(dá)了通脹上行的不安，兩大貨幣區(qū)均可能在下半年調(diào)高利率。
與此同時(shí)，作為新興市場(chǎng)另一代表的印度，其通脹指標(biāo)已經(jīng)觸及44個(gè)月高點(diǎn)，市場(chǎng)普遍預(yù)期印度央行將于8月之前上調(diào)利率或準(zhǔn)備金率。毫無(wú)疑問(wèn)，次貸危機(jī)之后全球通脹在美元貶值、國(guó)際貨幣體系紊亂、卡特爾組織力量增強(qiáng)等因素的作用下已經(jīng)成為威脅世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健復(fù)蘇的頭號(hào)風(fēng)險(xiǎn)，在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家貨幣政策均流露出緊縮跡象之時(shí)，中國(guó)適時(shí)的上調(diào)存款準(zhǔn)備金率作為緊縮貨幣政策的重要延續(xù)，充分表明了中國(guó)在自然災(zāi)害發(fā)生之后依舊緊盯長(zhǎng)期通脹的政策取向。
從歷史數(shù)據(jù)分析，中國(guó)的從緊貨幣政策延續(xù)性和獨(dú)立性的保持對(duì)于全球物價(jià)穩(wěn)定而言至關(guān)重要。1980年至2007年的28年間，全球通脹率在3.50％至37.47％間波動(dòng)，平均通脹率為13.28％，其中，發(fā)達(dá)國(guó)家通脹率在1.39％和12.94％間波動(dòng)，平均為4.07％，而發(fā)展中國(guó)家通脹率在5.38％和127.59％間波動(dòng)，平均為33.87％。不能否認(rèn)，發(fā)展中國(guó)家通脹惡化構(gòu)成了全球通脹惡化的主要原因，而中國(guó)的緊縮貨幣政策趨向作為發(fā)展中國(guó)家的重要表率，將對(duì)全球通脹預(yù)期控制起到重要作用。
從政策工具選擇看，上調(diào)存款準(zhǔn)備金率相對(duì)減小了上調(diào)基準(zhǔn)利率的必要性，這實(shí)際上避免了人民幣匯率由于利差變化而面臨更大的升值壓力，值得注意的是，5月人民幣實(shí)際有效匯率從100.23較大幅度上升至102.75，“對(duì)美升值，對(duì)非美貶值”的不對(duì)稱結(jié)構(gòu)也轉(zhuǎn)變?yōu)楦蠓秶娜嫔�，如此背景之下，提高利率可能性的降低將減小人民幣升值預(yù)期，一定程度削弱國(guó)際投機(jī)資本流入的動(dòng)力�？缇迟Y本流入的激勵(lì)減小對(duì)于控制長(zhǎng)期通脹顯然不無(wú)裨益，畢竟剛剛發(fā)生的越南危機(jī)就已經(jīng)表明，國(guó)際資本流入的失控很可能會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的物價(jià)穩(wěn)定形成致命打擊。
當(dāng)然，控制通脹是一個(gè)系統(tǒng)工程，央行后續(xù)政策搭配的使用更需要持續(xù)關(guān)注。 |