從昨日起，“限塑令”已在全國(guó)范圍實(shí)施。厚度小于0.025 毫米的塑料購(gòu)物袋將被禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售，其他種類(lèi)的塑料購(gòu)物袋則為有償使用，塑料袋的費(fèi)用由消費(fèi)者買(mǎi)單�？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，“限塑令”將為消費(fèi)者帶來(lái)諸多“不便”，因?yàn)榧韧�的消費(fèi)習(xí)慣將可能大大改變；但“限塑令”同時(shí)能帶來(lái)環(huán)�，F(xiàn)狀的改觀(guān)，畢竟，塑料袋所帶來(lái)的“白色污染”絕非能夠小視。

　　作為一種環(huán)保意識(shí)的引導(dǎo)，“限塑令”若有效實(shí)施，其作用應(yīng)是相當(dāng)可觀(guān)的。塑料袋的有償使用或禁止使用，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)早已開(kāi)始，而從整個(gè)世界范圍來(lái)看，也已經(jīng)有了普及的趨勢(shì)。類(lèi)似于“限塑令”的措施之普及，實(shí)則也是環(huán)保由意識(shí)層面到生活層面的普及，說(shuō)明人們致力于環(huán)保的努力，有了更多成熟、具體方式，不再僅僅是理念的宣揚(yáng)。
　　不可否認(rèn)，“限塑令”雖依助市場(chǎng)行為而推行，但也多少有點(diǎn)強(qiáng)制的意味。使用了塑料袋就應(yīng)當(dāng)買(mǎi)單，但這同時(shí)也限制了商家無(wú)償提供的意愿，是為“強(qiáng)制”。不過(guò)，這種“強(qiáng)制”并非阻拒市場(chǎng)交易的自由，而是引導(dǎo)、催生商家和消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任。塑料袋帶來(lái)巨大的“白色污染”，塑料袋因?yàn)檫@種潛在的影響，其是否有償使用就不再只屬于私域中的問(wèn)題，而涉及到有關(guān)公共利益的問(wèn)題。日常消費(fèi)中的潛在環(huán)保威脅，或者其他潛在的公共利益之負(fù)面影響，都應(yīng)有類(lèi)似于“限塑令”的措施，為消費(fèi)雙方附加應(yīng)有的責(zé)任意識(shí)。
　　另一方面，“限塑令”也是諸多環(huán)保努力當(dāng)中較為務(wù)實(shí)的一種。環(huán)保需要理念的倡導(dǎo)、意識(shí)的宣揚(yáng)，但也絕非能單純依賴(lài)倡導(dǎo)、宣揚(yáng)的方式。內(nèi)心的環(huán)保自覺(jué)，相信多數(shù)人都有。畢竟，人人都有美化家園的愿望。但這種愿望，不是能輕易變成行為的自覺(jué)。人總有惰性的一面，這種惰性會(huì)在生活習(xí)慣上被固化，以致于無(wú)法輕易擺脫。
　　僅從塑料袋的使用來(lái)看，我們因?yàn)檫@種方便、快捷的購(gòu)物袋，再難以回到“菜籃子”的時(shí)代。越是方便的，越容易被接受，越容易被推廣。當(dāng)塑料袋的使用已成為我們消費(fèi)生活的習(xí)慣時(shí)，無(wú)論訴諸何種環(huán)保意識(shí)宣揚(yáng)的努力，都不太能輕易丟掉它。消費(fèi)生活是日常生活中的重要部分，消費(fèi)習(xí)慣是生活習(xí)慣的一種，而這樣的習(xí)慣，有時(shí)是根深蒂固的，并非每個(gè)人都能有意識(shí)的去嘗試改變。
　　“限塑令”的意義，在于讓使用塑料袋的“方便”的一面繼續(xù)，而“無(wú)償”的一面終止。為塑料袋而買(mǎi)單，人們會(huì)慢慢習(xí)慣少用甚至不用。既往的消費(fèi)習(xí)慣可以保持，但因?yàn)橘I(mǎi)單而有了選擇替代物的想法，例如，現(xiàn)在已有不少人開(kāi)始選擇布袋去購(gòu)物了。因此，有了思考選擇其他替代物的可能，使用塑料袋的消費(fèi)習(xí)慣就有了被改變的可能。當(dāng)然，有償使用的方式可以看作一種引導(dǎo)的方式。當(dāng)不使用塑料袋成為新的消費(fèi)生活之習(xí)慣，環(huán)保的自覺(jué)也就有了生活習(xí)慣的基礎(chǔ)。
　　任何環(huán)保的意識(shí)并非憑空而來(lái)，它需要依助生活習(xí)慣的基礎(chǔ)。
　　環(huán)保意識(shí)，需要進(jìn)入到生活習(xí)慣中，從生活的細(xì)節(jié)滲入到我們的行為方式里。因此，“限塑令”的施行，有助環(huán)保理念的進(jìn)步，更有助環(huán)保習(xí)慣的養(yǎng)成。